Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
|
Цитата
( Vasilii_Terkin » )
Цена деления 20, погрешность также 20 кг......вопрос дальше то что? Даже если вычесть погрешность 59-20 остается 39 кг разницы? О чем вам и говорю, что это ничего не даст...Имеем разницу в 39 кг даже с учетом погрешности весов. Вопрос: таможня имеет право досматривать груз и т.д.? Где границы дозволенного баловства таможни? Какое расхождение критическое? Или все что выше погрешности весов уже дает право на любую проверку? 20 кг на 8000 тонн сложно уложиться тютелька в тютельку
|
из моего опыта - Торфяновка, масса груза превышала заявленную на 50 кг, судья приняла решение в пользу перевоза. Добавила, что таможня уже достала.
А разница у Вас в большую сторону или меньше получилось? Ставка пошлины за штуку или кг?
Декларация подана?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,510
Благодарности:
отдано: 2,353
получено: 5,974/4,969
|
Цитата
( Vasilii_Terkin » )
Цена деления 20, погрешность также 20 кг......вопрос дальше то что? Даже если вычесть погрешность 59-20 остается 39 кг разницы? О чем вам и говорю, что это ничего не даст...Имеем разницу в 39 кг даже с учетом погрешности весов. Вопрос: таможня имеет право досматривать груз и т.д.?
|
Да, повод есть
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © Антуан де Сент-Экзюпери
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Цитата
( Vasilii_Terkin » )
Доброго времени суток.
Столкнулись с проблемой: контейнер с грузом пришел в порт и попал на взвешивание. После взвешивания выяснилось, что расхождение между документами и фактом составило 59 кг (общий вес груза нетто - 8000 кг) - это меньше 1 %. После чего были назначены дополнительные меры контроля.
Какие расхождения считаются допустимыми по весам? Чем это регламентируется? И как избежать последующего досмотра контейнера из-за таких расхождений?
|
Верховный суд решил так.
Расхождение - 101,3 кг.
Общий вес партии - почти 18,5 тонн.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 580
Благодарности:
отдано: 120
получено: 115/99
|
Феско не жалко
|
__________________
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,637
Благодарности:
отдано: 57
получено: 156/144
|
все как всегда индивидуально. выпуск на усмотрение инспектора. У нас тоже бывают расхождения в весе, и тут инспектор говорит или причесывать документы или допустимая погрешность весов
|
__________________
Деньги хорошо делятся только на 1
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 779
Благодарности:
отдано: 176
получено: 115/82
|
Нет допустимых отклонений. Всё зависит от адекватности и / или жадности инспектора. Формально и по 1 кг перевеса могут АП возбудить. И даже (!) за недовес.
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Нет допустимых отклонений. Всё зависит от адекватности и / или жадности инспектора. Формально и по 1 кг перевеса могут АП возбудить. И даже (!) за недовес.
|
И можете назвать где и когда возбуждали дело за недовес?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 779
Благодарности:
отдано: 176
получено: 115/82
|
И можете назвать где и когда возбуждали дело за недовес?
|
Сейчас уже не смогу найти. Была в фэйсбуке ссылка на дело. Я сам не верил, люди прислали.
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Сейчас уже не смогу найти. Была в фэйсбуке ссылка на дело. Я сам не верил, люди прислали.
|
давно сие было? Уже несколько лет назад разъяснение ФТС было - недопоставка 16.1 не образует... Т.к. в отношении товаров, которые не прибыли, никто не обязан сообщать сведения, следовательно - ничего не нарушено. По какой статье-то хоть возбуждали, не помните?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3.
|
|