HELP!!!! 40 11 69 0000 ШИНЫ

[prosto]

т.е. правильно их таможить как автомобильные шины?

Причём - для легковых автомобилей.

[alexisk]

"Правильно, квадроцикл "не есть легковой автомобиль", но оформляется по коду 870321:
здесь примеры , поэтому и шины относят в соответствующий код, тем более, что пошлина там значительно выше."
и здесь примеры http://www.tks.ru/db/tnved/goods?searchstr=401169. Классификация товаров по ТНВЭД определяется размером пошлины?
Я понимаю, что отнести товар в код с бОльшей пошлиной спокойнее для всех.
На истинность не претендую. Доводы логичны, но хотелось бы более весомые аргументы.

[Эльза]

и здесь примеры http://www.tks.ru/db/tnved/goods?searchstr=401169. Классификация товаров по ТНВЭД определяется размером пошлины?
Я понимаю, что отнести товар в код с бОльшей пошлиной спокойнее для всех.
На истинность не претендую. Доводы логичны, но хотелось бы более весомые аргументы.

Простите, а какой аргумент для вас может быть весомым? Товар относится по коду к "автомобили легковые", почему считаете нелогичным отнесение частей к коду "для легковых автомобилей"? Все логично.

[alexisk]

не частей, а шин. Если не ошибаюсь автомобили, оборудованные для проживания, включаются в 8703, но ведь они тоже разные бывают. Предположу, что у автора темы все таки 2 варианта:
1) Не добавляя геморроя в собственную жисть согласиться с предложенным таможней кодом и платить таньга в бюджет.
2) Попытаться найти истину в разрезе различий в нагрузках, скоростных характеристик, конструкции и типоразмерах (насчет разницы в типоразмерах - сомнительно) шин предназначенных для легковых и спортивных автомобилей и шин предназначеных для сельскохозяйственной и мототехники. Далее отстаивать свою правоту всеми доступными способами. (Не факт, что сей путь дешевле и он приведет к какому-нибудь результату)

[Эльза]

Шина не является частью машины? Что-то я в этой жизни пропустила....

[alexisk]

Виноват... конечно являются. Собственно как и другие части имеющие свой код. Различие между частями предназанченными для различных типов транспортных средств (напрмер автобусов и грузовиков или вообще водномоторной техники и средствами наземного транспорта) бывают весьма условными (напрмер некоторые двигателя для катеров ставятся и на автомобили). В данном случае фсе действительно отдается на волю "где пошлина больше" или "правильного" описания в 31й графе.

[prosto]

Шина не является частью машины? Что-то я в этой жизни пропустила....

С точки зрения правил классификации ТН ВЭД, конечно, не является.
Но Вы совершенно правы в том, что коль скоро "квадроцикл" обозван таможней "легковым автомобилем", то и шины для него следует классифицировать как шины для легковых а/м.

[Эльза]

С точки зрения правил классификации ТН ВЭД, конечно, не является.
Но Вы совершенно правы в том, что коль скоро "квадроцикл" обозван таможней "легковым автомобилем", то и шины для него следует классифицировать как шины для легковых а/м.

Благодарю, коллега, Вы меня успокоили.

[alexisk]

квадроцикл не обзван таможней как "легковой" автомобиль. Даже "автомобилем" он обозван в результате весьма вольного перевода слова "Vehicle". На самом деле "A vehicle (Latin: vehiculum) is a means of conveyance, a carriage or transport. Most often they are manufactured (e.g. bicycles, cars, motorcycles, trains, ships, boats, and aircraft), although some other means of transport which are not made by humans also may be called vehicles; examples include icebergs and floating tree trunks"(http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle). Само название 8703 "легковые автомобили и прочие моторные транспортные средства" преполагает, что не все транспортные средства клссифицируемые в кодах ТНВЭД этой группы являются легковыми автомобилями. Таким образом прямой связи между 87032 и 4011100000 нет. Стоит задаться вопросом: возможно ли установить шины от квадроцикла на автомобиль категории "В"? я думаю нет. Является ли квадроцикл грузопассажирским автофургоном или гоночным автомобилем? Нет. Более того, на квдроцикл получаем ПТС с кат "А", на часть из них вообще ПТС не получаем. Так что, мое мнение, отнести транспортное средство для активного отдыха и передвижения по бездорожью, пусть и имеющее функции перевозки пассажиров к категории "легковых автомобилей", основываясь только на певрой части названия группы ТНВЭД в которой классифицируется такое транспортное средство нельзя.

[prosto]

квадроцикл не обзван таможней как "легковой" автомобиль.

Простите, но в данном случае, думаю, Вы отрицаете очевидный факт.
В названии подсубпозиции 870321 фигурируют именно "автомобили", а не "прочие моторные транспортные средства". И, поскольку позиция 8703 из всего многообразия "автомобилей" включает только "легковые", то, кажется очевидным, что и в субпозиции 870321 речь идёт также о "легковых автомобилях".