Как проверить документы предоставляемые коммисионером

[yacob]

Всем добрый день.

Прошу помочь решить не сложную задачу, а вернее ответить на сложный вопрос.

Работаем под контракт брокера. Общаемся с поставщиком самостоятельно, договариваемся об объеме партии, о стоимости, о комплектации поставки.

Поствщик высылает инвойс. Отдаем его "брокеру". Далее, по идее, "брокер" открывает паспорт сделки и оплачивает инвойс, предоставляя документы, подтверждающие факт оплаты.

Собственно вопросы:
1. Какими документами "брокер" может подтвердить факт оплаты;
2. Как проверить достоверность этих документов?

[Чучмек]

Всем добрый день.

Прошу помочь решить не сложную задачу, а вернее ответить на сложный вопрос.

Работаем под контракт брокера. Общаемся с поставщиком самостоятельно, договариваемся об объеме партии, о стоимости, о комплектации поставки.

Поствщик высылает инвойс. Отдаем его "брокеру". Далее, по идее, "брокер" открывает паспорт сделки и оплачивает инвойс, предоставляя документы, подтверждающие факт оплаты.

Собственно вопросы:
1. Какими документами "брокер" может подтвердить факт оплаты;
2. Как проверить достоверность этих документов?

Сделку кто заключает? Брокер. Ну, а вам-то какое дело, чем, как и что он подтверждает? В этой схеме вы - никто.

[yacob]

Сделку кто заключает? Брокер. Ну, а вам-то какое дело, чем, как и что он подтверждает? В этой схеме вы - никто.

Зная достоверно, что брокер оплачивает именно этот инвойс со счета своей фирмы, мы можем предположить, что брокер не пользуется овшорками.

Естественно, существуют еще много моментов, по мимо фактов оплаты инвойса, он об этом потом. Сейчас необходимо понимать, как можно достоверно проверить факт оплаты.

Буду благодарен за помощь.

[Чучмек]

Зная достоверно, что брокер оплачивает именно этот инвойс со счета своей фирмы, мы можем предположить, что брокер не пользуется овшорками.

Естественно, существуют еще много моментов, по мимо фактов оплаты инвойса, он об этом потом. Сейчас необходимо понимать, как можно достоверно проверить факт оплаты.

Буду благодарен за помощь.

Раз Вы с поставщиком "самостоятельно общаетесь" - его и спросите, упали ему деньги или нет. Больше - никак. (если варианты "административного наезда" не рассматривать, есс-но.)

[yacob]

Раз Вы с поставщиком "самостоятельно общаетесь" - его и спросите, упали ему деньги или нет. Больше - никак. (если варианты "административного наезда" не рассматривать, есс-но.)

Без помощи поставщика, сам "брокер" может подтвердить факт оплаты?

[Чучмек]

Без помощи поставщика, сам "брокер" может подтвердить факт оплаты?

"Брокер"? Кому подтвердить - Вам? Конечно, может... "Мемориалкой" своей, свифтовкой, выпиской по операциям из банка... Если захочет, конечно...

Или я не понимаю суть Вашего вопроса?

[yacob]

Понимаете правильно

Ваши варианты понятны. И вторая часть вопроса, самая важная: каким образом можно проверить каждый из предложенных Вами вариантов подтвержения факта оплаты на достоверность?

[SLAVA (ПЕРВЫЙ)]

Платёжкой + выпиской (оригиналы), куда уж достовернее.
Или вы подозреваете, что вас наячили?

[yacob]

Платёжкой + выпиской (оригиналы), куда уж достовернее.
Или вы подозреваете, что вас наячили?

Нет, определенное доверие к брокеру есть. Но, если требовать подтверждения, то лучше понимать, что действительно будет подтверждением и какие документы ничего толком не подтверждают.

[Чучмек]

Понимаете правильно

Ваши варианты понятны. И вторая часть вопроса, самая важная: каким образом можно проверить каждый из предложенных Вами вариантов подтвержения факта оплаты на достоверность?

Находясь "в стороне" от сделки - только спросив "иностранца" - получил он деньги, или нет.

Аха... "Серый брокерок" говорит, что деньги перевёл, а иностранец говорит, что не видит их? Да?

Нет, определенное доверие к брокеру есть. Но, если требовать подтверждения, то лучше понимать, что действительно будет подтверждение, а что может быть липой и ни о чем говорить толком не может.

Правильно СЛАВА(ПЕРВЫЙ) говорит - оригинал банковской выписки и оригинал платёжки.

ЗЫ: "определённое доверие"... Красивый термин...