|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
|
ЦеликОМ и полностью согласенЪ с суппостатЪОМ...
Сия фраза в товарной номенклатуре решаетЪ всё - аналогичные ёмкости !!!
|
Опять нажрамшись?
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,494
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,393/1,226
|
У меня вопрос (в пустоту): когда наведут порядок в переводе ГС? Стройность классификации нарушена, знаете ли. При чём тут трубы, когда на их месте должны быть тубы/тюбики?..
8441.30 -Machines for making cartons, boxes, cases, tubes, drums or similar
containers, other than by moulding
8441 30 000 0 Машины для изготовления картонных коробок, коробок, ящиков, труб, барабанов или аналогичных емкостей способами, отличными от формования
Труба – не контейнер (как у них) и даже не ёмкость (как у нас), а вот туба/тюбик – вполне.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,493
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( Quantum satis » )
Ну и чего?
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,493
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Инефигзавидовать 
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
У меня вопрос (в пустоту): когда наведут порядок в переводе ГС? Стройность классификации нарушена, знаете ли. При чём тут трубы, когда на их месте должны быть тубы/тюбики?..
|
Пора. Пора замахнуться на язык Уильяма нашего, Шекспира. Скуден он до такой степени, что "трубу" от "тубы" отличить невозможно. Да и то дело ... как их отличишь, если они оодним и тем же словом басурманским обозначаются?
Цитата
|
8441.30 -Machines for making cartons, boxes, cases, tubes, drums or similar containers, other than by moulding
8441 30 000 0 Машины для изготовления картонных коробок, коробок, ящиков, труб, барабанов или аналогичных емкостей способами, отличными от формования
Труба – не контейнер (как у них) и даже не ёмкость (как у нас), а вот туба/тюбик – вполне
|
По мнению таможни, "труба" - вполне себе ёмкость. И в решении о классификации в обоснование своей позиции таможня бодро ссылается на позицию 4819, нимало не смущаясь тем, что "труб", в качестве "ёмкостей", в ней не значится.
В общем, дело - труба!
Кстати, там ещё и барабаны есть. Которые тоже непонятно - то ли ёмкость, то ли музыкальный инструмент. Но это хоть какое-то право на существование имеет, поскольку бумажный барабан в качестве музыкального инструмента мне видеть доводилось. У бумажного солдатика.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 2,409
Благодарности:
отдано: 173
получено: 406/351
|
Инефигзавидовать |
Это тост?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 2,409
Благодарности:
отдано: 173
получено: 406/351
|
Цитата
( Quantum satis » )
|
Пора. Пора замахнуться на язык Уильяма нашего, Шекспира. Скуден он до такой степени, что "трубу" от "тубы" отличить невозможно. Да и то дело ... как их отличишь, если они оодним и тем же словом басурманским обозначаются?
По мнению таможни, "труба" - вполне себе ёмкость. И в решении о классификации в обоснование своей позиции таможня бодро ссылается на позицию 4819, нимало не смущаясь тем, что "труб", в качестве "ёмкостей", в ней не значится.
В общем, дело - труба!
Кстати, там ещё и барабаны есть. Которые тоже непонятно - то ли ёмкость, то ли музыкальный инструмент. Но это хоть какое-то право на существование имеет, поскольку бумажный барабан в качестве музыкального инструмента мне видеть доводилось. У бумажного солдатика.
|
Шланг это частный случай трубы, согласны?
Тогда Шланг тоже ёмкость получается?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
Шланг это частный случай трубы, согласны?
Тогда Шланг тоже ёмкость получается?
|
Если "Шланг" с заглавной буквы - это фамилия.)
Шланг - ёмкость, вероятно, только с точки зрения таможни. Мне он представляется гаджетом, с помощью которого можно без потерь осуществлять перемещение жидких, газообразных и сыпучих тел из ёмкости в ёмкость.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
ЦеликОМ и полностью согласенЪ с суппостатЪОМ...
Сия фраза в товарной номенклатуре решаетЪ всё - аналогичные ёмкости !!!
|
Честно говоря, создавая тему, я не предполагал, что кто-то способен мыслить так же, как таможня.
Оказывается, ошибался!)
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,511
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
|
У меня вопрос (в пустоту): когда наведут порядок в переводе ГС? Стройность классификации нарушена, знаете ли. При чём тут трубы, когда на их месте должны быть тубы/тюбики?..
|
Обращайтесь, аргументируйте . Я вот для прикола как то написал. Доколе в 27 группе ( нефть и нефтепродукты ) все критерии по пиндосовким ASTM International (Американское общество по испытанию материалов, англ. American Society for Testing and Materials) ?
Ведь ни в ГОСТах ни в ТР нормируемые характеристики по ГОСТ,а не по ASTM.
Но даже в атмосфере посконного патриотизма и импортозамещения меня не поняли
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 10:33. Часовой пояс GMT +3.
|
|
