Перейти к новому
Тема : Знак EAС на стикере товара, который не подлежит сертификации
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.01.2020
Адрес: ДВ
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 30
получено: 13/8
|
Знак EAС на стикере товара, который не подлежит сертификации
Здравствуйте.
Подскажите, может кто-нибудь сталкивался, после досмотра пришел запрос "пояснение о наличии знака EAC на товаре, который не подлежит обязательной сертификации по тр тс".
Является ли это основанием для АП?
Знак на стикере, действительно указан.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.01.2020
Адрес: ДВ
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 30
получено: 13/8
|
Какие дальнейшие действия? таможенный склад? Разделение товарной партии?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Здравствуйте.
Подскажите, может кто-нибудь сталкивался, после досмотра пришел запрос "пояснение о наличии знака EAC на товаре, который не подлежит обязательной сертификации по тр тс".
Является ли это основанием для АП?
Знак на стикере, действительно указан.
|
Так и ответьте, что это ошибочное рвение отправителя, которое будет исправлено в ходе предпродажной подготовки товара на Вашем складе.
Статьи АП, на мой взгляд, "введение в заблуждение потребителя" (это не дело таможни) и(или) 15.12 (тоже не дело таможни, тем более, что 15.12 на самом деле к Вашему случаю никакого отношения не имеет, т.к. она о товарах, "в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации". У Вас такие требования не установлены).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Так и ответьте, что это ошибочное рвение отправителя, которое будет исправлено в ходе предпродажной подготовки товара на Вашем складе.
Статьи АП, на мой взгляд, "введение в заблуждение потребителя" (это не дело таможни) и(или) 15.12 (тоже не дело таможни, тем более, что 15.12 на самом деле к Вашему случаю никакого отношения не имеет, т.к. она о товарах, "в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации". У Вас такие требования не установлены).
|
Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.
Цитата
1. Маркировка продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном "законодательством" о техническом регулировании, либо маркировка знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном "законодательством" о техническом регулировании, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.
|
это если маркировка есть и продукция подлежит, но не сертифицирована
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,002
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,644/2,956
|
Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.
|
Эта статья нетаможенная. Да и называется она Статья 14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
По мне, так ничего не будет.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Цитата
( Морской чертяка » )
Эта статья нетаможенная. Да и называется она Статья 14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
По мне, так ничего не будет.
|
Как статья называется значения не имеет (это как разделы в ТНВЭД)
Значение имеет только,что признается правонарушением.
В тексте (не в названии) статьи никаких оговорок по поводу подпадает/не подпадает нет.
Цитата
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
|
И, да, если статья не таможенная, то должны передать по компетенции
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
,
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.
|
Мы, кажется, это с Вами уже обсуждали тут на форуме (про заголовок и тело статьи КоАП).
Сможете привести пример дела по этой статье для нашего (с Оксаной ) случая?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Мы, кажется, это с Вами уже обсуждали тут на форуме (про заголовок и тело статьи КоАП).
Сможете привести пример дела по этой статье для нашего (с Оксаной ) случая?
|
не, не смогу, примеров, что таможня передает дела об 14.46 по компетенции я не знаю, пока
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:00. Часовой пояс GMT +3.
|
|