Административка.

[Quantum satis]

Да, но в нашем случае он не тянул, а отказал. А это нарушение законодательства

Отказал с формулировкой

"на основании ст. 192 п.3 ТК ТС в связи с наличием данных указывающих на нарушение таможенного законодательства, влекущего административную ответственность"

В чём нарушение-то, не пойму?
Разрешение даётся в случае, если

до получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил декларанта о месте и времени проведения таможенного досмотра товаров, заявленных в таможенной декларации, и (или) не установил нарушений таможенного законодательства таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность.

Каким образом Вы планируете доказать в суде, что нарушение таможенного законодательства было обнаружено таможенным органом после получения Вашего обращения, а не до этого?

[RTR1]

Если нет ДТ, то и нет события.

Логика Ваша понятна, но получается если Вы не оплатили проезд и вышли до прихода контролера то Ваши действия не образуют состав АП.

[customs_man]

Суд считает иначе


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2013 года Дело N А06-608/2013

Эти нормы направлены на защиту интересов декларанта, когда декларант по своим мотивам имеет возможность отозвать декларацию, которая перестает быть документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Дело об АП тоже отменили https://rospravosudie.com/court-sove...act-422298259/

[ПреведЪ]

Да не должно быть никакого АП. Что за цирк такой? На кой ляд тогда городили всю эту "конструкцию"? Чтоб декларанту иметь возможность побаловаться? Ровно так и суды это рассматривают...

[Y3Huk]

Дело об АП тоже отменили https://rospravosudie.com/court-sove...act-422298259/

Вы решение читали?
В судебном заседании также установлено, что таможенным органом на момент подачи заявления об отзыве декларации не было установлено нарушений декларантом таможенного законодательства Таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность.

Отсюда возвращаемся к теме топиккастера, каким образом тможенный орган устанавливает и фиксирует признаки нарушения таможенного законадательства влекущих административную или уголовную ответственность.
1. Инспектор пишет докладную на имя нач поста которая регистрируется в журнале на докладной стоит резолюцитя нач поста с датой и временем, который прошит и пронумерован, или инспектор сразу составляет определение ов овзбуждениии дела.
2. Если признаки нарушения возможно установить только в результате досмотра выносит решщение о проведении достмотра товаров.

[WEL190798]

Логика Ваша понятна, но получается если Вы не оплатили проезд и вышли до прихода контролера то Ваши действия не образуют состав АП.

тогда уж сел в трамвай обнаружил что нет денег и вышел на следующей остановке

[WEL190798]

Вы решение читали?
В судебном заседании также установлено, что таможенным органом на момент подачи заявления об отзыве декларации не было установлено нарушений декларантом таможенного законодательства Таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность.

Отсюда возвращаемся к теме топиккастера, каким образом тможенный орган устанавливает и фиксирует признаки нарушения таможенного законадательства влекущих административную или уголовную ответственность.
1. Инспектор пишет докладную на имя нач поста которая регистрируется в журнале на докладной стоит резолюцитя нач поста с датой и временем, который прошит и пронумерован, или инспектор сразу составляет определение ов овзбуждениии дела.
2. Если признаки нарушения возможно установить только в результате досмотра выносит решщение о проведении достмотра товаров.

На данный момент времени дело еще не возбуждено, официально никто об этом не уведомил, тишина.

[customs_man]

Вы решение читали?
В судебном заседании также установлено, что таможенным органом на момент подачи заявления об отзыве декларации не было установлено нарушений декларантом таможенного законодательства Таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность.

Отсюда возвращаемся к теме топиккастера, каким образом тможенный орган устанавливает и фиксирует признаки нарушения таможенного законадательства влекущих административную или уголовную ответственность.
1. Инспектор пишет докладную на имя нач поста которая регистрируется в журнале на докладной стоит резолюцитя нач поста с датой и временем, который прошит и пронумерован, или инспектор сразу составляет определение ов овзбуждениии дела.
2. Если признаки нарушения возможно установить только в результате досмотра выносит решщение о проведении достмотра товаров.

Вы немного отстали от времени, в журнале уже давно ничего не регистрируется, докладные записки как и остальные документы регистрируются в специальной программе, называется УКИД-2. Более того, во многих таможенных органах установлены АРМ Руководитель, в которых документы отписываются с помощью электронной подписи. Так, что зафиксировать дату и время регистрации докладной записки не составит никакого труда.

[customs_man]

На данный момент времени дело еще не возбуждено, официально никто об этом не уведомил, тишина.

Если Вы только в коде ошиблись, а описание товара в графе 31 указали полно и достоверно, то никакого АП не будет.

[Quantum satis]

Если Вы только в коде ошиблись, а описание товара в графе 31 указали полно и достоверно, то никакого АП не будет.

"Полнота" и "достоверность" (особенно) - сугубо оценочные, субъективные категории.
Не раз обсуждалось, в том числе и на этом ресурсе.