Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,022
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,786/12,981
|
С чего вдруг такой вывод? Можно ссылку на конкретный документ, где такое написано?
Смотрите Правила определения страны происхождения товаров в СНГ (Соглашение от 20.11.2009, Ялта), в частности пункт 5.1.
Украина и Россия - обе страны являются странами-участниками СНГ. Перемещение товара, как я понимаю, планируется напрямую из одной страны-участника Соглашения в другую страну-участника. Договор на поставку товара должен быть заключен между резидентом Украины и резидентом России.
Ну и согласно пункта 5.2 собственником товара должен быть резидент одной из стран-участников СНГ (кстати, не обязательно именно России или Украины ).
|
ab ovo:
Соглашение от 15 апреля 1994 года
О создании зоны свободной торговли
Статья 3
Таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения
1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенных территорий других Договаривающихся Сторон.
"происходящих из РФ и предназначенных для РФ", как видно, не предусмотрено.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 54
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
Это как ?
ну просто варианты интересны
|
С достаточной переработкой можно приложить к СТ-1 заключение эксперта, где будет написано, что все материалы, участвовавшие в переработке были украинскими и российскими. Ни те, ни другие по Правилам определения страны происхождения в СНГ не являются иностранными. В общем - правило "адвалорной доли" (пункт 2.4 (в) и приложение №1, где указаны уровни, которые не должна превышать доля иностранных материалов).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 54
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
ab ovo:
Соглашение от 15 апреля 1994 года
О создании зоны свободной торговли
Статья 3
Таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения
1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенных территорий других Договаривающихся Сторон.
"происходящих из РФ и предназначенных для РФ", как видно, не предусмотрено.
|
Не стоит придумывать себе лишние проблемы. Тут написано только, что товар, происходящий из одной страны-СНГ, можно ввезти без уплаты пошлин на территорию любой другой страны-СНГ (отличной от страны-производителя), НО... нигде не сказано, что при этом запрещается ввезти в страну-СНГ товар, произведенный в этой же стране-СНГ.
Поэтому не вижу никаких противоречий с Ялтинским Соглашением (Правила определения страны СНГ), где такая схема беспошлинного ввоза разрешается.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,022
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,786/12,981
|
Не стоит придумывать себе лишние проблемы. Тут написано только, что товар, происходящий из одной страны-СНГ, можно ввезти без уплаты пошлин на территорию любой другой страны-СНГ (отличной от страны-производителя), НО... нигде не сказано, что при этом запрещается ввезти в страну-СНГ товар, произведенный в этой же стране-СНГ.
Поэтому не вижу никаких противоречий с Ялтинским Соглашением (Правила определения страны СНГ), где такая схема беспошлинного ввоза разрешается.
|
А я, заметь, ничего и не придумываю. Я лишь цитирую документ.
Это ты придумываешь то, чего не написано.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 54
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
А я, заметь, ничего и не придумываю. Я лишь цитирую документ.
Это ты придумываешь то, чего не написано.
|
В документе написано то, что РАЗРЕШАЕТСЯ, но там не написано, что это единственно возможное разрешение и что-либо иное запрещено.
Тем более, если возникнут проблемы с получением СТ-1 как на российский товар, то можно по правилу "адвалорной доли" (ранее упоминал) получить СТ-1 как на украинский (т.е. достаточная переработка товара будет заключаться не в смене кода на уровне 4-х знаков, а в использовании при переработке российско-украинских деталей, из-за чего доля иностранных товаров [зап.частей] в переработке будет незначительной, если не нулевой).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,022
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,786/12,981
|
В документе написано то, что РАЗРЕШАЕТСЯ, ....
|
в каком документе это написано?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,510
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,266/1,976
|
2 ОКТС - не тупим
|
__________________
*
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 2,160
Благодарности:
отдано: 1,234
получено: 196/172
|
Тогда справку из культурного министерства наверняка потребуют, да и ПТСку вроде не дадут...
|
Если платить, то Кц не надо, ПТС дадут.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,510
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,266/1,976
|
Чучмек - ты же там местный, на ГАЗе не могли такое собрать в 1971 г.
|
__________________
*
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,022
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,786/12,981
|
Чучмек - ты же там местный, на ГАЗе не могли такое собрать в 1971 г.
|
в 1971-м меня там ещё не было...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:36. Часовой пояс GMT +3.
|
|