Нотификация на ПО от компании из недружественной страны

[пенсионер]

ФТС в 2006 году доносило свою позицию по этому поводу

Письмо ФТС России от 17 марта 2006 г. N 15-14/8524
"О таможенном оформлении информации,
передаваемой по сети Интернет"
Правовое управление ФТС России в пределах своей компетенции рассмотрело обращение Центрального таможенного управления от 09.03.2006 N 54-15/3962 по вопросу таможенного оформления программного продукта, мобильного контента и другой информации, передаваемой по сети Интернет, при помощи оптико-волоконной связи или при помощи спутниковых систем связи, и сообщает следующее.

Таможенные органы в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них законодательством Российской Федерации о таможенном деле, осуществляют таможенное оформление перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации товаров и соответствующих транспортных средств .

Под товарами согласно п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса Российской Федерации, п. 26 ст. 2 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ “Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности” понимаются перемещаемое через таможенную границу любое движимое имущество и транспортные средства.

Согласно п.З ст.6 Федерального закона от 04.07.1996 N 85-ФЗ "Об участии в международном информационном обмене" (далее — Федеральный закон) информационные продукты являются товаром, если это не противоречит международным договорам Российской Федерации и законодательству Российской Федерации. При этом в ст.2 Федерального закона определено, что к информационным продуктам (продукции) относится только документированная информация. В свою очередь, документированной информацией (документом) является зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Таким образом, одной из определяющих характеристик информационной продукции как товара является ее фиксация на материальном носителе.

Следовательно, данный Федеральный закон не относит передачу информационной продукции по электронным средствам связи к международному информационному обмену, а под ввозом (вывозом) на (с) территорию(и) Российской Федерации информационной продукции определяет перемещение информации (документов) на материальном носителе.

Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и Таможенный тариф Российской Федерации не содержат соответственно ни классификационных кодов, ни ставок таможенных пошлин в отношении программного обеспечения или какой-либо иной информационной продукции.

С учетом изложенного, действующее законодательство Российской Федерации о таможенном деле не предусматривает таможенное оформление информационных продуктов, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации по электронным средствам связи.

Таким образом, таможенному оформлению подлежит не информация (компьютерная программа, мобильный контент), перемещаемая в Международной сети Интернет при помощи оптико-волоконной связи или по каналам спутниковой связи, а перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации товар, содержащий указанную информацию, т.е. материальный носитель (лазерный диск, дискета, кассета и т.п.).

Да знаю я это письмо, читал и судебные дело по проектной документации переданной по интернет да и сам помогал одному проектному институту отбиться от таможни

[MPT certification]

Да знаю я это письмо, читал и судебные дело по проектной документации переданной по интернет да и сам помогал одному проектному институту отбиться от таможни

Но отчаянные времена требуют отчаянных мер. И эти отчаянные меры могут предпринять, это то да)

[пенсионер]

Нашел тему, там 38 страниц, а это кажется из судебного решения

Это всё пустяки, на фоне этого суждения:

Перечень способов прибытия товаров на территорию Евразийского экономического
союза не является закрытым, а передача из одной страны в другую по электронным
средствам связи также является ввозом/вывозом товара на/с таможенную (ой) территорию
(и) страны, так как товар перемещается через государственную границу и физически
оказывается на таможенной территории другой страны.
Так, если участники сделки использовали способ передачи технической
документации по каналам электронной связи с помощью сети «Интернет», а в
последствии распечатали документ, оприходовали товар и подписали акт выполненных
работ, то такая документация не утратила статус иностранного товара.

Если Завод не отобъется в вышестоящей, то пойдет такая волна, что многих накроет с головой...

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...&postcount=373

[backtrack]

Товарищи, добрый день
Подскажите, как быть в ситуации:
ввозим ряд ПО для оборудования. Нашли предыдущую версию ПО в реестре нотификации, в связи с чем у брокера появилось требование о получении нотификации на нашу версию.
Компания изготовитель давно не общается с юрлицами из РФ, соответственно провзаимодейстовать с ними не можем на предмет получения необходимой технической документации(криптографические протокол) для получения нотификации и заключения ФСБ.
Как быть в такой ситуации, замкнутый круг какой-то?
Если мы с потолка укажем какой-либо протокол, чем это нам грозит?

самый херовый ответ брокера "раньше так было". Предлагаю поменять его, брокера, а не ответ