Пластмасса или бумага...

[баллон]

В любом случае - в суде рассматривалось дело об АПе, а не о правильной классификации товара (хотя судья, походу, и поклассфицировать пыталась).

[пенсионер]

Какое разное мацанье)))
Такое впечатление, что речь идет о совершенно различных товарах.

Согласен, а вот таможенные эксперты почти всегда " натягивают" заключение в направлении нужного таможне кода. Эксперты УВД ТН ВЭД не знают, поэтому ничего и не пишут про соотношение масс, про пластмассу с двух сторон и т.д.
Вот я забавлялся, помогал по классификации конвейерной ленты из ткани 5903 которую таможня сунула в 39. Так вот таможенный эксперт не увидел, что текстильная лента покрытая ( или пропитанная ) с двух сторон пластмассой снабжена еще толстым текстильным жгутом с краев ленты ( как направляющие ), масса которого составляла 25 % общей ленты и упорно писал в заключении что текстиль полностью заделан в пластмассу, а о жгуте ни слова.

[Quantum satis]

Увы
Изломов нет, но и согнуть вряд ли получится.

Ну нельзя же так! Я в кладовке кусок линолеума оторвал, чтобы проверить!

[Миледи]

Согласен, а вот таможенные эксперты почти всегда " натягивают" заключение в направлении нужного таможне кода. ....... а о жгуте ни слова.

когда о жгуте ни слова это еще пол беды, а вот когда ваш товар переводят из одного агрегатного состояния в другое... во где фокус, на экспертизу уехал порошок, а результат пришел, что это жидкость

[Fedi]

Какое разное мацанье)))
Такое впечатление, что речь идет о совершенно различных товарах.

Согласен, а вот таможенные эксперты почти всегда " натягивают" заключение в направлении нужного таможне кода. Эксперты УВД ТН ВЭД не знают, поэтому ничего и не пишут про соотношение масс, про пластмассу с двух сторон и т.д...

Не спорю, мацанье таможни почти смешное.
Они хотят убедить обывателя, что мацали именно пластик.
Дескать материал жёсткий, хрупкий, непористый, со свойствами отличными от свойств бумаги т.к. бумага полностью заделана внутрь пластмассы и толщина бумаги меньше половины общей толщины материала.
В общем "смешались в кучу кони, люди..", написали все, что смогли придумать, что на их взгляд убедит судью, что это пластик.
В итоге - каша и недоверие.

Мацанье УМВД, имхо, намного убедительней доказывает, что материал представляет собой именно "слоистый пластик", обещанный производителем.

А вообще-то, результаты экспертизы напрямую зависят от поставленных вопросов.
Т.к. правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа.

В любом случае - в суде рассматривалось дело об АПе, а не о правильной классификации товара (хотя судья, походу, и поклассфицировать пыталась).

Тут у меня, кстати, остался вопрос.
000 заявило товар "Бумага текстурная ламинированная ... общая толщина бумаги ламинированной - 0,20мм.., из которой слой бумаги составляет 0,12мм.."
Т.е., по их описанию 4811 не отбрасывается сразу по одной причине, потому что заявленная толщина полимерного слоя меньше, чем толщина слоя бумаги.
Тогда как таможня намеряла совсем другие цифры - общая толщина материала 0,20 мм, толщина бумаги 0,06 мм. Что какбэ меняет всю картину.
УМВД о толщине слоев скромно умолчало.

Но все эти цифры не имеют значения, если признать, что материал, который
- продают как "слоистый пластик",
- выглядит как "слоистый пластик",
- изготавливают из сырья для "слоистых пластиков",
- изготавливают по технологии "слоистых пластиков",
- используют как "слоистый пластик",
является "слоистым пластиком".

[баллон]

Но все эти цифры не имеют значения, если признать, что материал, который
- продают как "слоистый пластик",
- выглядит как "слоистый пластик",
- изготавливают из сырья для "слоистых пластиков",
- изготавливают по технологии "слоистых пластиков",
- используют как "слоистый пластик",
является "слоистым пластиком".

Хм.
Попробую и я взять на вооружение такой подход.
Товар, который
- продают как теплообменник
- выглядит как теплообменник
- изготавливают по технологии теплообменников
- используют как теплообменник
является теплообменником.
Так?

[баллон]

Ну нельзя же так! Я в кладовке кусок линолеума оторвал, чтобы проверить!

(голосом Мальчиша-Плохиша): не виноватый йа. Это все он, Феди...

[Апрель]

Секундочку.

Но все эти цифры не имеют значения, если признать, что материал, который
- продают как "слоистый пластик",продавать можно как угодно, разбавленный технический спирт продают же как водку
- выглядит как "слоистый пластик",крашеное крыло автомобиля может быть пластиковым, металлическим, алюминиевым.
- изготавливают из сырья для "слоистых пластиков",сырье в обоих случаях может быть одинаковым.
- изготавливают по технологии "слоистых пластиков",или по технологии бумаги, зависит от того, какую приложить техничку, достаточно вспомнить пример изготовления длинномерных профилей для окон и про ко-экструзию уплотнений
- используют как "слоистый пластик",а у меня используется как мебель. Я на стопочке этого "пластика" сижу
является "слоистым пластиком". с чего бы это? Кто так решил?

[Quantum satis]

Хм.
Попробую и я взять на вооружение такой подход.
Товар, который
- продают как теплообменник
- выглядит как теплообменник
- изготавливают по технологии теплообменников
- используют как теплообменник
является теплообменником.
Так?

(с тревогой): "Вы кипятильник из розетки выключили, прежде чем в руки взять?"

[Fedi]

Хм.
Попробую и я взять на вооружение такой подход.
Товар, который
- продают как теплообменник
- выглядит как теплообменник
- изготавливают по технологии теплообменников
- используют как теплообменник
является теплообменником.
Так?

Это Вы о чем?
Товарной позиции "теплообменники" не бывает, в отличие от 4811/3921.

А кодировать на уровне подсубпозиций по одному слову может тока Кашпировский.

Вдобавок, приколы, сложности и несоответствия некоторых понятий ТНВЭДа общей лексике не стоит возводить в отрицания принципа Оккама.

2All
Сарказм и неверие в чистоту людских помыслов я вижу, тяжело с вами.