ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[trusha]

Сами хоть читали?
Изложить сможете?

Я то читала и ссылки здесь были. Это вы не читаете и чего-то требуете. Отлистайте несколько страниц назад, там найдете.

Квоты господдержки предложили для «прибрежки»
Проект закона, который в декабре Минсельхоз направил в Аппарат Правительства, предусматривает, что квоты государственной поддержки могут предоставляться для осуществления не только промышленного, но и прибрежного рыболовства. Таким способом, по мнению авторов документа, можно стимулировать судостроение и рыбопереработку.
http://fishnews.ru/news/27818

[Viteyek]

Пишет dvpatriot

ТИНРО и экспорт морских млекопитающих
«Спрос, прибыль, рейдерские войны, «распил» дельфинариев, судебные тяжбы, гибель животных – таков сегодня наш российский бизнес на морских млекопитающих, сверхдоходный, но – увы! - бессмысленный и беспощадный». Такая емкая и довольно точная характеристика этому явлению дана в статье «Плач косатки», опубликованной в августе на сайте «Комсомольской правды».
Торговля морскими животными – бизнес эксклюзивный, весьма прибыльный и скрытый от глаз общественности. Этот бизнес порожден спросом со стороны индустрии развлечений, зарабатывающей на удовлетворении низменных интересов непритязательной публики, жаждущей «хлеба и зрелищ». Владельцы зоопарков, океанариумов и дельфинариев получают хорошую прибыль от демонстрации дрессированных животных, но далеко не все задумываются, что за кулисами этих шоу – кровь, боль и слезы «братьев наших меньших», насильно вырванных из родной среды и помещенных в концлагеря для животных.
Сегодня российский Дальний Восток с его богатейшими морями становится крупнейшим в мире поставщиком супердорогого живого товара. Лишь дельфинов поставляет Япония.
Вылов морских животных осуществляется по выдаваемым Росрыболовством квотам для учебных и культурно-просветительских целей, а также для научно-исследовательских и контрольных целей. На самом деле, после периода адаптации и обучения большинство этих животных (за исключением погибших в неволе) продается за границу и, в меньших масштабах, в частные российские дельфинарии. Это весьма прибыльный бизнес, ведь цена на адаптированную к неволе белуху на мировом рынке, где мы сейчас являемся практически главным поставщиком, составляет от 70 до 150 тысяч долларов, а на моржа – до 350 тысяч долларов. Самым дорогим «живым товаром» являются косатки – цена на одну особь может доходить до 5 миллионов долларов и даже выше.
Торговля животными, в том числе морскими, регулируется Международной Конвенцией о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения – СИТЕС (the Convention on International Trade in Endangered Species –CITES), учрежденной в 1973 году совместно с Программой ООН по окружающей среде – ЮНЕП (the United Nations Environmental Programme – UNEP).
Разрешение на экспорт, реэкспорт и импорт образцов животных и растений, включенных в Приложения 1, 2 и 3 CITES, выдается Административным органом CITES при условии положительного заключения Научного органа CITES.
В Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1994 г. № 1051 Административным органом CITES определено Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов (в настоящее время Министерство природных ресурсов Российской Федерации – МПР). Функции Научного органа CITES России возложены на Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы (ВНИИ природы). Приложения CITES каждые три года уточняются Конференцией Сторон – стран-участниц Конвенции.
Для каждой партии образцов требуется отдельное разрешение. Действительным для контрольных органов является только оригинал со специальной защитной маркой, если конкретная страна ее использует, подписанный специально уполномоченным на то сотрудником и заверенный печатью национального Административного органа. Срок действия экспортного разрешения не более 6 месяцев с момента его выдачи, а для цирков и передвижных выставок – не более 1 года.
Основными компаниями на рынке торговли живыми морскими животными являются: ООО «Приморский дельфинарий» (Владивосток), ООО «Ярославский дельфинарий» (Ярославская обл.), ООО «Белый кит» (Москва), ООО «Сочинский дельфинарий» (Анапа), ООО «Афалина» (Хабаровский край), ООО «Океанариум ДВ» (Хабаровский край), а также ФГБНУ «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (ТИНРО-центр).
Сложившаяся система позволяет структурам, получающим квоты на так называемый живоотлов и потом продающих животных по всему миру, заниматься очень прибыльным бизнесом на очень льготных условиях. Государство же выступает здесь в роли бескорыстного благодетеля, поскольку государственный бюджет от этой торговли почти ничего не получает.
По информации, указанной в официальной базе данных CITES о торговле животными (CITES Trade Database), в 2012 году из России было отправлено на экспорт 12 моржей и 29 белух, в 2013 году - 16 моржей, 2 южных морских котика (выловлены не в РФ), 31 белуха и 2 косатки. Данных об экспорте морских животных из РФ в 2014 – 2015 гг в официальной базе данных CITES нет вообще, отмечен лишь реэкспорт в Россию из Германии одного моржа, который ранее был куплен немцами в РФ.
Между тем, согласно данным таможенной статистики внешней торговли РФ, размещенным на портале http://stat.customs.ru, за период 2012 – 2015 гг по коду ТНВЭД 010612 – прочие морские животные млекопитающие: киты, дельфины и морские свиньи (отряда CETACEA); ламантины и дюгони (отряда SIRENIA); тюлени, морские львы и моржи (подотряда PINNIPEDIA), из России было экспортировано: - в 2012 году - 67 животных на сумму 1 653 696,86 долларов США (в том числе из Приморья - 43 животных на сумму 1 286 994,86 долларов); - в 2013 году - 116 животных на сумму 4 816 465,92 долларов (из Приморья - 69 животных на сумму 2 103 500 долларов), - в 2014 году - 96 животных на сумму 6 336 230,13 долларов (из Приморья – 45 животных на сумму 758 000 долларов), - в 2015 году (за 10 месяцев) - 25 животных на сумму 841 620 долларов (из Приморья - 4 животных на сумму 280 000 долларов).
Стоит обратить внимание на то, по каким ценам осуществляется продажа морских животных. По данным таможенной статистики, в 2014 году в КНР из России были проданы две косатки на общую сумму два миллиона долларов США. Однако на мировом рынке стоимость одной косатки доходит до пяти миллионов долларов и иногда даже выше, поскольку их число в неволе весьма ограничено – по состоянию на 2014 год во всем мире содержалось лишь чуть более 50 особей, включая рожденных в неволе.
Стоит обратить внимание и на цифры, изложенные в петиции «Запретить добычу и содержание в неволе дельфинов, косаток, китов и других морских млекопитающих», направленной Президенту РФ Путину В.В., Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Н., Председателю СК РФ Бастрыкину А.И.
В ней, в частности, указывается, что в ходе проведенного группой юристов общественного расследования, касающегося добычи косаток на территории РФ с 2012 по 2015 гг., из Федеральной таможенной службы был получен ответ: «экспортировано с территории Российской Федерации с 2013-2014 – 7 косаток (и 47 белух)». В свою очередь, Федеральное Агентство по рыболовству на тот же запрос сообщило: «выданы два экспортных разрешения СИТЕС на 2013 – 2 особи косатки».
Опять расхождение в цифрах!
Возникает резонный вопрос: сколько же морских животных в действительности экспортировано из Российской Федерации и, что самое главное, на каком основании осуществлялся экспорт, учитывая, что в базе данных СИТЕС за 2014-2015 гг данных об их экспорте из РФ нет вообще?
Это дает основание предполагать, что таможенная стоимость на живых морских животных занижается по сравнению с их реальной стоимостью, что часть животных попадает за границу окольными путями, минуя таможенные посты, без уплаты таможенных платежей.
В результате, государству достаются копейки, а предприимчивые торговцы «живым товаром» получают значительные барыши.
И весь вопрос заключается сегодня в том, в чьи именно карманы эти барыши складываются. Особенно, если учесть тот факт, что основную часть животных отлавливают так называемые ученые из ФГБНУ «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (ТИНРО-центр).
По официальным данным ФГУП «ТИНРО-Центр» и его партнер ООО «Приморский дельфинарий» в период 2012-2014 гг продали в КНР 38 белух, 13 моржей, 25 тюленей, 14 нерп и 20 морских котиков. Разумеется, учитывая абсолютную непрозрачность системы торговли морскими животными, возникают вопросы, действительно ли эти животные были выловлены и экспортированы на законных основаниях.
Заместитель руководителя программы «Белуха – белый кит» Института проблем эволюции и экологии им. А.Н. Северцова РАН, член правления Совета по морским млекопитающим Д. Глазов так прокомментировал эту ситуацию: «Все вопросы о выделении квот решаются по телефонному звонку, а не по законам и нормам. Ситуация на грани фола. К примеру, тот же ТИНРО-центр, как структура Роскомрыболовства, обосновывает квоты, сам создает предприятия по отлову и передержке, их курирует, отлавливает под видом научных исследований морских животных и сам же потом продает их в Китай. Эти комбинации были ли невозможны без поддержки властей».
Интересы властей в данной отрасли представляет курирующий Дальний Восток заместитель руководителя Росрыболовства В. Соколов. Он же подписывает распоряжения на выдачу соответствующих квот.
И, по идее, именно к этому чиновнику должны возникнуть многочисленные вопросы у сотрудников правоохранительных органов после проверки, проведенной в сентябре-октябре 2015 года природоохранной прокуратурой.
А эта проверка, и я писал об этом ранее, выявила многочисленные нарушения при перемещении через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных (добытых) в научно-исследовательских и контрольных целях, поскольку в силу требований Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях водные биоресурсы фактически признаются изъятыми из оборота и не могут отчуждаться.
Отдельный блок вопросов касается деятельности ФГБНУ «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (ТИНРО-центр) в сфере отлова морских животных и их продажи за границу. Собственно, внимание к этой организации и ее работе в данной сфере в последнее время резко возросло в связи с появившимися сообщениями о расследовании, проводимом правоохранительными органами по факту убийства в 2014 году на Чукотке 11 самок моржа и незаконном отлове их детенышей, в причастности к которому подозревают сотрудников ТИНРО-центра.
По заявлению военного прокурора Тихоокеанского флота генерал-майора юстиции Сергей Скребеца, изложенному в его письме от 10 декабря 2015 года: «Проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей».
При этом детеныши моржей были проданы за границу.
По данному факту Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю 14 сентября 2015 года заведено и расследуется уголовное дело по ч.3 ст.256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах, совершенный лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», о чем сообщил начальник Пограничного управления ФСБ по ПК Николай Гусев.
Есть и иное мнение на этот счет. В размещенном на официальном сайте ТИНРО-Центра 7 декабря сообщении пресс-службы учреждения говорится о том, что сотрудники ТИНРО к упомянутому убийству 11 самок моржей и продаже их детенышей за границу нисколько не причастны, что ТИНРО-Центр готовит исковые заявления к СМИ и авторам, умышленно распространявших информацию, порочащую честь и достоинство учреждения.
Судя по тексту сообщения, бюджетное учреждение заявляет о готовности "последовательно защищать всеми доступными правовыми способами свою деловую репутацию", поскольку в ряде публикаций СМИ авторы "выстраивают необоснованные умозаключения о причастности ТИНРО-Центр к неким незаконным деяниям".
И это хорошо. В случае судебных разбирательств у тех же СМИ появится возможность через суд сделать официальные запросы в различные государственные и правоохранительные структуры, получить официальные пояснения не только от господина Л. Бочарова, директора ТИНРО-Центра, но и официально допросить в суде заместителя руководителя Росрыболовства В. Соколова, других должностных лиц, в т.ч. сотрудников Федеральной таможенной службы, пограничного управления ФСБ, природоохранной и военной прокуратуры. Все это позволит окончательно пролить свет на закрытую и тщательно скрываемую тему убийства, отлова, продажи морских млекопитающих; раскрыть роль в данной теме руководства ТИНРО-Центра.
Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/10317.html

[trusha]

Накануне новогодних праздников директор ТИНРО-Центра профессор Лев Бочаров был официально награжден знаком отличия «Морская звезда». Награду за заслуги в развитии рыбного хозяйства региона ученому вручил губернатор Приморского края Владимир Миклушевский.
http://www.tinro-center.ru/home/novo...amorskaazvezda

Раз наградили, значит скоро посадят. Россия...

[макс-ёр]

Тюрьма по нему давно плачет.

[Viteyek]

ОТХОДНЯК ПОСЛЕ ЗАМОРОЗКИ
Рыбаки начинают привыкать к новым правилам игры
Несмотря на относительное затишье вокруг рыбного промысла в СМИ, последовавшее после уже овеянного легендами заседания Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса, о позитивных сдвигах в отрасли уже начали рапортовать депутаты и чиновники.
Так депутаты Приморского края, отвечая на призывы президента Владимира Путина о необходимости развития судостроения, решили простимулировать обновление флота в регионе и обнулили налог на имущество для судов, которые будут построены на верфях региона.
На днях Законодательным собранием Приморского края был принят закон, предусматривающий нулевую налоговую ставку для имущества отечественных рыбопромышленников в отношении судов рыбопромыслового флота (в размере 0% – на пять налоговых периодов, начиная от года постройки судна, 0,5% - на пять последующих налоговых периодов). При этом судно, являющееся объектом налогообложения, должно быть построено не ранее 1 января 2016 г. судостроительными организациями, зарегистрированными на территории края. Власти региона считают, что такая льгота станет стимулом для обновления флота и развития судостроения именно в Приморье. Теперь мяч на стороне Поморских законодателей, иначе Северо-западный бассейн рискует упустить инициативу и новопостроенные суда гнать придется по Севморпути, с верфей Дальнего Востока.
Налоговые льготы, которые считаются отличным стимулом для инвесторов в любой сфере бизнеса, в рыбной отрасли являются всего лишь полумерой – новое судно, сошедшее на воду, не более чем охотничье ружье без лицензии на «объекты животного мира». Красиво, но бесполезно. И, пожалуй, важнейшим стимулом, для рыбаков заказывать новые суда и верстать инвестиционные программы, остаются так называемые «инвестиционные квоты» или «квоты под киль».
Напоминаю, что не успел Президент на Госсовете поручить проработать этот механизм, как Росрыболовство уже через два месяца, что для застывшей на десятилетие во льдах «исторического принципа» отрасли небывало короткий срок, отрапортовало: в декабре подготовлены предложения о порядке распределения 20% квот от общего объема допустимого улова на инвестиционные цели.
«Из них 15% предполагается направить на субсидирование строительства судов на российских верфях и до 5% - на стимулирование строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий, - заявил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. - На случай, если квота для целей развития переработки окажется не полностью востребованной, будет предусмотрен механизм, позволяющий направить неиспользованную квоту на строительство судов».
При этом, по замыслу ведомства, выделяемые объемы будут ранжироваться по типу, мощности и размеру судна, наличию перерабатывающего оборудования, включая мощности по производству рыбной муки. Для того, чтобы распространить меру поддержки на как можно большее число рыболовных компаний, квота, которая по замыслу чиновников повысит эффективность промысла, не будет обеспечивать полную экономическую загрузку судна. Полная загрузка, как это и предлагалось ранее Росрыболовством, будет обеспечена на паритетных основах – частично за счет квоты господдержки, частично – за счет компании-владельца судна.
Еще напомню - 19 октября 2015 года на заседании президиума Госсовета глава Росрыболовства Илья Шестаков обозначил целевые ориентиры для программы обновления рыбопромышленного флота за счет выделения «квот под киль»: в течение пяти-десяти лет будет построено около 85 новых судов, в том числе около 35 крупных и среднетоннажных и около 50 малотоннажных.
И, хотя по прошествии двух месяцев после мероприятия очень немногие из рыбопромышленников, по крайней мере – публично, заявили о готовности строить новые суда, надо отдать должное, отрасль начинает оттаивать после десятилетия глубокой заморозки и «оживать». Тема отечественного судостроя становится все более и более реальной: Мурманские прибрежники и те на прошлой неделе встретились с корабелами из Центральной России для обсуждения возможностей строительства новых промысловых судов, а дальневосточный рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина ведет переговоры о строительстве трех траулеров-сейнеров с водящим в ОСК ПСЗ «Янтарь».
Даже рыбные союзы, которые еще пару месяцев назад выступали категорически против «квот под киль», например, Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий и экспортеров (ВАРПЭ), сегодня приняли новый порядок и опубликовали ряд заявлений, поддерживающих программную президентскую речь «по рыбе». Пока это – на бумаге, объявлений о намерениях своих членов размещать заказы на российских верфях не делалось, но мы же не можем не верить ветеранам отрасли и с нетерпением будем ждать практических решений.
Тем временем, Росрыболовство, в строгом соответствии с президентскими поручениями, вовсю принимает эти самые заявки на регистрацию «новостроя», но статистикой подачи документов не делится. Не удивлюсь, если на сегодня в официальной очереди единственный «дореволюционный», появившийся еще до Госсовета, доброволец – «Русская рыбопромышленная компания», заранее обозначившая свой интерес в строительстве 6 крупнотоннажных траулеров. Если так, Росрыболовству придется активней работать с «рыбацким сообществом»: окончание приема заявок уже через месяц, а отчитываться придется «на самый верх».
Кроме того, в ближайшее время Росрыболовству предстоит согласовать с Минпромторгом ряд существенных условий реализации «квотподкильного» принципа: например, уровень локализации при строительстве флота и график повышения ее уровня на среднесрочную перспективу. Срок исполнения этого и других поручений президента по итогам Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса тоже невелик - до 15 февраля 2016 года.
То есть к марту уже можно будет оценить в деталях повышение «средней температуры по больнице» и уровня дальнейшей разморозки отрасли – станут ли 20% квот плюс отсутствие налогов на суда реальными стимулами для обновления рыбодобывающих флотов и модернизации предприятий переработки или рыбаки продолжат отмораживаться и выжимать последний ресурс из безнадежно устаревающего в торосах рыбацкой жадности флота.
Полностью:
http://m-fishman.livejournal.com/70195.html

[trusha]

Приморское теруправление Росрыболовства сообщило о попытке получения сертификата для вывоза в КНР краба неизвестного происхождения. В связи с этим территориальный орган напоминает экспортерам о необходимости обеспечить контроль документов, подтверждающим законность происхождения продукции. Как сообщили Fishnews в пресс-службе ПТУ, 28 декабря в управление поступило заявление и другие документы на выдачу сертификата на вывозимого из России в Китай краба. Однако проверка выявила, что указанные в сертификате товары уже были ранее сертифицированы другим экспортером и отправлены на территорию КНР.
http://fishnews.ru/news/27829

[Viteyek]

КИТЫ РЫБОДОБЫЧИ
Кто делит рыбу Дальнего Востока?
В условиях эмбарго на поставки продовольствия и рыбопродукции из Европы, отечественные рыбопромышленники получили возможность улучшить свои позиции на внутреннем рынке. В текущем году объем вылова увеличился на 6%, вырос не только объем поставок рыбы на берег, но и объем экспортных операций. Однако Россия по-прежнему занимает «почетные», близкие, но не входящие в первую пятерку в глобальном зачете, несмотря на амбиции, заявленные на высоком правительственном уровне – выйти на 2-е место в мире по объему добычи водных биологических ресурсов.
Для этого, как говорят правительственные мужи, все есть. Взять, к примеру, рынок минтая, являющегося крупнейшим объектом российского рыбного экспорта. Общемировой вылов минтая составляет примерно 3,3 млн тонн в год, а самые большие объемы вылова приходятся на исключительную экономическую зону РФ на Дальнем Востоке — 48%. Для сравнения, промысел США составляет 38% общемирового вылова минтая, а вылов Японии — всего 7%. Получается, что в России добывается практически половина всего минтая в мире. Однако не все знают наших «героев», добывающих «львиную долю» мировых запасов ВБР.
Кто же делит «большой рыбный пирог» Дальнего Востока с начинкой из минтая, сельди, трески и других рыбных богатств?
На первое место выходит ЗАО «Гидрострой», созданное в 1991 году сахалинским сенатором Александром Верховским и отлавливающая около 400 тыс. тонн рыбы, включая объем ежегодного океанического промысла – около 150 тыс. тонн и 250 тыс. Флот компании насчитывает 36 рыболовецких судов, финансовые показатели в открытом доступе я не нашел, но с учетом всей принадлежащей компании инфраструктуры – от рыбоперерабатывающих комплексов до рыбоводных ферм, это очень и очень большие числа.
Мои коллеги из «Ведомостей», произведя несложные расчеты, отдали первенство «киту» рыбодобычи на Севере и Дальнем Востоке Виталию Орлову, бывшему выпускнику мурманской мореходки, которому удалось создать холдинг с годовой выручкой в 500-600 млн долларов и общей квотой в больше 350 тыс. тонн, но по моим подсчетам (если брать суммарно и промышленную и прибрежную квоту), «Гидрострой», все-таки – на первом месте.
Итак, ГК «Карат», которым владеет упомянутый ранее Виталий Орлов, занимает «почетное» 2-е место. Флот «Карата» на сегодняшний день представлен 44 рыболовецкими судами различных типов. Ежегодный объем квот Группы «Карат» составляет более 350 тыс. тонн.
Середина списка, «новичок» и объект многочисленных нападок накануне Госсовета, «Русская Рыбопромышленная Компания», которая за несколько последних лет приобрела целый ряд дальневосточных компаний – ОАО «Турниф», «Интрарос», «Совгаваньрыба» и «Востокрыбпром», а вместе с ними и квоту на добычу ВБР в размере 256 тыс. тонн, включая 220 тыс. тонн минтая и 23 тыс. тонн тихоокеанской сельди. Флот компании насчитывает 11 судов, судов, а выручка в 2014 году – 218 млн. долларов.
Напомню, что именно РРПК - одна из немногих, пересчитать можно по пальцам, дальневосточных компаний, открыто вступавшая накануне исторического октябрьского Госсовета «по рыбе» в поддержку предлагаемых Росрыболовством реформ отрасли, включая «квоты господдержки». Как показала история, именно предложения Росрыболовства получили поддержку на Госсовете и Президента, и присутствовавших там дальневосточных губернаторов. Замечу, что после Госсовета и одобрения Президента, «государственный подход» к рыбодобыче сразу же, на удивление быстро, обрел многочисленных сторонников в отрасли. Но это и к лучшему, если госорганы не станут затягивать с выполнением президентских поручений, вскоре дальневосточники смогут, при активной поддержке государства, пополнить свои флоты новыми российскими судами.
Четвертое место в ТОП-5 российских рыбодобытчиков занимает ОАО «Океанрыбфлот» - крупнейшая рыбопромышленная компания на Камчатке, акционерами которой являются Валерий Пономарев, Игорь Евтушок и Де Ен Тяк, владеющая свыше 218 тыс. тонн квот на добычу рыбы и морепродуктов. Флотилия «Океанрыбфлот» состоит из 14 траулеров, и нескольких транспортников. По статистике, доля экспорта водных биоресурсов компании в общероссийском - более 9%, и она один из крупнейших, если не самый крупный российский экспортер ВБР.
И замыкает пятерку лидеров Находкинская база активного морского рыболовства (НБАМР), главным бенефициаром которой является Лариса Белоброва, жена бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина, а генеральным директором, если верить СПАРКу, его брат Олег Дарькин. Компания имеет квоты на добычу более 194 тыс. тонн водных биоресурсов. Флот НБАМР, по разным оценкам, состоит из 12 судов. Доля Находкинской базы активного морского рыболовства в структуре российского экспорта, по данным на 2-й квартал 2015 года — 5,7%.
Говорят, что в свое время интерес к покупке НБАМР, проявляли и ГК «Карат», и «Океанрыбфлот», но отказались от покупки, после проведения оценки технического флота, средний возраст судов в котором – около 30 лет. Так что есть шанс, что и НБАМР встанет одной из первых в очередь к российским верфям после официального закрепления в законодательстве «квот под киль».
Совокупно компании ТОП-5 российского рынка осваивают более 1,4 млн тонн водных биологических ресурсов, что составляет более половины российского ОДУ. По данным специалистов, в будущем году у отечественных рыбаков более благоприятные перспективы промысла. ОДУ на 2016 год составил около 2,846 млн тонн, что на 64,9 тыс. тонн больше уровня 2015 года. На фоне запрета на поставки продовольственной продукции из Европы, который должен благотворно влиять на развитие отечественного рыбного комплекса, а также расширения зоны эмбарго на импорт из Турции, рост рыбодобычи и уверенное продвижение России в ТОП-5 крупнейших рыболовных держав гарантированы.
http://m-fishman.livejournal.com/70057.html

[trusha]

Одним словом - квот достаточно, чтобы страну закормить дешевой рыбой, но выбор мал, а цены кусаются.
Значит это кому-то надо.

[макс-ёр]

Одним словом - квот достаточно, чтобы страну закормить дешевой рыбой, но выбор мал, а цены кусаются.
Значит это кому-то надо.

Просто почти 70% рыбы, лучшей рыбы вывозят.

[макс-ёр]

Премьер: В каждой отрасли нужно найти адекватный набор мер
http://fishnews.ru/news/27838