ЦЭКТУ и ЭКС - Страница 108

РИДДИК · 22.07.2011, 23:41 #**1071**

Цитата ( Владимир_ЭКС » )

Речь идёт о поливинилхлориде LS 080S, скорее всего фирмы LG Chem
Если это так, то возможно ребята устроили себе неплохую кормушку, получив заключения сторонней экспертной организации и натягивая таможню, в том числе и ФТС в суде. По производителю поливинилхлорид звучит как Suspension resin

Грубо говоря, нужен запрос производителю - а что же он производит за поливинилхлорид. По другому из этой идиотской ситуации на мой взгляд не выпутаться. А выпутываться надо.

http://www.chemwide.co.kr/lgtc/prodi...80S_060328.pdf

да нет...надо просто...букварики изучать...ибо микросуспензионная полимеризация....является разновидностью суспензионной или эмульсионной полимеризации ( монография Ульянова "Поливинилхлорид")...а ответ от производителя тамлжня получила с подтверждением позиции Эволи ( если ВНИМАТЕЛЬНО читать некоторые решения судов /опять чисто експЭртный прокол/...там про письма производителя изложено)...а то мне очень нравятся систематически повторяющиеся приемы таможенных експЭртофффф...левым глазом вижу...а правым нет...

Владимир_ЭКС · 26.07.2011, 11:12 #**1072**

Цитата ( РИДДИК » )

да нет...надо просто...букварики изучать...ибо микросуспензионная полимеризация....является разновидностью суспензионной или эмульсионной полимеризации ( монография Ульянова "Поливинилхлорид")...а ответ от производителя тамлжня получила с подтверждением позиции Эволи ( если ВНИМАТЕЛЬНО читать некоторые решения судов /опять чисто експЭртный прокол/...там про письма производителя изложено)...а то мне очень нравятся систематически повторяющиеся приемы таможенных експЭртофффф...левым глазом вижу...а правым нет...

Да нет - на официальном сайте LG Chem микросуспензионный и суспензионный поливинилхлориды разделены (http://www.chemwide.co.kr/product3/0...ct=153,154,152). Про письма производителей в судебных решениях не припомню - но может просто опустил. И поймите - дезагломерация частиц - весчь очень коварная - любую большую частицу можно уменьшить, отколоть от неё более маленький кусочек и выдать её за нужный результат. Отсюда и мои сомнения. А вот то, что таможенные эксперты проигрывают свои экспертизы в суде - это опять, как вы правильно, заметили - низкий профессиональный уровень - независимо от того правильно вы решили вопрос - надо ещё доказать эту правильность в суде, грамотно описать, проиллюстрировать экспертное заключение и т.д. и т.п.

И кстати Эволи в очередной раз нагнула питерских таможенных экспертов. Дело № А56-37226/2010 (минус недостоверка и 1,138 млн. рублей экономического эффекта)

http://kad.arbitr.ru/data/pdf/1263e2...8_Reshenie.pdf

Владимир_ЭКС · 26.07.2011, 12:04 #**1073**

Цитата ( РИДДИК » )

Володя !!! а шо ты хочешь....ежели отделом пищевых товарофффф...правят...Ясногородская с Фошкиной....ранее обделавшись...на ПВХ....если чел - бездарь... то бездарь во всём !!!

Ну про бездарей - это, конечно, правильно. А то что я возмущаюсь - так это подлости ситуации с виноматериалом необработанным (сброженным суслом). Это ведь надо так извратить ситуацию, чтобы предприниматели попали в глубокую ж...пу. Допустим они действительно что-то там неправильно декларировали по коду товара, но вот описание товара с точки зрения норм и правил отечественного виноделия они делали абсолютно правильное. Т.е. недостоверного декларирования (неправильного заявления кода товара сопряжённого с неправильным его описанием) при любом раскладе не было. И какова же подлость ЦЭКТУ доказывать обратное, да ещё кричать о росте недостоверного декларирования на всю страну.

Это и называется позором.

РИДДИК · 27.07.2011, 09:44 #**1074**

Цитата ( Владимир_ЭКС » )

Да нет - на официальном сайте LG Chem микросуспензионный и суспензионный поливинилхлориды разделены (http://www.chemwide.co.kr/product3/0...ct=153,154,152). Про письма производителей в судебных решениях не припомню - но может просто опустил. И поймите - дезагломерация частиц - весчь очень коварная - любую большую частицу можно уменьшить, отколоть от неё более маленький кусочек и выдать её за нужный результат. Отсюда и мои сомнения. А вот то, что таможенные эксперты проигрывают свои экспертизы в суде - это опять, как вы правильно, заметили - низкий профессиональный уровень - независимо от того правильно вы решили вопрос - надо ещё доказать эту правильность в суде, грамотно описать, проиллюстрировать экспертное заключение и т.д. и т.п.

И кстати Эволи в очередной раз нагнула питерских таможенных экспертов. Дело № А56-37226/2010 (минус недостоверка и 1,138 млн. рублей экономического эффекта)

http://kad.arbitr.ru/data/pdf/1263e2...8_Reshenie.pdf

опять же...про правый и левый глаз....сайт говорит о наличии СПЕЦИАЛЬНЫХ марок, используемых для производства паст ( а это либо микросуспензионная, либо эмульсионная полимеризация, плюс дополнительный сепаратор для удаления крупных агломератов и плюс значительное количество антиадгезионных добавок (отсюда и повышенное содержание сульфатной золы)....стрейч ПВХ...означает...ЧИСТЫЙ, БЕЗ ПРИМЕСЕЙ ПВХ...
...теперь об АГЛОМЕРАЦИИ...ЛЮБЫЕ ПОРОШКИ (не только полимеры)...обладают свойствами АУТОГЕЗИИ...при этом порошки с размерами частиц менее 100 мкм...самопроизвольно укрупняются и образуют агрегаты размером более 100 мкм, для разрушения которых требуются ВИБРАЦИОННЫЕ воздействия...добавки ПАВов уменьшают интенсивность данных воздействий в 500 раз !!! ( енто из букварика "Колоидная химия", которая изучается на нач. курсах всех химфаков)...а об эк. эффекте...см. ..последее решение арбитража А56-43980/2010 от 25.07.2011...

РИДДИК · 27.07.2011, 09:48 #**1075**

Цитата ( Владимир_ЭКС » )

Ну про бездарей - это, конечно, правильно. А то что я возмущаюсь - так это подлости ситуации с виноматериалом необработанным (сброженным суслом). Это ведь надо так извратить ситуацию, чтобы предприниматели попали в глубокую ж...пу. Допустим они действительно что-то там неправильно декларировали по коду товара, но вот описание товара с точки зрения норм и правил отечественного виноделия они делали абсолютно правильное. Т.е. недостоверного декларирования (неправильного заявления кода товара сопряжённого с неправильным его описанием) при любом раскладе не было. И какова же подлость ЦЭКТУ доказывать обратное, да ещё кричать о росте недостоверного декларирования на всю страну.

Это и называется позором.

енто...ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ЦЭКТУ....удивляюсь...как до сих пор таможня (силами Фошкиной и Ясногородской /кстати исходя из сайта ЦЭКТУ....самые ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ в Питерском ЭКСе...спецы....думаю...ентим всё и объясняется/)... не догадалась...изменить Периодическую систему элементов....найдя грубейшие ошибки...в теории Менделеева !!!

РИДДИК · 12.08.2011, 13:59 #**1076**

http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docn...140=&pagedoc=1

Черный таможенник · 12.08.2011, 20:12 #**1077**

Цитата ( РИДДИК » )

да нет...надо просто...букварики изучать...ибо микросуспензионная полимеризация....является разновидностью суспензионной или эмульсионной полимеризации

Непременно на досуге посмотрите фильм "Адвокат дьявола". Многоточий в предложениях можно поменьше. Или Вы думаете замедленно?

таможенник · 13.08.2011, 11:57 #**1078**

Цитата ( Черный таможенник » )

Непременно на досуге посмотрите фильм "Адвокат дьявола". Многоточий в предложениях можно поменьше. Или Вы думаете замедленно?

ему дьявол суфлирует

, а он подтормаживает

Черный таможенник · 13.08.2011, 13:01 #**1079**

Какой ему дьявол еще суфлирует? Вспомним классику: "Какое житие твое..."

Недотягивает дорогой товарищ. Так, мелкий холуйчик при крупных мафиози.

Видимо, обижали человека в детстве, вот он и взял себе ник из дурацкого фильма, вместе с совершенно безумной подписью. Интересно - он, наверное, на досуге мухам крылышки отрывает?

Черный таможенник · 13.08.2011, 13:03 #**1080**

Хотя, тема с ПВХ была очень интересна. Чего только жулье не изобретет.