![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Обыкновенный фашизм. | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
04.05.2017, 12:51
#41
Проект решения Совета ЕЭК "О применении таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования"
https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0101663/pd_04052017 Общественно обсуждается с сегодняшнего дня. Вот куда энергию направить бы - как хорошо было бы |
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 438
Благодарности:
отдано: 5
получено: 6/5
|
04.05.2017, 12:52
#42
Цитата
( Андрей Потапенко » )
И то верно! 30кг мобилок приволок. Поди плохо, 200 штук без уплаты таможенных платежей. Барыжу по 6-7 штук в день через соц сети, налоги естественно тоже не плачу. Через 30 дней за новой партией...возможно и не мобилок, а портативных игровых консолей. А врачи, пенсионеры и прочие "нахлебники" пусть лапу сосут. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,967
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
04.05.2017, 13:07
#43
Цитата
( Андрей Потапенко » )
На пунте пропуска не должен, а вот после прохождения границы, должны работать другие структуры, той же таможни, ОАР, например, вот пусть и выявляют |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/5
|
04.05.2017, 13:20
#44
Цитата
( malinaJam » )
Почему-то все коррупционеры сразу за врачей-пенсионеров пекутся ... на словах. А как те врачи-пенсионеры помогайками ездят чтобы выжить, так всё типа нормально ? Да пущай они таскают те мобилки на продажу - ничего страшного не произойдёт. Лишь бы начальники Гродековской таможни вагонами эти телефоны не таскали ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/5
|
04.05.2017, 13:29
#45
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Так вот почему-то именно на пункте пропуска таможня создаёт очередь и толчею ! Говорят - "комиссия работает". А как комиссия уедет, так опять руководители групп будут давать взятки таможенникам и тащить мешки с товарами по зелёной ? Все всё прекрасно понимают, все соглашаются что это не нормально, но ... менять никто ничего не хочет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 438
Благодарности:
отдано: 5
получено: 6/5
|
04.05.2017, 13:44
#46
Цитата
( Андрей Потапенко » )
Цитата
( Андрей Потапенко » )
Откуда инфа о том, о ком пекутся коррупционеры? Стереотипное предположение, типа каждый гос.служащий, каждый сотрудник гос.компании - коррупционер? Коль уж врач-пенсионер кэмэлом решил побатрачить, то логично, что соответствующие НПА следует изучить, чтоб в минус случайно не наботрачить. . Етитская сила, так получается кэмэлы, за коих Вы ратуете, знают, что прут сверх нормы? В таком случае что изменят предлагаемые Вами ограничения? Сейчас предлагают на лапу за одно, будут предлагать за другое. Спрос рождает предложение...в таможне ли дело? В любом случае, считаю негоже подходить к решению проблемы лишь с одной стороны. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/5
|
04.05.2017, 13:59
#47
Цитата
( malinaJam » )
Дык ... и я предлагаю комплексный, так сказать, подход к решению проблемы ![]() В таможне дело, не в таможне дело ... кто порядки на переходе устанавливает ? Все помнят как в 90-ые ФНС ( тогда ещё ГНИ ) пыталась обложить налогами малый бизнес ? И так они их, и эдак - не платят, гады, налоги ! Сдают нулевые балансы и всё тут ! Ну враги ! Тогда было найдено просто гениальное решение - ЕНВД ! Заработал, не заработал - плати с квадратных метров, с численности работников, и т.п. понятных величин. Так и здесь надо всех уровнять и не выявлять из общего потока для личного и не для личного пользования. По моему именно в этом весь корень зла ![]() Пусть везут раз в месяц разрешённые килограммы бесплатно, а что свыше этой нормы - за деньги. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
05.05.2017, 08:39
#48
Цитата
( Андрей Потапенко » )
Такие?: ![]() Цитата
интересно... Цитата
Т.е. плевать в лицо представителю государства это Вы считаете нормально? И это не издевательство над этим самым государством? Не оправдываю никого, т.к. для того, чтобы судить о чем-то нужно владеть информацией. Не искаженной информацией. Сужу по видео и вашим словам: 1. таможенник не выпускал пассажира с коробками из ЗТК. 2. вероятно, ранее он его предупредил, что выходить ему нельзя, пока не принято решение/завершен контроль. 3. пассажир не смотря на это хотел выйти, зам. начальника поста преградил ему путь. 4. не исключаю словесную перепалку. 5. пассажир, как вы сказали, плюнул в зам. начальника поста. 6. тот его ударил в лицо, и получил несколько ударов в ответ. И чего вы хотите после такого случая? Понятно, что руководство таможни приняло решение подтянуть туда СОБР. Вероятно, это конфликт не единичный. Какие последствия были ранее - неизвестно. А если бы на месте зам. начальника поста была бы женщина? Ночью. В ЗТК. Если бы не было мужиков в смене? А такие случаи нередки. И? Да он бы сквозь неё прошел, хорошо, если без рукоприкладства. Потому, СОБР в данной ситуации считаю на 100% обоснованным. Чего-то за всё время работы ни разу не видел, чтобы кто-то в терминалах на них с кулачками полез... различная степень опъянения и борзоты проходит на глазах. Значит по-другому там нельзя. Закрыть и разогнать? А как же вы в Муданьцзян будете выезжать? Цитата
Этот вопрос к обслуживающей организации и к её работодателю - Росгранице. Вы, конечно же, не только на форуме высказываете свое возмущение, но и письменно наверняка обратились в соответствующее ведомство о таких фактах, которые позорят престиж России? Если выложите здесь скан Вашего обращения/его реквизиты, а также ответ на него, что важнее, - будет гораздо больше пользы. Копию в прокуратуру, чтобы проверили порядок выполнения работ подрядчиком, как подписывали акты выполненных работ и на что тратятся государственные деньги, если там такой свинарник? Разница будет впечатляющая! А ещё лучше - не мусорить. |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
05.05.2017, 10:36
#49
если я правильно потял основную тезу Андрея Потапенко - то по большому счёту он прав.
"Соглашение" 18.06.10, в том виде, как оно написано, просто таки подталкивает таможенников к "браче взятки". Что мы имеем из чётких критериев по "сопровождаемому НЕавиа багажу"? Вот что: перемещаемые иными видами транспорта таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес не превышает 50 килограммов Вроде, чёткий критерий, да (ну, плюс прил.1, где "то, что никогда")? Однако при этом: Статья 3 Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования 1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Т.е. - сегодня я 2 раза в месяц посчитаю уже "неличным", а завтра (или сегодня, но другому тушкану) - хоть каждый день вози... То же и про "характер и количество товара"... "Коррупционная составляющая", тыскыть, заложена изначально законодательством... // почему бы было изначально не написать, что " 1500 евро /50кг в течение календарного месяца", "... не более 5 штук одинакового товара" и т.п., например? Я так понял, Потапенко как раз за это и агитирует. И я с ним в этом согласен. Нельзя давать чиновнику свободу выбора при принятии юридически значимых решений. |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,967
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
05.05.2017, 10:42
#50
Цитата
( Чучмек » )
а почему 5, а не 10? критериев четких нет, вот и не написано. тут надо работать в другом направлении, доказывать коммерцию не при ввозе, а после, поймали-штраф и большой. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |