Печати на сертификате о происхождении товара формы А "не соответствуют оттискам.."

[NickR]

Коллеги, суть вопроса такова, не было формы А на руках на момент декларирования, т.к. DHL задержали. Выпустили без преференции, документы на восстановление подали после выпуска.
ОТНиПТ Новороссийской таможни отправил сертификат на экспертизу, которая показала что оттиск печати на сертификате не соответствует тому, что в информационной базе таможни.
Причем это не какие-то кардинальные отличия, а "прямая линия проведенная от элемента А к элементу В проходит под углом 45 градусов, а должна 55 градусов и т.п.). В восстановлении преференциального режима отказали.
Поставщик разводит руками, у их ТПП печать одна и они отправляют такой же товар в Питер и вообще о претензиях к печати не слышали.

Какие есть варианты, ведь сертификат новый если и выдадут, так с такой же печатью? Может кто-нибудь сталкивался с проблемой. Просто идут регулярные поставки от этого контрагента, если будут систематически направлять на экспертизу и отказывать, то будет очень больно по деньгам.

[IM-EX]

Коллеги, суть вопроса такова, не было формы А на руках на момент декларирования, т.к. DHL задержали. Выпустили без преференции, документы на восстановление подали после выпуска.
ОТНиПТ Новороссийской таможни отправил сертификат на экспертизу, которая показала что оттиск печати на сертификате не соответствует тому, что в информационной базе таможни.
Причем это не какие-то кардинальные отличия, а "прямая линия проведенная от элемента А к элементу В проходит под углом 45 градусов, а должна 55 градусов и т.п.). В восстановлении преференциального режима отказали.
Поставщик разводит руками, у их ТПП печать одна и они отправляют такой же товар в Питер и вообще о претензиях к печати не слышали.

Какие есть варианты, ведь сертификат новый если и выдадут, так с такой же печатью? Может кто-нибудь сталкивался с проблемой. Просто идут регулярные поставки от этого контрагента, если будут систематически направлять на экспертизу и отказывать, то будет очень больно по деньгам.

Необходимо чтобы ТПП официально обновила сведения о печати и направили в ФТС новый оттиск. Возможно они новую по оттиску выпустили и мелкие изменения в глаза не бросаются (потому в Питер и выпускают, что инспектор визуально смотрит, а не эксперт с БД сличает), а официально новый оттиск не отправили. Было по Турции по одной палате давненько такое. Обновления примерно через месяц прошли и мы восстановили префы.
Или пусть продавцы делают серт в другой ТПП.

[Пользователь]

Помню в активные мясные периоды, на Турухтанном посту внимательный зам.поста Черепанов заметил, что Парагвайцы на своих ф-А печать поменяли. Точнее немного сместили 2 круга с текстом. Всего то может на 1-2 буквы. Но этого хватило для обоснованного отказа.

А это было мясо, сотни и тысячи контейнеров с мясом из Парагвая, и все поехали без преференций.
А что делать, такая вот подстава от ТПП Парагвая получилась)))

[qingguan]

Коллеги, суть вопроса такова, не было формы А на руках на момент декларирования, т.к. DHL задержали. Выпустили без преференции, документы на восстановление подали после выпуска.
ОТНиПТ Новороссийской таможни отправил сертификат на экспертизу, которая показала что оттиск печати на сертификате не соответствует тому, что в информационной базе таможни.
Причем это не какие-то кардинальные отличия, а "прямая линия проведенная от элемента А к элементу В проходит под углом 45 градусов, а должна 55 градусов и т.п.). В восстановлении преференциального режима отказали.
Поставщик разводит руками, у их ТПП печать одна и они отправляют такой же товар в Питер и вообще о претензиях к печати не слышали.

Какие есть варианты, ведь сертификат новый если и выдадут, так с такой же печатью? Может кто-нибудь сталкивался с проблемой. Просто идут регулярные поставки от этого контрагента, если будут систематически направлять на экспертизу и отказывать, то будет очень больно по деньгам.

В суд надо идти, два раза их на место поставить и будете вылетать пулей по следующим поставкам

[Пользователь]

В суд надо идти, два раза их на место поставить и будете вылетать пулей по следующим поставкам

Для суда нужны весомые аргументы.

Берем образец и оригинал, прикладываем к стеклу и сверяем. Есть сходство на 100% - таможня не права.
Если нет сходства, значит идем получать новую форму-А.
В том числе углы линий, расположения точек и звездочек и прочее.
Судя по тексту, может и не все совпадает. Автор похоже не дословно указал причину отказа.

Но вот сейчас не так то просто увидеть образцы, которые в таможне

[qingguan]

Для суда нужны весомые аргументы.

Берем образец и оригинал, прикладываем к стеклу и сверяем. Есть сходство на 100% - таможня не права.
Если нет сходства, значит идем получать новую форму-А.
В том числе углы линий, расположения точек и звездочек и прочее.
Судя по тексту, может и не все совпадает. Автор похоже не дословно указал причину отказа.

Но вот сейчас не так то просто увидеть образцы, которые в таможне

Ну тык ходатайствовать суд о направлении запроса в страну выдачи серта о подтверждении его оригинальности. Серт на линейке мог лежать у подписанта или на коробке из-под пиццы, или он толстый и продавил стол посередине и печать криво легла, это не основание для отказа

[Пользователь]

Ну тык ходатайствовать суд о направлении запроса в страну выдачи серта о подтверждении его оригинальности. Серт на линейке мог лежать у подписанта или на коробке из-под пиццы, или он толстый и продавил стол посередине и печать криво легла, это не основание для отказа

Если печать отпечаталсь криво, значит она не соответствует.
Ни кто не будет проверять, это другая печать изначально "кривая" или под неё линейка попала

[NickR]

Для суда нужны весомые аргументы.

Берем образец и оригинал, прикладываем к стеклу и сверяем. Есть сходство на 100% - таможня не права.
Если нет сходства, значит идем получать новую форму-А.
В том числе углы линий, расположения точек и звездочек и прочее.
Судя по тексту, может и не все совпадает. Автор похоже не дословно указал причину отказа.

Но вот сейчас не так то просто увидеть образцы, которые в таможне

Если нужно дословно, получу заключения эксперта и сюда закину. Но суть в том, что на печати изображена телега, (страна происхождения Коста-Рика, может кто видел их печати). Так вот линия проведенная по грани это телеги должна проходить через одни буквы на окружности печати напечатанные, а по факту проходят через другие. Визуально печати соответствуют.

[Пользователь]

Если нужно дословно, получу заключения эксперта и сюда закину. Но суть в том, что на печати изображена телега, (страна происхождения Коста-Рика, может кто видел их печати). Так вот линия проведенная по грани это телеги должна проходить через одни буквы на окружности печати напечатанные, а по факту проходят через другие. Визуально печати соответствуют.

Коста-Рику не возил...
Так и получается что круг с текстом смещен?
Прикладываем 2 печати к окну и смотрим на просвет. Они ведь не сойдутся, верно?
Тогда это тоже самое, что выше привел пример про Парагвай.
Символы те же самые, 1 в 1, но расположены по другому. Значит это 100% другая печать.

[NickR]

Коста-Рику не возил...
Так и получается что круг с текстом смещен?
Прикладываем 2 печати к окну и смотрим на просвет. Они ведь не сойдутся, верно?
Тогда это тоже самое, что выше привел пример про Парагвай.
Символы те же самые, 1 в 1, но расположены по другому. Значит это 100% другая печать.

Допускаю, что есть какой-то макет печати, с которого органы ТПП в КР заказывают свои печати. Ну и воспроизводят расположение знаков и символов не 1 в 1, а с определенными отклонениями. Допускаю, что там в КР это норма. Мой одинокий "писк" о помощи вряд ли кого-то озаботит.