Есть такой вопрос....

[Мия]

Пуркуа?
Поясню - вот от этого я и хотел уйти.

по договору комиссии только можно от этого уйти.

[Эльза]

На оформление представляем:
1. Внешнеторговый контракт дилера.
2. Допник к дилерскому контракту с ассортиментом, ценами тд и тп и обозначением, что получателем всего этого бУгатЬсЬтва является российская компания.
3. Договор между дилером и РК, в нем обязательно обозначить, что товар покупается у "Китаец" для РК, за его счет и РК является владельцем товара изначально такскать и несет ответственность за таможенное оформление и уплату ТП.
Схема жизнеспособная, мною опробована, работает...только нужен очень хороший юрист по контрактам, который все правильно со ссылками опишет, в таком случае РК будет выступать декларантом, а дилер будет в 9 графе и ПС его, ну и остальные финансовые доки по внешнеторговой сделке, которые сможете из него выжать.

Между российскими компаниями будет договор комиссии, а не купли-продажи.

[Хозяин выхухоли]

Пробую рассуждать
Статья 186. Декларант

Декларантами могут быть:
1) лицо государства – члена Таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки;
Соответственно - в договоре прописывается дата перехода права собственности(например по дате коносамента)

можно танцевать сколько угодно вокруг этой статьи. В том числе и с бубном ExW. Однако , текст статьи подразумевает возможность быть декларантом лицу не заключавшему ВЭсделку только при одном условии: ВЭсделки не было вообще. Совсем. Ни в одном из семидесяти звеньев цепи. Условие жесткое. Выход озвучила (обуквила) Мия.

[Хозяин выхухоли]

по договору комиссии только можно от этого уйти.

Это -пять.

[Tiesto]

можно танцевать сколько угодно вокруг этой статьи. В том числе и с бубном ExW. Однако , текст статьи подразумевает возможность быть декларантом лицу не заключавшему ВЭсделку только при одном условии: ВЭсделки не было вообще. Совсем. Ни в одном из семидесяти звеньев цепи. Условие жесткое. Выход озвучила (обуквила) Мия.

То есть,подразумевалось физлицо.Так?

[Хозяин выхухоли]

То есть,подразумевалось физлицо.Так?

Не обязательно. Ситуации могут быть разными, но сделка должна отсутствовать вообще. Пример: ввоз ранее вывезенного и неотчужденного имущества, вывоз товаров для собственных нужд и т.п.

[Хозяин выхухоли]

Да, кстати, толкните Риддика-пусть поучаствует))). Человек многоопытный в правовой казуистике. Его мнение было бы нелишним. ИМХО

[Tiesto]

Да, кстати, толкните Риддика-пусть поучаствует))). Человек многоопытный в правовой казуистике. Его мнение было бы нелишним. ИМХО

Ну...у меня нет задачи создавать казусы.Просто нужно сэкономить на доставке и при этом сделать так,чтобы не привлекать к ТО людей из другого региона.Даже если использовать ЭЦП всё равно нужно бумагу волочь.Нужна печать.."а дайте нам на 54-ю графу посмотреть".Хлопотно это(с)

[Tiesto]

Всем ещё раз большое спасибо за комментарии и мысли.Будем подумать.