Декларант при лизинге

[Кто_то]

Дано: Трёхсторонняя сделка финансового лизинга оборудования
Продавец - иностранное лицо-производитель
Лизингодатель - российская компания
Лизингополучатель - российская компания

Согласно ст.186 Таможенного Кодекса Таможенного союза:

Декларантами могут быть:
1) лицо государства - члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки;


Разъяснение юристов:
Определение лица, имеющего право декларировать товар, таможенное законодательство ставит в зависимость от того, перемещается ли он в соответствии с внешнеэкономической сделкой или без её заключения. По общему правилу декларантом товаров, перемещаемых в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключённой российским лицом (либо от его имени или по его поручению), выступает только российское лицо. Иностранное лицо вправе декларировать только тот товар, который перемещается без заключения внешнеэкономической сделки. Итак, определяющим является наличие или отсутствие внешнеэкономической сделки.
На первый взгляд простейшее правило. Но в понимании термина «внешнеэкономическая сделка» и того, какой товар считать перемещаемым «в соответствии» с такой сделкой, и заключаются сложности.
Внешнеэкономическая сделка: таможня против теории
Наше законодательство не содержит определения внешнеэкономической сделки. Понятие «внешнеэкономическая сделка» в п. 3 ст. 162, п. 2 ст. 1209 ГК РФ упоминается только в связи с её формой.
ФТС РФ, указывает, что под внешнеэкономической сделкой следует понимать сделку, где сторонами являются лица, одно из которых находится на территории России, а другое — за её пределами, вне зависимости от их национальной принадлежности.
Такое «официальное» толкование не объясняет, что означает нахождение одного из контрагентов за пределами РФ — такое местонахождение должно быть в момент исполнения договора или оцениваться как место основной деятельности? ФТС РФ считает, что, например, договор на выполнение строительных работ на территории России иностранной фирмой не признается внешнеэкономическим. Исходя из этого определяющим для таможни является нахождение контрагентов в разных странах именно в момент исполнения договора.

Договор лизинга является сложносоставным, поскольку он тесно связан с договором купли-продажи предмета, подлежащего передаче в лизинг. Отсюда множество различных его вариаций. Но какие из них будут считаться внешнеторговыми?
С точки зрения таможни отличительным признаком договора лизинга является нахождение лизингодателя и лизингополучателя в разных государствах. Справедливости ради необходимо отметить, что такая же позиция изложена в Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.05.88, участником которой является Россия. Что означает это на практике при определении декларанта?
Вариант первый — лизингодатель и лизингополучатель являются российскими лицами, но товар, передаваемый в лизинг, закупается за границей. Такой договор не признается внешнеторговым, поскольку контрагенты находятся в одной стране.
Предмет лизинга в этом случае ввозится не по договору лизинга, а по договору купли-продажи, заключенному лизингодателем с иностранным продавцом.
Но, как правило, предмет лизинга поставляется сразу лизингополучателю (п. 1 ст. 668 ГК РФ). Может ли он в таком случае быть декларантом?
По нашему мнению, да, так как согласно ст. 670 ГК РФ лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи имущества, предназначенного для передачи в лизинг. Кроме этого, он вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора лизинга, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингодателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. Все это означает, что лизингополучатель вправе совершать действия с предметом лизинга от своего имени и может рассматриваться в качестве стороны договора купли-продажи. А раз так, то он вправе декларировать ввозимый из-за рубежа товар.


С другой стороны, данное разъяснение является лишь частным мнением отдельного юриста. Официальное мнение ФТС России по вопросу может ли лизингополучатель выступать декларантом товара отсутствует. ФТС может полагать, что сложносоставной договор финансового лизинга распадается на две сделки: купли-продажи между продавцом и лизингодателем и аренды между лизингодателем и лизингополучателем. Оба лица по последней сделке находятся на территории РФ, а значит такая сделка не может являться внешнеэкономической. Следовательно, лизингополучатель не может выступать декларантом.

Какое мнение поддержите, коллеги? Не видел ли кто из Вас разъяснений ФТС на данную тему?

[Quantum satis]

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся).

Обращается, опустив очи долу, к священнику:

- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике, и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.

Батюшка:
- Замуж, дура! Срочно замуж!!!

[att77]

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=400215

[DjyleTTa]

Какое мнение поддержите, коллеги? Не видел ли кто из Вас разъяснений ФТС на данную тему?

мы в нашей местной таможне оформляли несколько аналогичных сделок - декларантом выступал лизингополучатель. Декларации выпустили спокойно и без проблем. После выпуска была одна камеральная проверки. Но было это в году эдак 2011.
Сейчас написали запрос на письменную консультацию в другую таможню касательно разъяснений при параллельном договоре лизинга. Ответили, что декларнатом может быть только лизингодатель, сославшись на ст. 186 ТК ТС и наличие внешнеэкономической сделки.
Параллельно написали запрос в СЗТУ - ждем ответа.

[баллон]

навеяло

[Потерпевший]

мы в нашей местной таможне оформляли несколько аналогичных сделок - декларантом выступал лизингополучатель. Декларации выпустили спокойно и без проблем. После выпуска была одна камеральная проверки. Но было это в году эдак 2011.
Сейчас написали запрос на письменную консультацию в другую таможню касательно разъяснений при параллельном договоре лизинга. Ответили, что декларнатом может быть только лизингодатель, сославшись на ст. 186 ТК ТС и наличие внешнеэкономической сделки.
Параллельно написали запрос в СЗТУ - ждем ответа.

Ответили, что декларнатом может быть только лизингодатель, сославшись на ст. 186 ТК ТС и наличие внешнеэкономической сделки - всё так! Главное - внешнеторговая сделка. Всё остальное - шорох орехов, таможню слабо волнующее...

[Чучмек]

Ответили, что декларнатом может быть только лизингодатель, сославшись на ст. 186 ТК ТС и наличие внешнеэкономической сделки - всё так! Главное - внешнеторговая сделка. Всё остальное - шорох орехов, таможню слабо волнующее...

не, ну по той же ст.186 теоретически возможно, что "лизингополучатель" (РФ) поручает "лизингодателю"(РФ) заключить договор аренды (лизинга) с неким иностранцем-владельцем товара от своего ("лизингополучателя") имени...
Тогда "лизингополучатель" сможет быть декларантом.

Но такого же не бывает в жизни, правда?

//

как же я задолбался писать эти "лизинго... (тьфу!)"

[Легат]

Хорошо бы еще хоть кто-нибудь написал о какой процедуре идет речь.
Простой пример. Лизингодатель заявляет процедуру ТС по сделке с продавцом. А им 40 заявляет лизингополучатель по внутренней сделке с лизингодателем. И все законно.

[ральф]

Год назад оформляли оборудование по ИМ 40, декларантом был, покупатель по контракту(лизингодатель), лизингополучатель был указан в трехстороннем контракте с итальянцами.

[Чучмек]

Хорошо бы еще хоть кто-нибудь написал о какой процедуре идет речь.
Простой пример. Лизингодатель заявляет процедуру ТС по сделке с продавцом. А им 40 заявляет лизингополучатель по внутренней сделке с лизингодателем. И все законно.

Простите, коллега, но в ст. 186 ТК нет отдельного упоминания про процедуру там.склада.... Значит - "в общем порядке"