Постоялец
Регистрация: 24.11.2017
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 55
получено: 6/6
|
Код ТН ВЭД. Сомнения таможни
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался.
Мы возим металлообрабатывающий инструмент. В данном конкретном случае - расточной инструмент. Декларации о соответствии на него не требуется. Но начальство с чего-то вдруг стало переживать, и задают мне вопрос - а если инспектор засомневается, что мы достоверно указали описание инструмента? За два года моей работы такого ни разу не было, к слову - мы всегда заявляем то, что есть и не экономим на оформлении ДС. Но вот у них засело в голове это "а вдруг?"....
Чисто теоретически я себе представляю так, что нам нужно будет с помощью технической документации доказать, что это именно расточной инструмент. Ну и само описание в 31 графе я им предлагаю сделать максимально подробным, чтобы не было дополнительных вопросов.
Как в случае таких сомнений инспектора действовать?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 27.01.2004
Адрес: Москва-Питер
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 12
получено: 3/3
|
... а если инспектор засомневается, что мы достоверно указали описание инструмента?..
Как в случае таких сомнений инспектора действовать?
|
Вы совершенно правы насчет поддержки технической документации. По факту инспектор не может вам задать вопрос, "а вы точно уверены, что это слон? чем докажете?", инспектор если сомневается в правильности описания может назначить досмотр, который выявит совпадение или нет с предоставленным Вами. или второй путь, что он не сомневается в описании, но считает, что это другой код ТНВЭД, тогда он производит корректирвоку.
|
__________________
А по мне, пусть хоть всех перестреляют, лишь бы не было войны!
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,204
получено: 7,125/6,221
|
Да тут ОПИ1
8207603000 для обработки металла
Сертификации нет, если не охранное и не для нефтянки
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,673
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,022/5,013
|
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался.
Мы возим металлообрабатывающий инструмент. В данном конкретном случае - расточной инструмент. Декларации о соответствии на него не требуется. Но начальство с чего-то вдруг стало переживать, и задают мне вопрос - а если инспектор засомневается, что мы достоверно указали описание инструмента? За два года моей работы такого ни разу не было, к слову - мы всегда заявляем то, что есть и не экономим на оформлении ДС. Но вот у них засело в голове это "а вдруг?"....
Чисто теоретически я себе представляю так, что нам нужно будет с помощью технической документации доказать, что это именно расточной инструмент. Ну и само описание в 31 графе я им предлагаю сделать максимально подробным, чтобы не было дополнительных вопросов.
Как в случае таких сомнений инспектора действовать?
|
что за бред вы несёте? почему инспектор должен засомневаться?
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
что за бред вы несёте? почему инспектор должен засомневаться?
|
Начальство же "засомневалось"...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.11.2017
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 55
получено: 6/6
|
что за бред вы несёте? почему инспектор должен засомневаться?
|
Я понимаю, что это бред. Но вопрос передо мной поставлен, я им уже сказала, что домысливать не надо и надо подавать так, как есть на самом деле. Мы по всем документам заказываем расточной инструмент и отгружаем покупателям тоже расточной. И не надо выдумывать Америку. Но вынос мозга продолжается....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
/// И не надо выдумывать Америку. Но вынос мозга продолжается....
|
Как раз Америку Вам очень даже придумают. Только не в плане ДС, а в плане пошлины по ПП РФ 788 от 06.07.2018.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,673
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,022/5,013
|
Я понимаю, что это бред. Но вопрос передо мной поставлен, я им уже сказала, что домысливать не надо и надо подавать так, как есть на самом деле. Мы по всем документам заказываем расточной инструмент и отгружаем покупателям тоже расточной. И не надо выдумывать Америку. Но вынос мозга продолжается....
|
А похоже, что нет. Вы даже не написали суть вопроса, о чем-то у себя в голове подумали, но не написали. В чем сомнения-то? что не расточной, а заточной?
У тебя там не закрытый, а открытый перелом!(с)
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.11.2017
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 55
получено: 6/6
|
Как раз Америку Вам очень даже придумают. Только не в плане ДС, а в плане пошлины по ПП РФ 788 от 06.07.2018.
|
у нас производитель - Италия, сертификаты есть))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.11.2017
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 55
получено: 6/6
|
А похоже, что нет. Вы даже не написали суть вопроса, о чем-то у себя в голове подумали, но не написали. В чем сомнения-то? что не расточной, а заточной?
У тебя там не закрытый, а открытый перелом!(с)
|
У меня сомнений нет. У руководства вопрос - может ли таможня на основании своих каких-то домыслов откорректировать ТН ВЭД, и переиначить инструмент в токарный. И каким образом я им буду доказывать, что "слон - это слон".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:43. Часовой пояс GMT +3.
|
|