Изъятие товара

[Quantum satis]

Предлагаю высказать свои мнения.

Автоперевозка. Количество перевозимого товара (условно говоря, запчасти к оборудованию разных наименований и артикулов) составляет, согласно товаросопроводительным документам, 1000 единиц. Вес брутто товара в СМР указан равным 10000 кг.

При взвешивании товара в процессе проведения досмотра на МАПП было установлено, что фактический вес брутто товара составляет 11000 кг. В акте досмотра указано, что наименования/артикулы и количество товара при этом соответствуют сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

Вопросы.
1. Может ли быть изъята какая-либо часть из перевозимых 1000 единиц товара в качестве предмета по делу об АП, возбужденному в отношении перевозчика?
2. Насколько правомерным будет такое изъятие, если оно состоится?

Прошу высказываться, невзирая на пятницу и хорошую погоду.

[Мо]

Предлагаю высказать свои мнения.

Автоперевозка. Количество перевозимого товара (условно говоря, запчасти к оборудованию разных наименований и артикулов) составляет, согласно товаросопроводительным документам, 1000 единиц. Вес брутто товара в СМР указан равным 10000 кг.

При взвешивании товара в процессе проведения досмотра на МАПП было установлено, что фактический вес брутто товара составляет 11000 кг. В акте досмотра указано, что наименования/артикулы и количество товара при этом соответствуют сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

Вопросы.
1. Может ли быть изъята какая-либо часть из перевозимых 1000 единиц товара в качестве предмета по делу об АП, возбужденному в отношении перевозчика?
2. Насколько правомерным будет такое изъятие, если оно состоится?

Прошу высказываться, невзирая на пятницу и хорошую погоду.

Если цены в инвойсе указаны за штуку (что скорее всего в случае зап.частей для оборудования) то никакого изъятия и тем более АП не может быть. если же цена за кг, то все будет в лучших традициях 16.2.2

[Бегунок]

Статьей 16.1.3 предусмотрена конфискация.
Поэтому будут изымать превышение по весу.
Нужно различать ответственность декларанта и перевозчика.
Например, если при декларировании вес поплыл, то только корректировка (если конечно пошлина или стоимость от веса не зависит), а перевозчик за вес отвечает.

[Мо]

Про перевозчика не подумал((( узкое мышление декларанта)))

[Бегунок]

Про перевозчика не подумал((( узкое мышление декларанта)))

Вот этим и отличается Бегунок от декларанта.
Приходится обо всех (или за всех ) думать, включая инспектора.

[IrinaN]

Статьей 16.1.3 предусмотрена конфискация.
Поэтому будут изымать превышение по весу.

именно так и будет
изымут превышение по весу

[Чучмек]

а где дело происходит - в РФ или РБ?

Это я про http://www.tks.ru/forum/showpost.php...4&postcount=16 Если в РБ.

[пенсионер]

Вот этим и отличается Бегунок от декларанта.
Приходится обо всех (или за всех ) думать, включая инспектора.

Ну не бесплатно же конечно

[sk_xp]

Статьей 16.1.3 предусмотрена конфискация.
Поэтому будут изымать превышение по весу.
Нужно различать ответственность декларанта и перевозчика.
Например, если при декларировании вес поплыл, то только корректировка (если конечно пошлина или стоимость от веса не зависит), а перевозчик за вес отвечает.

а если он (перевозчик) принял груз по докам, но без возможности проверить вес груза?

[Андрей_R]

Хорошая логика с перевесом. Неделимый товар будем отпиливать кусок (станка например) и изымать?


Если количество товара не определяется весовыми/объемными хар-ками, и сходятся штуки-места, то нет предмета АП и изъятия неправомерны.