Отказ в условном выпуске - ввоз без ДС

[FrAnt]

маркировка была а Дс небыло
удивительно что они (таможня) не напряглись


на СЗТУ (балтика санпит)к примеру
пищевку под условку ваще анрил помоему выпустить

как на остальных- незнаю

а что удивительного, на производстве/погрузке - маркировку под будущие ДС легче же нанести. ее наличие в отсутствие ДС ничему не противоречит на наш взгляд. Там более ее наличие в документах нигде не отражается.

[cr-v]

а что удивительного, на производстве/погрузке - маркировку под будущие ДС легче же нанести. ее наличие в отсутствие ДС ничему не противоречит на наш взгляд. Там более ее наличие в документах нигде не отражается.

в понимании таможни если есть маркировка еас-значит продукция соответствует требованиям ТС, и все необходимые процедуры пройдены и документы получены
а ее наличие на досмотре обычно выявляют
вы же пробы не сами брали а в присутствии...

[FrAnt]

в понимании таможни если есть маркировка еас-значит продукция соответствует требованиям ТС, и все необходимые процедуры пройдены и документы получены
а ее наличие на досмотре обычно выявляют
вы же пробы не сами брали а в присутствии...

понятное дело, но сейчас же факт. контроль и декларирование разделены) не могу сказать так за таможню однозначно. если в ДТ не заявлена ДС, значит товар пока не соответствует, а есть там маркировка или нет - дело десятое.

[Пользователь]

понятное дело, но сейчас же факт. контроль и декларирование разделены) не могу сказать так за таможню однозначно. если в ДТ не заявлена ДС, значит товар пока не соответствует, а есть там маркировка или нет - дело десятое.

Если маркировка есть - значит соответствует. Раз соответствует есть ДС.
Нет ДС, а есть маркировка - значит НЕ соответствует.
В ТР ТС так прописано.
Как иначе то? Зачем что-то домысливать?

Единый знак обращения свидетельствует о том, что продукция,
маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах
Таможенного союза процедуры оценки (подтверждения) соответствия
и соответствует требованиям всех распространяющихся на данную
продукцию технических регламентов Таможенного союза.

[Пользователь]

В условном выпуске пост отказал, как мы понимаем, основа для отказа - место хранения, не склад, а в транспортных средствах. при этом декларант из иного города, чем место декларирования.

Это вы так понимаете. А как таможня ответила?
Можете ответ выложить?
Тогда ведь и советы проще давать, чтоб смотреть первоисточник, а не так как вы его понимаете
В ответе можно и замазать лишнее.

Договор аренды и/или документы на право собственности предоставляли с заявлением?
Документы на аренду рефа/автомобиля?
Документы о наличии возможности подключения и контроля рефа на стоянке?
Про наличие штатного реф.техника на стоянке не буду спрашивать.

[FrAnt]

Если маркировка есть - значит соответствует. Раз соответствует есть ДС.
Нет ДС, а есть маркировка - значит НЕ соответствует.
В ТР ТС так прописано.
Как иначе то? Зачем что-то домысливать?

на практике наличие маркировки, при не указании в ДТ ДС, ни о чем не говорит. Товар не соответствует, т.к. декларант этого не заявлял. А то , что там какие то бумажки наклеены, ну и что.

[FrAnt]

Это вы так понимаете. А как таможня ответила?
Можете ответ выложить?
Тогда ведь и советы проще давать, чтоб смотреть первоисточник, а не так как вы его понимаете
В ответе можно и замазать лишнее.

Договор аренды и/или документы на право собственности предоставляли с заявлением?
Документы на аренду рефа/автомобиля?
Документы о наличии возможности подключения и контроля рефа на стоянке?
Про наличие штатного реф.техника на стоянке не буду спрашивать.

в отказе в выпуске по ДТ только стандартные формулировки. про место хранения - неофициальная информация.

Глубоко копаете - чем предоставление всех этих документов предусмотрено? У таможни есть право налагать СТИ и контролировать фактически - пусть реализуют, а декларант обязан соблюдать. Почему у нас всех сразу подозревают в самом худшем?

[Alekso]

эти требования четко прописаны для СВХ, а в случае условного выпуска товар теряет статус иностранного и хранится в месте, которое позволит декларанту выполнить взятые на себя обязанности - не отчуждать товар.

огороженная стоянка и пункт контроля при вьезда, пломба на ТС (такое право таможня имеет), думаю сама по себе стоянка может являться местом хранения.

ТК ЕАЭС. Ст.126.
6. Условно выпущенные товары имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем до приобретения такими товарами статуса товаров Союза.

[Пользователь]

на практике наличие маркировки, при не указании в ДТ ДС, ни о чем не говорит. Товар не соответствует, т.к. декларант этого не заявлял. А то , что там какие то бумажки наклеены, ну и что.

Практика не соответствующая законодательству силы не имеет
Действительно. Наклеены бумажки какие то, или не наклеены какие то. Ну и что....

[FrAnt]

ТК ЕАЭС. Ст.126.
6. Условно выпущенные товары имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем до приобретения такими товарами статуса товаров Союза.

да, согласен, больше я имел в виду то, что на СВХ они могут не находиться, поэтому и требований таких к местам хранения, как определены для СВХ, вроде бы нигде нет.