Код ТН ВЭД скелеты животных-учебные пособия

[I-P]

в силу ОПИ4

В силу ОПИ 1, я бы сказала.

[Quantum satis]

Не читая Пояснений, я бы сказала, что в 05 группу попадают скелеты животных, не предназначенные для использования в качестве учебных пособий.

А Вы почитайте на досуге!)

В силу ОПИ 1, я бы сказала.

И какие же из слов в описании товара автором встречаются в наименовании товарной позиции 9705?

[I-P]

А Вы почитайте на досуге!)

И какие же из слов в описании товара автором встречаются в наименовании товарной позиции 9705?

Вон, в ветке про фреоны спрашивают насчет "чиллеров", "кулеров" и "пурифайеров". А я что-то не наблюдаю таких слов в тексте 8418 .
Пояснения в 05 группе глянула (каюсь, мельком), на мнение моё они никак не повлияли. А у Вас есть что предъявить?

[Quantum satis]

Вон, в ветке про фреоны спрашивают насчет "чиллеров", "кулеров" и "пурифайеров". А я что-то не наблюдаю таких слов в тексте 8418

Потому и спрашивают.)

А у Вас есть что предъявить?

"Предъявить" имеет смысл только тем, кто способен "за базар ответить".

[I-P]

Есть вот такое письмо:
Письмо ФТС России № 06-30/12757 от 14 апреля 2006 года
О классификации товаров
Главное управление товарной номенклатуры и торговых ограничений, рассмотрев Ваше обращение по вопросу классификации анатомических препаратов тела человека, сообщает следующее.
На основании представленной информации анатомические препараты тела человека, изготовленные методом полимерного бальзамирования и предназначенные для использования в учебном процессе в медицинских вузах, а также для демонстрационных целей, классифицируются в подсубпозиции 9023 00 800 0 в соответствии с Основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД России.

Что такое полимерное бальзамирование? Это когда из органа полностью удаляются определенные среды, а вместо них вводится полимер. Орган при этом сохраняет первоначальный вид. Но, видимо, это уже не вполне "оригинальный" орган. Наверное, авторы письма сочли, что это уже модель органа, раз приняли такое решение.
В случае скелетов в пластмассовых кубиках они, как пишет автор, натуральные. Можно ли считать, что в таком виде они превратились в модели? По моему мнению, нельзя.
Насчет разницы между костями 05 группы и 9705 написала выше.
А вопрос о том, можно ли коллекцию таких экспонатов, предназначенную для обучения, а не для музея или частной коллекции, считать коллекцией из 9705, трактовать по-разному можно, но, опять же на мой взгляд, никакой разницы нет, тем более, что текстом товарной позиции и Примечаниями не оговаривается.

[I-P]

Потому и спрашивают.)

"Предъявить" имеет смысл только тем, кто способен "за базар ответить".

Обычно стараюсь отвечать за свой "базар", в смысле, аргументировать...

Так пусть автор опишет свой товар как "коллекцию и т.д. и т.п. для обучения"... Ведь не погрешит против истины?

[I-P]

Коллекции обучающие от коллекций музейных отличаются разве что редкостью и количественными показателями при поставке . Музейные экспонаты - достаточно редкие экземпляры и, в отличие от обучающих, вряд ли они поставляются "вагонами".

[Quantum satis]

пусть автор опишет свой товар как "коллекцию и т.д. и т.п. для обучения"...

Я не против. Пусть описывает!

[I-P]

Я не против. Пусть описывает!

Автора волнует главный вопрос - согласны Вы с его кодом или нет!

[Quantum satis]

Автора волнует главный вопрос - согласны Вы с его кодом или нет!

Я думаю, что этот вопрос волнует его в наименьшей степени.
Вот согласится ли с его кодом таможня - это его волнует, безусловно!)
P.S. Автомобиль Форд Мустанг 1964 года выпуска или револьвер Кольт Кобра 1950 года выпуска можно классифицировать кодом 9705000000?