Гость
|
Цитата
( таможенник )
Цитата
( Экспериментатор )
Цитата
( таможенник )
и попадаем на 16.2.3 , т.к. 7311 идет под сертификацию, а 2811, соответственно - нет, это раз, второе: "3 б) *смеси, *многокомпонентные *изделия, *состоящие из *различных *материалов * или * изготовленные * из *различных ....
А вот тут и вылезает вопрос : А с чего вы взяли , что критерий применим к данной ситуации?
|
Вы предложили подобрать код для товара: "баллончики с диоксидом углерода для пневматического оружия".
Основное свойство этого баллончика это содержащийся в нем газ, необходимый для стрельбы.
Баллончики это - обычная упаковка для газа, не придающая ему дополнительных свойств.
Это как недекоративная бутылка, в которой содержится водка.
Что касается применимости, у Вас есть веские основания не применять? Огласите.
|
Ну утрируйте ситуацию! Доведите до абсурда, найдите выход из него, это и будет правильным решением
* Постулаты: Газ необходим для стрельбы. Поскольку стрелять можно только газом под давлением, необходимо устройство (баллон), которое будет содержать этот газ ( в противном случае, он мог бы быть взят из воздуха * ). Баллон должен выдерживать значительное давление, т.е. быть специально спроектированным устройством ( в противном случае подошла бы бутылка от пепси-колы). Т.О. устанавливаем, что баллончик является не просто упаковкой, вид, форма и материал которой могут варьироваться в широких пределах, а неотъемлимой частью устройства ( для стрельбы например), пусть и имеющей характер расходного материала, т.е. приравниваем значимость емкости ( по вашему - упаковки) к значимости "основного" товара. Проще говоря : - Вы можете стрелять без баллончика?
Если логика не нравится - предложите свою! *
|
100%! Импортируется не железяка, а девайс для стрельбы, хрен ли баллоны сами по себе импортировать..)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: где-то в Азиопе
Сообщений: 1,319
Благодарности:
отдано: 41
получено: 106/84
|
Цитата
( Экспериментатор )
А не надо абсурда.
Есть правила интерпретации и последовательность их применения.
Плавно доходим до 3(б), получаем код.
Если у Вас есть соображения почему данное правило не применимо – огласите.
|
Вы как-то начинаете повторяться.... пару постов назад я уже такое видел *
Становится скучно.... *Выяснили вроде, что баллончик с газом - некий девайс для стрельбы, не подлежащий классификации в коде газа как минимум в силу того, что свойство девайса он не описывает и основным его свойство именно как девайса однозначно определить нельзя. Таким образом, в соответствии опять же с теми же правилами интерпретации 3в) благополучно переходим к коду 731100... *
А будете выпендриваться, вообще в 9304000000 пойдете
|
__________________
Не злите меня, мне уже трупы складывать некуда...
Шучу. Места еще есть, welcome! модерам - скидки
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 198
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Ну это характерно для таможенников вообще, а для СЗТУ особенно - не удобные вопросы игнорировать.
Помнится по вопросу ссылки на нормативные документы, требующие предоставления заключения таможни о возможности реэкспорта, Вы как "практик" промолчали.
Тенденция однако.
|
__________________
Простые решения сложных задач
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 198
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
А будете выпендриваться - придется целыми днями писать обьяснительные по служебным проверкам.
|
__________________
Простые решения сложных задач
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 33
получено: 49/46
|
А вот я оформляю масло в бочках (многооборотная тара), можно масло бочками оформить ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: где-то в Азиопе
Сообщений: 1,319
Благодарности:
отдано: 41
получено: 106/84
|
легко
только через ЭД
|
__________________
Не злите меня, мне уже трупы складывать некуда...
Шучу. Места еще есть, welcome! модерам - скидки
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
Цитата
( таможенник )
...как *Вы будете декларировать товар "баллончики с диоксидом углерода для пневматического оружия", если стоимость газа и баллончика не разделена, а таможня точно знает, что баллончик подлежит вторичной заправке * * В ВЭД-инфо (прошу админа не считать это рекламой * *- просто единственное место, где я это нашел), имеется вариант такого решения, но оно меня не устраивает своей полным юридическим волюнтаризмом. Буду благодарен за высказанные мнения
|
Позвольте внести другой документ в Вашу мирную беседу: Статья 19 "Упаковочная тара" Приложения к Распоряжению ФТС от 20.12.2006 № 459-Р. Упаковочная тара (бутылки, бутыли, банки, флаконы, пузырьки) емкостью 10 л и менее, используемая для перевозки, хранения, потребления, продажи товаров, классифицируется в той же товарной позиции, что и сами товары, которые она содержит, даже если такая упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования.
Скачать архив Приложения можно здесь
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Хе...
Российско-эстонская таможня, эстонский таможенник (Т) останавливает и досматривает машину. Разговор с водителем (В).
Т: - откройте багажник.
В открывает багажник, в багажнике сумка.
Т: - что в сумке?
В: - рубашки, носки, трусы и т. д.
Т: - откройте. Открывает, проверяет, видит футляр для очков.
Т: - что в футляре?
В: - очки!
Т: - откройте!
Водитель открывает, очков нет. Расстраивается, ах забыл очки... Таможенник ухмыляется и продолжает досмотр, показывает на запаску: - это что??
В: - запаска!!
Т: - внутри что??
В: - воздух!!
Т: - правда? или как с очками
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.
|
|