РПЦ

[ПреведЪ]

У нас Бог пришел ко всем...

У кого это - у нас?

Ааааа... кажись, догадался... )))

Так он не пришёл, а приходил, а это, согласитесь, "слегка" разные термины.

ОК, я не стану углубляться в эти дебри, скажу лишь, что лама имел в виду, на мой взгляд, как раз тот самый период после физической смерти. В этом случае по его версии все мы предстанем перед единым Богом, что буддист, что атеист, что христианин и иже с ними...

[Декл]

4 января исполнилось 7 лет со дня мученической кончины рабы Божией Анны (Калоян)
/18.12.1987 – 04.01.2013/

Родилась в семье курдов-езидов, проживала в станице Базковской Шолоховского района Ростовской области.

Осенью 2012 года девушка уверовала во Христа и приняла Православие. Таинство крещения в Сретенском Храме станицы Базковской совершил настоятель Храма протоиерей Валерий Харитонов.

Анна стала активной прихожанкой, несмотря на угрозы со стороны своих родственников – езидов, старалась все свободное время проводить в Церкви, старалась помочь, бралась за любую работу по храму.

Родители девушки, ее родственники, вся община езидов пытались убедить Анну отречься от Христа и вернуться в езидизм, но все попытки, в том числе и силовые, через избиения и угрозы, были безуспешны.

Наступил Рождественский пост, Анна часто приступала к Исповеди и Святому Причащению, готовилась встретить Рождество Христово, пошила себе красивое платье, но праздник Рождество Христово на земле ей уже было не суждено.

В ночь на 4 января 2013 года девушку замучили до смерти собственные родители. Анне сломали сначала обе ноги, чтобы она не смогла убежать, затем отец стал бить ее арматурой по всему телу, а мать била поленом по голове. Каждый удар сопровождался требованием отречься от Христа, но что мученица неизменно отвечала отказом, вплоть до самой смерти.

Таким образом, в день, когда Святая Церковь празднует день памяти великомученицы Анастасии Узорешительницы, приняла мученическую кончину за Христа от рук своих родителей, мученица Анна Калоян.

Отец мученицы взял на себя всю вину за убийство дочери и был осужден на 7 лет.

Мученицу похоронили на езидском кладбище вблизи хутора Верхнетокинского, отдельно от езидских захоронений.

Могила мученицы Анна почитается православными верующими.

Епархиальная комиссии Шахтинской епархии Донской митрополии по Канонизации Святых собирает материалы, для канонизации новомученицы Анны в Русской Православной Церкви.

[ПреведЪ]

4 января исполнилось 7 лет со дня мученической кончины рабы Божией Анны (Калоян)
/18.12.1987 – 04.01.2013/

Таким образом, в день, когда Святая Церковь празднует день памяти

Празднуйте, празднуйте...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%B2%D0%B0

[Декл]

Празднуйте, празднуйте...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%B2%D0%B0

Это плохо, было и такое...
Но тогда надо на всех атеистов взвалить вину и епитимью за расстрелы духовных лиц в лубянских подвалах, те же (исполнители) тоже были атеисты - одно стало быть вероисповедание...

[ПреведЪ]

Это плохо, было и такое...
Но тогда надо на всех атеистов взвалить вину и епитимью за расстрелы духовных лиц в лубянских подвалах, те же (исполнители) тоже были атеисты - одно стало быть вероисповедание...

Зачем? Если посчитать людей, казненных или лишённых свободы с подачи ли, по инициативе ли духовных лиц за всю историю Руси, то, полагаю, Лубянка просто счёт сравнивала... как бы цинично это не звучало...

[Декл]

Зачем? Если посчитать людей, казненных или лишённых свободы с подачи ли, по инициативе ли духовных лиц за всю историю Руси, то, полагаю, Лубянка просто счёт сравнивала... как бы цинично это не звучало...

Важно не смешивать понятия. Непонимание людьми друг друга в основе своей порождается отсутствием общей понятийной терминологии.
Государство любое - это насилие. Евангелие - это свобода, любовь, равенство и братство.
Царство от мира сего и Царство не от мира сего...Мы живем на стыке этих двух Царств.
Чем большее земное царство заимствует из принципов Небесного царства тем лучше, будь это Декларация Независимости..., или даже тот самый известный преславутый кодекс строителей светлого будущего...Но! Государство, царство века сего всегда остается насилием. Взяв со времен царствования императора Константина церковь под свою опеку государство в общем-то легитимизирует свое насилие правосудное, а подчас (зачастую?) и не правосудное отсылками к церковным установлениям... Такая вот Симфония выходит, не всегда благозвучная.... Этот симбиоз к учению Христа и Апостолов не имеет никакого отношения...Но это реальная жизнь.
Так было всегда, только формы принимало другие...Римские императоры, Египетские фараоны, земная власть легитимизировала свое существование небесным покровительством.
Надо разделять эти вещи. При этом я не говорю, что "христианское" государство - это плохо, может быть это лушее из того, что может быть в нашем несовершенном мире.
Но Евангелие о другом, оно о Царстве Небесном, которое не от мира сего...


P.S. Вы сами привели случай насильственного обращения в веру в ходе колониальной экспансии.
В этом военно-политическом действии не было ничего от Апостольской проповеди...
Одно племя завоевывает другое и швыряет их богов в огонь...

[ПреведЪ]

Важно не смешивать понятия. Непонимание людьми друг друга в основе своей порождается отсутствием общей понятийной терминологии.
Государство любое - это насилие. Евангелие - это свобода, любовь, равенство и братство.
Царство от мира сего и Царство не от мира сего...Мы живем на стыке этих двух Царств.

Вы, на мой взгляд, оперируете перпендикулярными терминами. Евангелие - свод законов. Государство - аппарат принуждения. Со стороны религии - аналог государства есть всегда, где имеется иерархия (а она - везде, даже в самой захудалой секте). Всегда кто-то главнее, тот, чьи приказы надо выполнять, чьё слово в итоге решающее... так и у государства есть свод законов, сжато изложенный в Конституции, которые само государство в лице чиновников выполнять не спешит, а вот граждан принуждает...

Аналогии, по-моему, прозрачны, не находите?

И Евангелие, и Конституция, и Устав караульной службы, в конце концов, говорит людям о том, как надо жить. Что можно, а что нельзя. Что хорошо, а что плохо. Но Конституция и Устав не обещают Вам ничего после смерти, увы...

А о какой Вы понятийной терминологии говорите? "Не убий" - оно и для атеиста, и для буддистов, иудея и мусульманина звучит и значит одинаково. Для христиан по-другому?

[Декл]

Вы, на мой взгляд, оперируете перпендикулярными терминами. Евангелие - свод законов. Государство - аппарат принуждения. Со стороны религии - аналог государства есть всегда, где имеется иерархия (а она - везде, даже в самой захудалой секте). Всегда кто-то главнее, тот, чьи приказы надо выполнять, чьё слово в итоге решающее... так и у государства есть свод законов, сжато изложенный в Конституции, которые само государство в лице чиновников выполнять не спешит, а вот граждан принуждает...

Аналогии, по-моему, прозрачны, не находите?

И Евангелие, и Конституция, и Устав караульной службы, в конце концов, говорит людям о том, как надо жить. Что можно, а что нельзя. Что хорошо, а что плохо. Но Конституция и Устав не обещают Вам ничего после смерти, увы...

А о какой Вы понятийной терминологии говорите? "Не убий" - оно и для атеиста, и для буддистов, иудея и мусульманина звучит и значит одинаково. Для христиан по-другому?

Иерархия - это не тождественное насильственному принуждению понятие.

Иерархия начинается с семьи. Семейная иерархия естественна, согласны?
Соответственно - это понятие вполне органично вписывается в самую нашу жизнь с ее начала.

[ПреведЪ]

Иерархия - это не тождественное насильственному принуждению понятие.

Иерархия начинается с семьи. Семейная иерархия естественна, согласны?
Соответственно - это понятие вполне органично вписывается в самую нашу жизнь с ее начала.

Нет, конечно, не согласен. С чего бы этому так быть?

Иерархии в отношении социальных структур давным давно дано четкое определение - структура с вертикальным типом управления, где нижние уровни обязаны подчиняться верхним. Именно с применением насилия. Иначе - не получается, видимо...

Иерархия в семье - достаточно непростая тема, не хотелось бы туда нырять... но вот периоды возрастных кризисов у детей, заложенные самОй природой, когда дети осознают себя как личность на разных этапах и протестуют против этой самой "естественной иерархии" говорят о том, что естественной иерархия бывает лишь, когда дети напрямую зависят от родителей. Далее - она уже искусственная...

[Декл]

Нет, конечно, не согласен. С чего бы этому так быть?

Иерархии в отношении социальных структур давным давно дано четкое определение - структура с вертикальным типом управления, где нижние уровни обязаны подчиняться верхним. Именно с применением насилия. Иначе - не получается, видимо...

Иерархия в семье - достаточно непростая тема, не хотелось бы туда нырять... но вот периоды возрастных кризисов у детей, заложенные самОй природой, когда дети осознают себя как личность на разных этапах и протестуют против этой самой "естественной иерархии" говорят о том, что естественной иерархия бывает лишь, когда дети напрямую зависят от родителей. Далее - она уже искусственная...

Отношения старший-младший начинаются с самого рождения. Родитель по статусу выше рожденного. По определению. Это вполне естественно. Младший, как менее опытный и более слабый, слушает более опытного и зрелого. Естественный ход вещей.
Из этого же принципа исходит и церковь, как мать для своих "духовных чад".
Нельзя сразу в 10-й класс, надо сначала в 1-й...