Штраф по 13.19 за стат.форму

[sancho80]

Печально и страшно обидно за любимую Родину. Вместо того что бы делом заниматься, занимаются х ...й

Это не новость

[IM-EX]

Выкладываю

Пусть меня юристы поправят.
Разве должностное лицо не должно:
- обладать финансово-хозяйственными распорядительными функциями и
- иметь в подчинении сотрудников?
Если хотя бы на один из вопросов ответ нет, то Вы не являетесь должностным лицом в отношении которого может быть возбуждено дело.

[ВЛК]

Пусть меня юристы поправят.
Разве должностное лицо не должно:
- обладать финансово-хозяйственными распорядительными функциями и
- иметь в подчинении сотрудников?
Если хотя бы на один из вопросов ответ нет, то Вы не являетесь должностным лицом в отношении которого может быть возбуждено дело.

Дело могут возбудить в отношении сотрудника, который в данной компании назначен ответственным за сдачу статформ (в соответствии с приказом Ген дира, например). Если такого человека нет - то в отношении Генерального. А если подписал статформу не Генеральный и не уполномоченный сотрудник - то могут возбудить еще и за то что подписал не уполномоченный. Правда никто не мешает слепить приказ о назначении ответственного лица задним числом.

[Сергей Пчела]

Ситуация такова. Вышел как и все белые люди на работу 12 января собрал данные за декабрь, заполнил стат. форму и сдал ее на таможню 13 января. Через 10 дней получил письмо с поста, что вы нарушили сроки сдачи, мы направили данные в прокуратуру. А вчера пришло письмо с прокуратуры, уважаемый, желаем видеть вас такого то числа, с пачкой документов, а именно: договора, с-ф и ТТН по которым вы заполняли стат.форму, уставные, приказы на должностных лиц и т.д. При чем в телефонном разговоре с прокуратурой мне сказали, что они лишь составят протокол об АП, а штрафовать будет уже Госстат.

Вопрос к топикстартеру. Уважаемый sancho80, чем Ваша ситуация с запоздавшей статформой закончилась? Был ли штраф, обращались ли Вы в суд? Заранее спасибо.

[6-й Лесничий]

Буквально неделю назад два дела по двум ООО в холдинге.
По первому - понять и простить, ибо первый раз, по второму - штраф 3к (типа рецидив, и хоть конторы разные, но ответственный один). Еще поначалу запрашивали подтверждение трудовых отношений, но в итоге хватило просто приказа о назначении ответственного за статформы.

[sancho80]

Вопрос к топикстартеру. Уважаемый sancho80, чем Ваша ситуация с запоздавшей статформой закончилась? Был ли штраф, обращались ли Вы в суд? Заранее спасибо.

10 марта забрал с почты постановление по делу об АП от облстата, впаяли 3000 рублей, мою просьбу признать данное правонарушение малозначительным по 2.9 КоАП отвергли с формулировкой, "создание препятствий для осуществления официального статистического учета".
Через три дня отнес жалобу в городской суд, там ее приняли, взяли номер телефона, сказали ждите сообщения, прошла неделя, ничего, сегодня хочу зайти в суд, узнать, что да как...

[sancho80]

14 мая выиграл суд по данному делу, вот не знаю, будет ли обжаловать его облстат, 10 дней прошло, вроде тишина, выкладываю решение суда решение суда.doc

[ИПР]

14 мая выиграл суд по данному делу, вот не знаю, будет ли обжаловать его облстат, 10 дней прошло, вроде тишина, выкладываю решение суда Вложение 15835

Не будет, им это на_фиг не надо...

[Сергей Пчела]

14 мая выиграл суд по данному делу, вот не знаю, будет ли обжаловать его облстат, 10 дней прошло, вроде тишина, выкладываю решение суда Вложение 15835

Спасибо за информацию. Рад, что у Вас все получилось!

Информация об обжаловании (если таковое будет иметь место) будет доступна на сайте суда: http://velikolukskygor.psk.sudrf.ru/...2001&srv_num=1

Для тех, кто читает форум, но не имеет логина/пароля (и тем самым не может прочитать вложенное решение суда) даю прямую ссылку на текст на сайте Великолукского суда.