Поручительство НАТБ, СВТС

[из бывших]

Сообшите, если нормально откроется...

[Никонов]

Открылось, что ожидали , то и получили

[Nile]

Сообшите, если нормально откроется...

Письмо муторное. По СВТС было четче. С такого то числа расторгаем и прекращаем. ВСе ясно.
А тут "совершенствуем", "до завершения мероприятий не планируем"...

[БОЛЬШОЙ вопрос]

Да, уж (с). Фраза то какая "замечательная": "...по совершенствованию использования...". Совершенствоваться в использовании они будут, что ни фраза - пестня. И на кризис сослались, и на бюджет, и на мероприятия. Гаденькое письмецо.

[brokerserfom]

открылось. Непонятно почему брокеров входящих в НАТБ ни кто не уведомляет, как было с СВТС и ТК их уведомили за 2-3 месяца.

[pvv]

открылось. Непонятно почему брокеров входящих в НАТБ ни кто не уведомляет, как было с СВТС и ТК их уведомили за 2-3 месяца.

Потому что все брокеры имеют на руках Договор поручительства от 20 мая 2009г. ФТС и НАТБ. Срок действия этого договора с 21мая 2009г. по 31 августа 2009г. Дополнительно уведомлений от ФТС не требуется. Другое дело любимая НАТБ?

[Inspector]

Проясните ситуацию после 31 августа: будет ли приказ по каждому члену НАТБ и можно ли будет "работать" 15 дней после приказа?

[Из кустов]

Письмо муторное. По СВТС было четче. С такого то числа расторгаем и прекращаем. ВСе ясно.
А тут "совершенствуем", "до завершения мероприятий не планируем"...

А что Вы хотели? Таможенный орган при применении обеспечения не может отказать только на основании того, что не хочу подписывать договор поручительства. Ссылка на ГК в этом случае не обоснована, так как это норма общая, а у нас случай специальный, гражданско-правовые отношения тут подпорчены административными.

Форму обеспечения уч. ВЭД имеет право выбрать любую из тех, что предусмотрены ТК. Таможенный орган может отказать только по существу условий договора поручительства, но никак не потому, что таможенный орган не желает принимать обеспечение в такой форме.

Я бы на месте НАТБ подал бы на ФТС в суд и обязал по суду заключить договор.

[pvv]

А что Вы хотели? Таможенный орган при применении обеспечения не может отказать только на основании того, что не хочу подписывать договор поручительства. Ссылка на ГК в этом случае не обоснована, так как это норма общая, а у нас случай специальный, гражданско-правовые отношения тут подпорчены административными.

Форму обеспечения уч. ВЭД имеет право выбрать любую из тех, что предусмотрены ТК. Таможенный орган может отказать только по существу условий договора поручительства, но никак не потому, что таможенный орган не желает принимать обеспечение в такой форме.

Я бы на месте НАТБ подал бы на ФТС в суд и обязал по суду заключить договор.

Таможенная карта уже судилась. А результат?

[DeSSpoD]

Таможенная карта уже судилась. А результат?

ну они судились за свои платежные карты и Вы знаете, до сих пор на постах принимают их карточки.А хотя кричали, что с января их не будет и все срочно переходите на "Зеленый коридор"

Так что судиться с ФТС совсем не безнадежно.