Станок в незавершенном виде (основные свойства)

[Probook777]

Всем привет!
Вопрос наверное избитый, но тем не менее - где грань изделия в незавершенном виде, т.е. т.е. обладающего основными признаками и заготовки или запчасти, не обладающей основными признаками у промышленного оборудования? Например такой товар как токарный станок, у которого отсутствуют только двигатель, шпиндель, пуль управления и насосы для гидравлической жидкости, т.е. только станина, корпус с механическими элементам и электрикой, разводкой гидросистемы (визуально для обывателя выглядит как станок) можно считать частью или же это тоже станок в незавершенном виде? Или подобные решения только через ПКР?
Может есть какие то разъяснения ФТС по этому поводу, ну или хотя бы тут полезные ссылки?

[ИгорьЮ+]

Всем привет!
Вопрос наверное избитый, но тем не менее - где грань изделия в незавершенном виде, т.е. т.е. обладающего основными признаками и заготовки или запчасти, не обладающей основными признаками у промышленного оборудования? Например такой товар как токарный станок, у которого отсутствуют только двигатель, шпиндель, пуль управления и насосы для гидравлической жидкости, т.е. только станина, корпус с механическими элементам и электрикой, разводкой гидросистемы (визуально для обывателя выглядит как станок) можно считать частью или же это тоже станок в незавершенном виде? Или подобные решения только через ПКР?
Может есть какие то разъяснения ФТС по этому поводу, ну или хотя бы тут полезные ссылки?

Основные правила интерпретации ТН ВЭД

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется по следующим Правилам:
Правило 2 (a)
(Товары, представленные в некомплектном или незавершенном виде)

[Quantum satis]

Всем привет!
Вопрос наверное избитый, но тем не менее - где грань изделия в незавершенном виде, т.е. т.е. обладающего основными признаками и заготовки или запчасти, не обладающей основными признаками у промышленного оборудования? Например такой товар как токарный станок, у которого отсутствуют только двигатель, шпиндель, пуль управления и насосы для гидравлической жидкости, т.е. только станина, корпус с механическими элементам и электрикой, разводкой гидросистемы (визуально для обывателя выглядит как станок) можно считать частью или же это тоже станок в незавершенном виде? Или подобные решения только через ПКР?
Может есть какие то разъяснения ФТС по этому поводу, ну или хотя бы тут полезные ссылки?

В данном случае речь идёт о товаре в "некомплектном виде", а не в "незавершённом виде".
Мне так кажется.
Каких-либо критериев не установлено, по крайней мере, мне с ними встречаться не доводилось. Всё субъективно.

[Probook777]

Основные правила интерпретации ТН ВЭД

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется по следующим Правилам:
Правило 2 (a)
(Товары, представленные в некомплектном или незавершенном виде)

Ну это понятно)) то там же очень размытая формулировка - для меня например вариант, когда снят только ЧПУ, уже не является станком, а если верить пояснениям, то это станок

[Probook777]

В данном случае речь идёт о товаре в "некомплектном виде", а не в "незавершённом виде".
Мне так кажется.
Каких-либо критериев не установлено, по крайней мере, мне с ними встречаться не доводилось. Всё субъективно.

Ну да, вот собирают его с "котлована" в какой момент он превращается в незавершенный, ну или некомплектный..
если сравнивать с авто, поверхностно правда смотрел, то если снять двигатель, то это все еще ТС, а если распилить попалам, то уже не ТС...

[Quantum satis]

Ну да, вот собирают его с "котлована" в какой момент он превращается в незавершенный, ну или некомплектный..
если сравнивать с авто, поверхностно правда смотрел, то если снять двигатель, то это все еще ТС, а если распилить попалам, то уже не ТС...

Я же написал - нет критериев.
Декларант может классифицировать такой "недоделанный станок" кодом токарного станка, указав, что он поставляется в некомплектном виде и перечислив отсутствующие компоненты. У него на это есть полное право.
Таможенный орган может не согласиться с такой классификацией и принять решение о классификации товара иным классификационным кодом. У него также есть на это полное право.

[Probook777]

Я же написал - нет критериев.
Декларант может классифицировать такой "недоделанный станок" кодом токарного станка, указав, что он поставляется в некомплектном виде и перечислив отсутствующие компоненты. У него на это есть полное право.
Таможенный орган может не согласиться с такой классификацией и принять решение о классификации товара иным классификационным кодом. У неё также есть на это полное право.

Ну тогда больше вопрос по сложившейся практике (насколько это возможно)

[ИгорьЮ+]

Ну это понятно)) то там же очень размытая формулировка - для меня например вариант, когда снят только ЧПУ, уже не является станком, а если верить пояснениям, то это станок

а что это? это станок без ЧПУ

[пенсионер]

Часть 1 правила 2а.

«Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар
должна рассматриваться в том числе и как ссылка на такой товар в некомплектном
или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным
в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает
основными характеристиками комплектного или завершенного товара,
а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный
товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной
позиции как комплектный или завершенный в силу данного правила),
представленный в несобранном или разобранном виде».

Ну вот и оцените обладает Ваш товар основными характеристиками комплектного или завершенного изделия. Критериев в НПА нет, все субъективно. На первый взгляд не обладает. Как пример часто говорят о велосипеде без багажника или фары иди звонка или всего вместе, а вот если нет руля и колес, то это не велосипед

[Quantum satis]

Как пример часто говорят о велосипеде без багажника или фары иди звонка или всего вместе, а вот если нет руля и колес, то это не велосипед

А автомобиль без руля и колёс это автомобиль или уже нет?)
Какие компоненты должны отсутствовать на автомобиле, чтобы он утратил основные свойства оного?