Заниженная плотность пиломатериала

[Gvalexey]

Уважаемые, участники форума, кто поможет разобраться в таком показателе, как плотность пиломатериала. Интерес вызван в связи с тем, что последнее время таможенники постоянно занижают этот относительный показатель, приближаясь к совсем нереальной цифре. Хотелось бы разобраться в истиных мотивах поведения высших таможенных чинов. Также предлагаю поделиться различными методиками искусственного занижения плотности с описанием похожей ситуации в вашем регионе РФ.

на самом деле речь идёт о так называемых 570 кг/м3 ПИЛОматериалов..в моём случае вопрос пока урегулируется представлением квитанции с весовой и дополнительным пояснением в письменном виде,как замерялась влажность пиломатериалов и определялась их плотность(исходя из влажности)..квитанция с весовой как бы дополнительное потверждение достоверности заявленного веса Т.к. оформляю экспорт п/м из лиственницы сибирской-у меня плотность заявляется около 800 кг/м3..

по поводу ужесточения контрольных показателей-народ склоняют к "углубленной" переработке древесины,хотя бы к группе 4409 или к сушке п/м..ИМХО

[kvadrat39]

на самом деле речь идёт о так называемых 570 кг/м3 ПИЛОматериалов..в моём случае вопрос пока урегулируется представлением квитанции с весовой и дополнительным пояснением в письменном виде,как замерялась влажность пиломатериалов и определялась их плотность(исходя из влажности)..квитанция с весовой как бы дополнительное потверждение достоверности заявленного веса Т.к. оформляю экспорт п/м из лиственницы сибирской-у меня плотность заявляется около 800 кг/м3..

по поводу ужесточения контрольных показателей-народ склоняют к "углубленной" переработке древесины,хотя бы к группе 4409 или к сушке п/м..ИМХО

Ну завидую Вам, коллеги, просто белой завистью. Ну до чего же Вам повезло с таможней! Показал весовую квитанцию - и проходи на здоровье. У меня хоть десять квитанций покажи - ответ один: машину на склад, таможенная экспертиза с обмерами, взвешиванием и т.п. А подтекст всего этого такой - не портите нам показатели! О как! Как будто вес 800 кг/м3 является страшным грехом, и вообще подрывает экономику страны Чушь полнейшая, но деваться некуда. "Пишем" вес исходя из 570 кг, а на границах вес-контроль...сами знаете как решается.

[Roman_Logistic]

Там наверное еще и влажность в процентах тоже есть!

Ну влажность в процентах это уже отдельная строка в ГОСТе, на который, в сложившимся положении, ссылаться никак не получается!

[Roman_Logistic]

ГОСТы же для всего этого были придуманы. На них и ссылаться при ТО

Для ссылки лучше применить письмо ЦТУ 21, но только вот никак не выходит, в соответствии с вышеупомянутым письмом, выйти на плотность 570 кг/м3, т.к. влажность пиломат-ла 70-80 % (что соответствует 720-760 кг/м3)

[Roman_Logistic]

Опишите суть проблеммы, как занижают, где, на основании чего?
Если вы про коэфициент с которым они пытаются увязать отношение веса с заявленной кубатурой, то эта песня длится уже год, как правило "лечится" предоставлением в таможню актов взвешивания вагона с ЖД станции.

Агбан, вы абсолютно прав. Но только вот ваша "пилюля" действена уже после досмотра, т.к. плотность более 570 кг/м3 приводит капризный таможенный орган в шок.... и присутствия на погрузке не избежать. А это делает физически невозможным оформление "день в день".

[Roman_Logistic]

Ну завидую Вам, коллеги, просто белой завистью. Ну до чего же Вам повезло с таможней! Показал весовую квитанцию - и проходи на здоровье. У меня хоть десять квитанций покажи - ответ один: машину на склад, таможенная экспертиза с обмерами, взвешиванием и т.п. А подтекст всего этого такой - не портите нам показатели! О как! Как будто вес 800 кг/м3 является страшным грехом, и вообще подрывает экономику страны Чушь полнейшая, но деваться некуда. "Пишем" вес исходя из 570 кг, а на границах вес-контроль...сами знаете как решается.

Понимаю вас, как никто другой, у нас абсолютно аналогичная ситуация, только вот контроль веса приходится решать с Ж/Д! Не слыхали про действенный инструмент завышения реквизитов крепления (хотя про автомобильный транспорт я не уверен, что он пройдет) или про заявления "двойного объема"? Помагает выиграть 13-15 % по плотности...

[kvadrat39]

Нахимичить с весом/объемом, завысить реквизиты, количество прокладок и т.п. - вот решение проблемы! Лишь бы не портить коэффициенты, выдуманные дилетантами от ФТС! Противно и "за Державу обидно"(С)

[Агбан]

Уважаемые господа "лесовики". В качестве идеи. Уже давно надо обратиться в какой нибудь институт Лесоводства или Лесного хозяйства, и взять расшифровку плотностей по породам и влажностям. А то эта бодяга уже около года длиться и никто с ней сделать ничего не может.

[clear]

Уважаемые господа "лесовики". В качестве идеи. Уже давно надо обратиться в какой нибудь институт Лесоводства или Лесного хозяйства, и взять расшифровку плотностей по породам и влажностям. А то эта бодяга уже около года длиться и никто с ней сделать ничего не может.

Да терли эту тему неоднократно. Есть справочники, есть письмо ГТК, есть заключения экспертов, все есть. Только таможне это все пофигу. ОНЕ в свое уперлись. У нас на совещании зам. даже сам рекомендовал показывать реальные значения, чтобы корретировать эти цифры были у таможни основанияю но сам же и сказал, что при когда первый раз заявляете несоотвтетствие - будем досматривать. А оно людям надо?

[alpar]

Уважаемые господа "лесовики". В качестве идеи. Уже давно надо обратиться в какой нибудь институт Лесоводства или Лесного хозяйства, и взять расшифровку плотностей по породам и влажностям. А то эта бодяга уже около года длиться и никто с ней сделать ничего не может.

Такие справочники есть на каждом лесоэкспортном предприятии, только таможне они не указ, у ФТС собственные "ученые"...