Давайте решать

Операция по отколу русин от русского этноса была частью далекоидущей стратегии реорганизации всей Габсбургской Империи, возглавляемой Эрцгерцогом Фердинандом. Эта стратегия предполагала превращение двуединой монархии (немецко-венгерской) в триединую (немецко-венгерско-славянскую), которая полагалась универсальной, что обосновывало бы предполагаемую аннексию балканских и русских земель. Выполнить эту задачу предполагалось путем развязывания мировой войны с использованием Германии как главной ударной силы против России.



Как известно, габсбургская стратегия в то время провалилась, но остатки антиславянских орденов, созданных австрийским генштабом, продолжали действовать, найдя вскоре опору в фашистской Германии. Их публичной витриной стала бандеровская антиукраинская организация, которая активно вела пропагандистскую работу по расколу восточнославянского этноса и вербовке отбросов украинцев и русинов для выполнения самой подлой и мерзостной работы, которой чуралось даже СС. Причем делали они все эти низости от имени украинцев, чем создали в Европе украинцам самую мерзостную репутацию и нажили множество кровных врагов.



Например, расстрел бандеровцами львовской профессуры не забыт и никогда не будет забыт поляками. В связи с этим в Польше ненависть к украинцам, особенно западным, неустранима, по крайней мере до того времени, пока сами украинцы не объявят в своей стране эту нелюдь вне закона. Не забыто и их участие в холокосте, выполнение там самой грязной работы, которой даже СС чуралось. Это тоже делалось от имени украинцев, чем во всем мире украинцам была создана репутация самых отмороженных и зоологических антисемитов, с которыми приличному человеку западло общаться.

Конечно, так глубоко одурачить украинцев и рассорить их с другими частями русского этноса, заставить согласиться на положение третьеразрядной нации вместо принадлежности к одному из первых этносов мира было бы невозможно, если бы стратегия австрийского генштаба и антиславянских орденов по расколу восточнославянского этноса не проводилась бы с сильнейшем рвением коммунистами. Например, в советские времена книжек на псевдоукраинском языке издавалось по тиражу в 15 раз больше, чем даже при нынешнем бандеровском режиме, его заставляли изучать во всех школах. В конце концов добились, что диалект, на котором говорили настоящие малороссы, объявили “суржиком”, стали изгонять из него “русизмы”, а искусственный “литературный” язык удалось навязать не только русинам, но и многим киевлянам.



В этом плане режим Кравчука-Кучмы просто продолжал политику советских властей. Вряд ли политики, оперативно заправлявшие этим режимом, понимали, какую стратегию они реализуют. Но грамотно разработанные идеологические конструкты оказались сильнее не только воли этих ребят, но и их сознания. Разработанная еще в XIX веке стратегия прекрасно реализуется в XXI веке. И миллионы людей сегодня верят в миражи, и готовы предать самих себя, отказаться от положения хозяев своей Империи и согласиться на положение презираемого периферийного третьесортного отребья в чужой и враждебной Империи, хозяева которой украинцев ненавидят и кроме как в качестве проституток, гастарбайтеров и поставщиков органов использовать не позволят.

Русью себя называли варяги, то есть ингерманландцы.



"Киевская Русь" - миф, придуманный Карамзиным. Он неверно интерпретировал летописи, где окраинный Киев вроде и признавал вассалитет от Русов, но при этом монахи называли его еще и столицей всей Руси (также как в летописях германских монастырей 12-13 века каждый монастырь объявляет близлежащий городишко столицей и Империи и германского королевства.



Москва была основана одним из ингерманландских вассалов (губернаторов). Но позже все княжества вплоть до Твери уже были частью Моголо-Татар (искаженное греческое "Великая держава"), которые, впрочем, все время были в союзе с Варягами. Например, в 1242 году тогдашний глава ордена Александр Невский (впоследствии канонизированный и мифологизированный) разгромил тевтонов войском, на 2/3 состоявшим из татарской конницы (которой он же и командовал). До того он разгромил на Неве в 1240 году Ярла Бергера Шведского также при помощи татар. (Интересно, что шведские историки сам факт этого разгрома отрицают за отсутствием шведских письменных источников. При том. что шведская письменность появилась лишь в конце 13 века, а до того писали лишь рунами на надгробиях).



Очевидно, в годы феодальной раздробленности в Орде Москва стала одним из уделов Моголо-Татарии. В рамках последовательной борьбы за престол (разгром Хазарии, Тохтамыша, взятие Казани, завоевание Сибири) Москва стала претендовать на первенство, хотя наследники Тохтамыша с базой в Крыму это оспаривали.



Объединив Татарию, Иван III Бекбулат разгромил ослабленный к тому времени Орден Нёво, разрушил до основания его столицу Вълхв (теперь - Старая Ладога) и главные города (Нёвгород, Псков, Вълхнъвград – нынешний Великий Новгород), после чего инкорпорировал орденскую элиту в состав татарской верхушки. У Гумилева дано происхождение всех дворянских родов России: большая часть произошла от татарских мурз, меньшая – от ингерманландских рыцарей.

Последующие царствования были временем борьбы татарской и ингерманландской элит за власть в сложившемся государстве. При Василии III ингерманландцы еще молчали в трубочку. Но уже его сын Василий IV блаженный стал жертвой заговора-переворота, был объявлен безумным и заменен ставленником ингерманландцев Иваном, который учинил опричнину, которая свелась к переделу земель в пользу опричников-ингерменландцев и зверскому террору против мурз-бояр. Затем московской верхушке удалось свергнуть Ивана, заменив на Симеона Бекбулатовича (бывшего казанского царя, сына Ивана III Бекбулата). При этой нисходящей линии династии было потише (Иван Симеонович, Федоре Иоаннович, Борис Федорович (т.н. Годунов)), но ингерманландцам и прежде всего возглавлявшим эту партию Романовым удалось учинить смуту и все же захватить престол.



Разумеется, потом им пришлось заняться фальсификацией истории, сочиняя Иванов Грозных и Борисов Годуновых, чтобы стереть из исторической памяти обстоятельства долгой гражданской войны.



Но если Могольская элита (волжская прежде всего) могла терпеть над собой Калитину династию, то когда Романовы ее извели, они против них вели столетнюю войну, которая кончилась победой Романовых лишь при Алексее Михайловиче (т.н. Разгром Стеньки Разина). После чего Романовы и начали жечь архивы и переписывать историю.

После разгрома в гражданской войне т.н. “Стеньки Разина” волжская элита не подчинилась, а ушла на Юг и на Восток. Скорее всего ее миграцией объясняются два странных завоевания 17 века:



1 Захват Кабула неким Бабуром, создание там царства Белых людей, а через десять лет захват силами этого царства всей северной Индии и создание Империи Великих Моголов (татар = великий, могол не стали переводить). После этого были уничтожены по всей северной Индии архивы и написана ее история заново - на много тысячелетий назад.



2 Захват Красной Ордой (Маньчжурия) всего Китая с последующим запретом манчжурам жениться на китаянках, предписанием всем китайцам заплетать косички как е-мужчинам. После этого по всему Китаю были сожжены все архивы, а затем появилась "многтысячелетняя" история Китая. Одновременно, в XVII-XVIII веках была построена Великая стена вдоль ТОГДАШНЕЙ ГРАНИЦЫ.



Выходит, архивы в Московии, Китае и Индии жгли одновременно

Думаю, достаточно посмотреть на карту, чтобы обнаружить, что великорусский этнос возник в землях, которые не входили в ареал расселения древних славян. Судя по языку он имеет могольско-угорское происхождение, но впоследствии ассимилировал славянский элемент, после завоевания смоленской окраины славянского ареала. После аннексии в XVI веке ингерманландских земель и инкорпорации их угорско-славянской элиты в состав великоросской и последовавшей за этим смуты (борьбы за власть между ордынцами и ингерманландцами, закончившейся победой последних с воцарением Романовых, переносом столицы в Ингерманландию и навязыванию стране ингерманландского диалекта в качестве русского языка) сложилась современная форма великорусского этноса. В XVIII-XIX веках Империей были аннексированы восточные славянские земли и начался процесс ассимиляции славнского элемента, почти завершившийся к концу XX века. К этому времени относится и складывание мифа о "Киевской Руси" и славянском происхождении русских как наследников не Орды, а именно этого окраинного княжества.

Орда, она же Моголо-Татария, была империей универсальной, и языки в ней ходили разные. Так что и документы составлялись, и летописи писались на разных языках – и на славянском, и на булгарском, и на греческом. А в разных языках один и тот же хан мог иметь разные имена. Скажем, Иван III Великий именуется в булгароязычных документах Бекбулатом. Оба имени вместе встречаются крайне редко, разве что на монетах. Вот и получается, что на Москве правил Иван, а на Казани – уже Бекбулат. Переписки между ними не сохранилось, но ведь сочинить историю дипломатических отношений между двумя этими господами нашим Карамзиным ничего не стоит. То, что это один и тот же человек – им до лампочки.



Также и в других случаях. Кому Ярослав, а кому и Бату. И если не знать, что один и тот же человек, то как объяснить, что Александр Ярославич, князь Невский, примчался на Чудское озеро выручать Новгородскую рать во главе татарской конницы? Получается, что своих командиров у татар не было? И приходится Павленке сочинять пьесы, где вместо татарской конницы появляется мифический “засадный полк”, из тех пьес в учебники переползающий, а сам Александр едет в Орду на поклон (это сын-то ханский!), да еще и травится по дороге! И сочиняет Рылеев думы о том, как христианских князей губят подлые татары, потому что даже и представить не может Рылеев, что Чингизхан был православным христианином несторианского вероисповедания, как и дети и внуки его, чего ни один исторический источник под сомнение не ставил. Только вот не понять, конечно, откуда он христианство надыбал в тех до сих пор диких степях, куда его помещают.



И если не видеть первоисточник, то не понять, что одно и то же буквосочетание ХСРМ славяне читают как Кострома, а тюрки – как Хорезм. И тогда думают, что это два разных города, и ищут Хорезму место на первой попавшейся речке в Средней Азии.



Вот так и пишут историю, когда нет научной критики источников.

В широком смысле русский этнос включает кроме великорусского также малоросский и беларусский субэтносы. Беларусы имеют несомненно славяно-балтское происхождение и составляли основной этнос Великого княжества Литовского (нынешние литовцы были там нацменьшинством и звались жмудью), но в XIX-XX веке практически полностью ассимилированы русскими. Малороссы же являются субэтносом, сложившимся на основе тюркского (половецкого и татарского) населения приазовской Степи и русских переселенцев. Кстати, попытка нынешних киевских идеологов приверстать малоросский субэтнос к галицийскому этносу и провозгласить таким способом "украинский народ", принципиально ненаучна и имеет чисто идеологическую основу. Галицийский этнос имеет славянское происхождение, но именно поэтому они русских и ненавидят, подобно всем прочим западным славянам.

При том. что шведская письменность появилась лишь в конце 13 века, а до того писали лишь рунами на надгробиях

Моя плакать і рыдать!!!!!!!!!!!!!!! Пісьменості НЕ было, но на надгробьях ПІСАЛІ!!!!!!!!!!!!!



ГЭНІЯЛЬНА!!!! Как говорят немцы: Тоталь Гэніталь!



ЗЫ Я знаю нового победітеля Нобеля в лінгвістіке! А вы?

Моя плакать і рыдать!!!!!!!!!!!!!!! Пісьменості НЕ было, но на надгробьях ПІСАЛІ!!!!!!!!!!!!!



ГЭНІЯЛЬНА!!!! Как говорят немцы: Тоталь Гэніталь!



ЗЫ Я знаю нового победітеля Нобеля в лінгвістіке! А вы?

А РУНЫ это что такие узелки на веревочках? Как у индейцев Майя?