Требуется консультация...

[prosto]

Благодарствую, барин.



Однако, причём тут станки?

Вы что-то о "линии" говорили (которая в задачнике состоит из пресса, резательной машины, станка для наклеивания листов пластмассы и чего-то там ещё...) И классифицируется одним кодом ТН ВЭД

Ну, тогда уж - барыня... *

Я перечитала наши с вами препирательства, и не поняла, а вы сами что предлагаете по теме вопроса? Приведенный вами пример, когда фирма ввозила под одним кодом разнородное оборудование, которое может работать по отдельности: заточной станок, обрезной станок, ленточнопильный станок (правда, что там за тележка все-таки непонятно) *и огребла за нарушение - понятен. Я зацепилась за "тележку". Но если она не "каретка", а просто между станками катается, то наверное, и по ней правильно таможня докопалась.

А у Юлии в тексте озвучен "станок", оснащенный транспортером, клеенамазывающим устройством, устройством накатывающим пленку, ножницами и горячим прессом. Я такое оборудование знаю, потому и говорю, что это линия - это не на ОДНОЙ СТАНИНЕ смонтировано, а при сборке пристыковывается друг к другу. Но это ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ОБОРУДОВАНИЯ. *Поэтому - линия. (Кстати, на соседней ветке обсуждают ввоз линии по производству печенья - *ситуация аналогичная). *

Для правильной классификации (alpar как всегда прав!) нужно полное описание, и схема или фотографии оборудования. Получит Юлия в машине 5-6 узлов, а в ГТД подаст 1 станок, и будет долго доказывать, что они белые и пушистые.

[prosto]

Я на соседней ветке такой же принцип отстаиваю, кстати...

Там все машины - с индивидуальными функциями. Поэтому классифицируются в своих позициях.

Если брать пример в этой теме (устройства представлены отдельно, или если угодно - "не на единой станине", то подход аналогичный.



По поводу транспортирующих машин: они всегда классифицируются отдельно, вне зависимости от области применения - это есть в примечаниях к номенклатуре.

Разумеется, это не относится в случаю, когда транспортирующее устройство, например, вмонтировано в "общую" станину и перемещает обрабатываемый продукт на небольшое расстояние (это делается, в частности, для того, чтобы руки оператора не попали в зону рабочего хода инструмента).



P.S. Согласен, что не помешает более детальное описание устройств.

P.P.S. Коль скоро Вы - "барыня", свои слова про "черту" забираю обратно. Моё жельтменское воспитание не позволяет фривольно высказываться в адрес незнакомых особ женскаго полу!

To prosto.



Тему растаможки комплекса оборудования мы обсуждали по инициативе alpar: <a href="http://www.tks.ru/forum/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=15373;hl=единый%20код;s t=0.



Так" target="_blank">http://www.tks.ru/forum....>

Так</a> что, давайте настаивать на растаможке по ст. 128 кодекса.

Статья 128. Особенности декларирования товаров различных наименований, содержащихся в одной товарной партии

1. По желанию декларанта содержащиеся в одной товарной партии товары различных наименований могут декларироваться с указанием одного классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности при условии, что этому классификационному коду соответствует ставка таможенной пошлины наиболее высокого уровня. При этом, если товарам соответствует несколько классификационных кодов по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности с одинаковыми ставками таможенных пошлин, указанию подлежит тот классификационный код товара, которому соответствует наиболее высокий уровень ставки акциза, а при равных ставках акциза - наиболее высокий уровень ставки налога на добавленную стоимость.



2. Сведения о наименовании и количестве всех товаров, содержащихся в одной товарной партии, заявляются декларантом путем представления списка товаров. В качестве такого списка могут использоваться отгрузочные спецификации, упаковочные листы, описи или другие подобные документы. Список товаров рассматривается для таможенных целей в качестве неотъемлемой части таможенной декларации.

Извиняюсь, вот ссылка

http://www.tks.ru/forum/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=15373

Цитирую:

Тему растаможки комплекса оборудования мы обсуждали по инициативе alpar: <a href="http://www.tks.ru/forum....&gt;



Так" target="_blank">http://www.tks.ru/forum....&gt;



Так</a> что, давайте настаивать на растаможке по ст. 128 кодекса

Комментирую: Тов. Драганов В.Г. за слово "растаможка" в лучшем случае объявлял выговор.

Цитирую:

Тему растаможки комплекса оборудования мы обсуждали по инициативе alpar: <a href="http://www.tks.ru/forum....&gt;



Так" target="_blank">http://www.tks.ru/forum....&gt;



Так</a> что, давайте настаивать на растаможке по ст. 128 кодекса

Комментирую: Тов. Драганов В.Г. за слово "растаможка" в лучшем случае объявлял выговор.

Будучи в каком статусе?

[alpar]

Цитирую:

Тему растаможки комплекса оборудования мы обсуждали по инициативе alpar: <a href="http://www.tks.ru/forum....&gt;



Так" target="_blank">http://www.tks.ru/forum....&gt;



Так</a> что, давайте настаивать на растаможке по ст. 128 кодекса

Комментирую: Тов. Драганов В.Г. за слово "растаможка" в лучшем случае объявлял выговор.

Так мы вроде у тов.Драганова не работаем

Если есть что сказать по теме - пишите, зачем-же к словам цепляться.

Это я так,сказать по теме нечего,уже все сказано.Просто жарко и работать неохота.

А статус тов.Драганова был-Председатель ГТК.