Активист
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 32
получено: 2/2
|
Использовать чужой сертификат - что нарушаем
Здравствуйте
Можно ли использовать чужой сертификат соответствия? (Заявитель - другая российская фирма)
Хотим импортировать товар. Товар соответствует российским тех регламента? - да, вот сертификат, продукция прошла испытания успешно.
Нарушается ли интеллектуальная собственность? - нет, вот договоры с заводом-изготовителем (владельцем бренда).
Есть какие-то обоснования, как использовать сертификат без получения доверенности от фирмы-заявителя?
|
__________________
dum spiro spero
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Есть какие-то обоснования, как использовать сертификат без получения доверенности от фирмы-заявителя?
|
нельзя
нарушаете 184-ФЗ "О техническом регулировании"
|
Последний раз редактировалось Тибет; 03.03.2020 в 12:10..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
Есть какие-то обоснования, как использовать сертификат без получения доверенности от фирмы-заявителя?
|
Не нужно ничего обосновывать. Все обосновано в таможенном кодексе. Идиоту, который посмеет потребовать у вас доверенность, сообщите, что исчерпывающий перечень документов, представляемый при подаче ДТ указан в статье 108 ТК ЕАЭС. Никаких "доверенностей" там нет. "Особо умным", указавших вам на пп. 4 п.1. данной статьи, укажите на статью 7 ТК ЕАЭС. В пункте 2 этой статьи четко сказано кто и в каких случаях устанавливает порядок соблюдения запретов и ограничений. Только Комиссия таможенного союза устанавливает порядок подтверждения запретов и ограничений. Законодательство же государств-членов может устанавливать такие порядок только в соответствии с международным договором о ЕАЭС.
ФЗ-184, на который ссылается Тибет, к таковым не относится. Он принят гораздо раньше, нежели Договор о Союзе.
Непосредственный же ТР, который собственно и устанавливает необходимость подтверждения соответствия, не предусматривает никаких доверенностей, дабы сертификат обрел свою легитимность. Существует только 2 случая, когда его могут не принять. Либо сертификат недействителен, либо относится к иным товара, нежели заявленным в декларации
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Непосредственный же ТР, который собственно и устанавливает необходимость подтверждения соответствия, не предусматривает никаких доверенностей, дабы сертификат обрел свою легитимность. Существует только 2 случая, когда его могут не принять. Либо сертификат недействителен, либо относится к иным товара, нежели заявленным в декларации
|
логично, конечно, но...
во многом зависит от степени компетентности инспектора, а зачастую - от уровня пЭрсональной лояльности
считаешь, с РУ-шкой подобный "недоверенный" подход проханже?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 13.06.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,426
Благодарности:
отдано: 204
получено: 167/121
|
логично, конечно, но...
во многом зависит от степени компетентности инспектора, а зачастую - от уровня пЭрсональной лояльности
считаешь, с РУ-шкой подобный "недоверенный" подход проханже?
|
С РУ давно уже ничего не просят. (лет пять, по моей практике )
С ДС или СРТ бывают запросы, но как написал уважаемый brock, они тоже все реже.
Объясняю инспектору, что объектом сертификации является товар, а не ООО ))), т.е. запретов и ограничений на ввоз не имеется.
|
__________________
Настоящий logist никогда никуда не спешит, и никогда никуда не опаздывает!
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
логично, конечно, но...
во многом зависит от степени компетентности инспектора, а зачастую - от уровня пЭрсональной лояльности
считаешь, с РУ-шкой подобный "недоверенный" подход проханже?
|
С РУшкой легко, куча таких
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
Не нужно ничего обосновывать. Все обосновано в таможенном кодексе. Идиоту, который посмеет потребовать у вас доверенность, сообщите, что исчерпывающий перечень документов, представляемый при подаче ДТ указан в статье 108 ТК ЕАЭС. Никаких "доверенностей" там нет. "Особо умным", указавших вам на пп. 4 п.1. данной статьи, укажите на статью 7 ТК ЕАЭС. В пункте 2 этой статьи четко сказано кто и в каких случаях устанавливает порядок соблюдения запретов и ограничений. Только Комиссия таможенного союза устанавливает порядок подтверждения запретов и ограничений. Законодательство же государств-членов может устанавливать такие порядок только в соответствии с международным договором о ЕАЭС.
ФЗ-184, на который ссылается Тибет, к таковым не относится. Он принят гораздо раньше, нежели Договор о Союзе.
Непосредственный же ТР, который собственно и устанавливает необходимость подтверждения соответствия, не предусматривает никаких доверенностей, дабы сертификат обрел свою легитимность. Существует только 2 случая, когда его могут не принять. Либо сертификат недействителен, либо относится к иным товара, нежели заявленным в декларации
|
Ты сам-то так делал?
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 21
Благодарностей получено: 1/1
|
И все-таки, кмк, доверенность лучше получить.
Таможня может запросить ПИ (протоколы испытаний) и тогда два пути: либо обращаться к заявителю - "Хэлп! Выручайте! Мы тут нечаянно заюзали вашу CC/ДС, и теперь нужны ПИ", либо стучаться в ОС (ИЛ), которые в свою очередь на просьбу "предоставить ПИ" могут спросить "а вы собственно кто?".
Вообще база ПИ есть, но доступ к ней ограничен - https://fsa.gov.ru/infrastructure/protokoly-ispytaniy/
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
На этот вопрос отвечал неоднократно и отвечу еще раз. НИ РАЗУ с 2014 года, когда мне попадались сертификаты с заявителем, отличным от 14-й графы ДТ, не прикладывал доверенность. И никогда ее не имел. И никогда ни от кого не требовал. Последнее время регулярно, 3-4 раза в месяц бывают такие поставки. Несколько раз такие ДТ проверяли функциональщики из ОТН таможни, никаких вопросов не было. Правда, большинство контрактов были с производителями, указанных в сертификате в графе "Изготовитель". Требовали ее только один раз, были вежливо, но твердо посланы. Скажу сразу, что опыт оформления таких ДТ ограничивается двумя таможнями федерального подчинения
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
И все-таки, кмк, доверенность лучше получить.
Таможня может запросить ПИ (протоколы испытаний) и тогда два пути: либо обращаться к заявителю - "Хэлп! Выручайте! Мы тут нечаянно заюзали вашу CC/ДС, и теперь нужны ПИ", либо стучаться в ОС (ИЛ), которые в свою очередь на просьбу "предоставить ПИ" могут спросить "а вы собственно кто?".
Вообще база ПИ есть, но доступ к ней ограничен - https://fsa.gov.ru/infrastructure/protokoly-ispytaniy/
|
на серт не попросят
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:29. Часовой пояс GMT +3.
|
|