TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Дискуссионный клуб

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Перенос таможенного оформления на границу, к примеру в Краснодаре Опции темы
Vestlok
Постоялец
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 7
получено: 22/19
Если честно, то вопрос с помойками, пока не осилил.
Наверное здесь налоговая должна лучше следить за деятельностью организаций и их налоговым отчислениям, т.е. опять же иметь возможность оперативно обмениваться данными между своими отделениями, т.к. насколько мне известно, пока обмен запросами происходит методом "Почта России", Зато если запрос доходит, то запрашивается сразу всё что есть у конторы и ещё чуть-чуть, причем срок предоставления, как правило вчера уже истек. Тогда налоговая теоретически могла бы прослетить путь товара от границы до розницы, и быстро выходила бы на звено, где возникла большая наценка и налоги с неё конечно не уплачены. Тем более, во всяком случае по сообщениям в прессе, такая работа в налоговых ведется и под подозрение попадают, в том числе неоправданно длинные цепочки. Опять же у нескольких банков за использование фирм-прокладок (а помойка без них не сможет) ЦБ забрал лицензии. Т.е. работа по этой схеме затрудняется, причем без участия таможни. Хотя такой метод, честно признаться, ведет к полному и постоянному контролю финансово-хозяйственной деятельности, т.е. будет полный абзац. С другой стороны ФТС вроде в ближайшее время может соединить свою информационную базу с базой ЕС, т.е будет получать инфо по ценам отправителей. К сожалению, основной экспортер всякого г-на - Китай в этом учавствовать не будет, т.к. это противоречит его интересам. Комплекс указаных действий во всяком случае мог бы серьёзно осложнить работу помоек с одной стороны, а с другой стороны вывел бы из под постоянного прессинга ОКТСа и ОТИ белых получателей, и как следствие усилить пост контроль за помойкой. Т.к. сейчас складывается впечатление, что пост контроль работает только по белым конторам (т.к. они не прячутся и у них есть что взять если что), а помойка работает себе пол-года год и ...
Vestlok вне форума   Ответить с цитированием
Vestlok
Постоялец
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 7
получено: 22/19
Так же не следует забывать о том, что любой товар пришедший на помойку имеет реального покупателя, и этот покупатель оплачивает товар по реальной цене, следовательно он имеет постоянную проблему с перечислением денег за рубеж, у отражением её в отчетности. Это направление работы уж точно не сильно осложнит реальную работу импортеров. Если ещё подумать, то можно наверное найти ещё несколько методов, которые при минимальном влиянии на работу белый компаний, делали бы услуги помоек слишком рискованными для импортеров.
Vestlok вне форума   Ответить с цитированием
prosto
Мудрец
 
Аватар для prosto
 
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
Цитата ( Vestlok » )
Если честно, то вопрос с помойками, пока не осилил.

Не расстраивайтесь. Вы не в одиночестве.
Государство тоже НИАСИЛИЛО.
Все методы налоговой тут неэффективны, поскольку, заключив фиктивный контракт с оплатой в течение полугода, к примеру, можно "прогнать" достаточное количество груза. И "слиться". В экстазе от удачно провёрнутой финансовой операции.
А "белый импортёр" тоже оказывается "не при делах", поскольку приобретает товар не от импортирующей "помойки", а через "вторые руки". Которые, также долго не живут.
__________________

И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
prosto вне форума   Ответить с цитированием
Vestlok
Постоялец
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 7
получено: 22/19
Это конечно хорошо, но возникает вопрос. Что значит слиться? была контора и нету? Вот тут по идее большое поле возникает уже для правоохранительного блока. слившиеся конторы в цепочках искать, вернее их работников. Сейчас например на некотрых таможнях практикуется приглашение руководителей при первых поставках, просто в гости. Просто проверяют что люди эти живые и вменяемые. Если правоохранительный блок реально взялся бы за поиск и привлечение за неуплату налогов руководства помоек, то при правильной прессе, у потенциальных руководителей будущих помоек просто не было бы желания идти на такой риск. Опять же ни одной нормальной конторы при этом не пострадает. Регистрация помойки по недействительным документам это прекрасный повод поискать "регистратора" в ИМНС. Так что при правильном подходе можно наверное хотя бы минимизировать потери от помоек, действуя при этом в рамках даже существующих законов.
Vestlok вне форума   Ответить с цитированием
tanyxa
Гость
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( tripoli » )
Татьяна, специально для Вас. Есть ст.63 ТК РФ

Цитата ( tripoli » )
...
И это закон, т.е. понимаете юридическую силу документа ? Это даже не Приказ ФТС или еще какая их указивка, коих, кстати требующих того же, не мало...

Пожалуй в этом я с вами соглашусь. Да, ни один приказ и ни одна, как Вы выразились «указивка», не могут упразднить кодекс. Но при этом приказ 395, являющийся инструкцией по электронному декларированию, УТОЧНЯЕТ случаи, в которых инспектор МОЖЕТ запросить оригиналы документов. Заметьте, он не отменяет право инспектора запросить оригиналы документов, предусмотренное кодексом. Мягко говоря, 395 приказ снижает степень самодурства….
Забудем на минуточку о таможне. Существуют в практике случаи, когда 2 Федеральных закона, имеющих ОДИНАКОВУЮ юридическую силу, противоречат друг-другу. Каким руководствоваться? Несовершенна сама нормативно-правовая база РФ.

Цитата ( Onge » )
может это прояснит ситуацию http://dvtu.customs.ru/ru/infoved/ed...95=5603&i695=3


Презентация сделана четко в соответствии с 52 приказом и, на мой взгляд, очень грамотно!!!


Цитата ( Vestlok » )
Это схема работы ЭД1, они только вместо спец канала декларант-таможня-Гнивц нарисовали Интернет(декларант-Гнивц).

Цитата ( Vestlok » )
всё остальное один в один, как мы рисовали когда делали себе ЭД1….

Позволю себе с Вами не согласиться. Мы работали и в ЭД, и в ЭД2, что позволяет нам аналитически сравнивать две системы. Разница очевидна. Это касаемо как самого процесса, так и технической стороны подключения. Если не видите разницы, спорить с Вами не стану….
__________________

Мало сказать- нужно быть услышанным.
Мало написать- нужно быть прочитанным.
Последний раз редактировалось tanyxa; 19.06.2009 в 10:56..
tanyxa вне форума   Ответить с цитированием
Sokolova IV
Старожил
 
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 374
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/25
Чувствую себя "обманутым вкладчиком МММ".Еще свежа в памяти агитация за ЭД1, когда толпы парламентеров подбивали нас вложить бабки в эти новые технологии, сулили всяческие блага и горы шоколада.
Бабки вложили, шоколада так себе, можно сказать и не понюхали. ЭД1 худо-бедно пользуем с перерывами на то на замену ЭЦП, то "Континент"продляем.
И вот на тебе, "наша встреча была ошибкой", ЭД1 - отстой. Даешь ЭД2!
Я понимаю, что новый разработчик не в ответе за старое "детище", но при таком положении вещей какая должна быть реакция на новую рекламную акцию?
Правильно ли я понимаю, что необходимое для меня в скором будущем ПИ работает только в комплекте с ЭД2? А кучу бабла, вбуханную в ЭД1 мы попросту выбросили на свалку? Или разработчик ЭД1 тоже участвует в тараканьих бегах и выдаст "на гора" свое ПО для ПИ? Кто-нибудь в курсе?
Sokolova IV вне форума   Ответить с цитированием
из бывших
Старожил
 
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 52
получено: 54/30
Цитата ( prosto » )
Не расстраивайтесь. Вы не в одиночестве.
Государство тоже НИАСИЛИЛО.
Все методы налоговой тут неэффективны, поскольку, заключив фиктивный контракт с оплатой в течение полугода, к примеру, можно "прогнать" достаточное количество груза. И "слиться". В экстазе от удачно провёрнутой финансовой операции.
А "белый импортёр" тоже оказывается "не при делах", поскольку приобретает товар не от импортирующей "помойки", а через "вторые руки". Которые, также долго не живут.


Насколько я понимаю, таможня пытается бороться с "помойками" так называемым "котегорированием учВЭДов", через соответствующие три профиля риска (новички, однодневки и просто рисковые компании, работающие более 6 месяцев в сфере ВЭД).
Однако, интересно то, что ( как я понимаю) совместить программные средства по категорированию учВЭДов и ЭД пока никто и не пытается!
Вообще проблема (или диверсия) таможенных органов России и главное отличие от таможенных администраций других стран- полная независимость (несвязанность) таможенного оформления и контроля на этапе декларирования и таможенный контроль после выпуска.
Поэтому система управления рисками в России мягко говоря не эффективна...а количество досмотров из 15% в 2005 году вырочли опять до 100% к концу 2008 (уровень 2002 года!)
из бывших вне форума   Ответить с цитированием
из бывших
Старожил
 
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 52
получено: 54/30
Цитата ( Sokolova IV » )
Чувствую себя "обманутым вкладчиком МММ".Еще свежа в памяти агитация за ЭД1, когда толпы парламентеров подбивали нас вложить бабки в эти новые технологии, сулили всяческие блага и горы шоколада.
Бабки вложили, шоколада так себе, можно сказать и не понюхали. ЭД1 худо-бедно пользуем с перерывами на то на замену ЭЦП, то "Континент"продляем.
И вот на тебе, "наша встреча была ошибкой", ЭД1 - отстой. Даешь ЭД2!
Я понимаю, что новый разработчик не в ответе за старое "детище", но при таком положении вещей какая должна быть реакция на новую рекламную акцию?
Правильно ли я понимаю, что необходимое для меня в скором будущем ПИ работает только в комплекте с ЭД2? А кучу бабла, вбуханную в ЭД1 мы попросту выбросили на свалку? Или разработчик ЭД1 тоже участвует в тараканьих бегах и выдаст "на гора" свое ПО для ПИ? Кто-нибудь в курсе?

Вряд ли Вас утешит еще большая (в абсолютном денежном выражении) "несправедливость" в отношении владельцев логистических комплексов класса А в Московском регионе, и их потери в связи с выводом таможенного оформления из региона.
На их вопли БАЮ и Ко тоже говорят, что "Концепция изменилась..." и
"не мы вкладывали деньги в строительство ваших терминалов".
из бывших вне форума   Ответить с цитированием
tanyxa
Гость
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( Svetloff » )
Цитата ( Sokolova IV » )
Правильно ли я понимаю, что необходимое для меня в скором будущем ПИ работает только в комплекте с ЭД2?


Абсолютно не правильное понимание. ПИ и ЭД работают абсолютно независимо друг от друга и выполняют разные задачи. Эффективнее конечно для вашего бизнеса организовать связку ЭД и ПИ, но это по желанию

Действительно ПИ и ЭД2 две несависимые системы, но работающие по одному принципу. Т.е через интернет. Передача предварительной информации участником ВЭД происходит через ГНИВЦ в единый архив для всех погран-переходов.

Для работы в ЛЮБОМ из сертифицированных программных продуктов (http://www.customs.ru/ru/electronic_...ates/popup.php) необходимо соблюдение приказа 52. Посмотреть все требования в доступной форме можно в вышеприведенной призентации.
__________________

Мало сказать- нужно быть услышанным.
Мало написать- нужно быть прочитанным.
tanyxa вне форума   Ответить с цитированием
Onge
Гость
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( tanyxa » )
Передача предварительной информации участником ВЭД происходит через ГНИВЦ в единый архив для всех погран-переходов.

А кто Вам сказал про единый архив и для всех погран-переходов?
Onge вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 01:45. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru