Распределение расходов на доставку

[ИгорьЮ+]

Тогда только по весу, usd/кг.

чувак не догоняет, что у него объем фиксированный на сумму расходов

[nlobp]

Не-а.
Хоть 0.5 будет занято в контейнере, хоть 0.75, стоимость доставки этого контейнера у Вас фиксирована. Поэтому объем здесь становится лишним.
В таком варианте можно выбирать распределение затрат на доставку между usd/кг и шт.
usd/кг, кмк корректнее.

Если считать по USD/кг мне не нравится, что если грубо говоря тяжелый товар 15 тонн и 10 кубов, а легкий товар 500 кг и 18 кубов (20'),
то я этот легкий товар чуть ли не бесплатно привез, хотя его по объему больше чуть ли не в два раза.

Просто в этом контейнере плотность разных товаров чуть ли не на порядок отличается.
Если бы не такая большая разница, я бы считал по весу, как обычно и не заморачивался.

Тут еще фишка в том, что привез груз для двух разных отделов.
У меня отдел, который получает тяжелый груз взвоет, т.к. если бы я загрузил контейнер только их товаром, я бы мог взять еще почти столько же.
Получается, что привез в два раза меньше чем обычно, но почти все транспортные на них.

[user's]

Если считать по USD/кг мне не нравится, что если грубо говоря тяжелый товар 15 тонн и 10 кубов, а легкий товар 500 кг и 18 кубов (20'),
то я этот легкий товар чуть ли не бесплатно привез, хотя его по объему больше чуть ли не в два раза.

Просто в этом контейнере плотность разных товаров чуть ли не на порядок отличается.
Если бы не такая большая разница, я бы считал по весу, как обычно и не заморачивался.

Тут еще фишка в том, что привез груз для двух разных отделов.
У меня отдел, который получает тяжелый груз взвоет, т.к. если бы я загрузил контейнер только их товаром, я бы мог взять еще почти столько же.
Получается, что привез в два раза меньше чем обычно, но почти все транспортные на них.

Стоимость контейнера не зависит от вашего веса и объема.
Свои отделы вы сможете удовлетворить распределением стоимости поштучно.

[Ротмистр]

Как лучше считать?

Порядок распределения транспортных расходов и включение их в себестоимость предприятия утверждается приказом об учетной политике этого предприятия.
Вы можете придумать любой способ. Но он не будет соответствовать тому, что написано в приказе.
Вам бы не ломать голову, а ознакомиться с существующим на Вашем предприятии приказом. Потому, что бухгалтерия, как бы не посчитали Вы, будет считать по своему.

[nlobp]

Вы можете придумать любой способ. Но он не будет соответствовать тому, что написано в приказе.

Брал товар не напрямую, а под контракт агента.
Соответственно тут просто договор поставки между двумя компаниями РФ

Вот какую цену товара я агенту сообщу, такую он и поставит в с\ф и накладных.

[Ротмистр]

Брал товар не напрямую, а под контракт агента.
Соответственно тут просто договор поставки между двумя компаниями РФ

Вот какую цену товара я агенту сообщу, такую он и поставит в с\ф и накладных.

Да какая разница? У агента нет учетной политики предприятия? Тогда он в соответствии с ней должен распределять транспортные расходы в отпускной цене, указанной для Вас в с/ф.
Поймите, что распределение транспортных расходов пропорционально весу при исчислении таможенной стоимости относится только к ее исчислению. И ни к чему больше. Это принятая Соглашением договоренность для упрощения таможенных процедур. К бухучету это не имеет вообще никакого отношения.
Вы же при расчете себестоимости продукта можете распределять так, как Вы это установите ( или Ваш агент) приказом: пропорционально весу, пропорционально объему, пропорционально стоимости товаров и т.д.
Единого и однообразного способа нет в природе.

[nlobp]

Свои отделы вы сможете удовлетворить распределением стоимости поштучно.

Поштучно то же не годится, тяжелого товара 80 000 шт, легкого 400 шт.

[user's]

Единого и однообразного способа нет в природе.

Автор и ищет свой способ.
Как справедливо распределить стоимость между отделами.

[user's]

Поштучно то же не годится, тяжелого товара 80 000 шт, легкого 400 шт.

Ну вот: тяжелого товара больше: и по весу и по штукам, верно?

[Ротмистр]

Автор и ищет свой способ.
Как справедливо распределить стоимость между отделами.

Распределять стоимость, если действовать корректно, должен не он. А тот, кто будет выставлять счет фактуру автору. Т.е. на чей контракт автор свалил свой груз.
Головоломка, которую решает автор, не относится к его епархии. По определению.