TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Определение Арбитражного суда об отказе в назначении экспертизы Опции темы
Law World LLC
Завсегдатай
 
Регистрация: 03.11.2022
Сообщений: 59
Благодарности:
отдано: 5
получено: 4/4
Определение Арбитражного суда об отказе в назначении экспертизы

Уважаемые коллеги!
Нужно мнение независимых экспертов по следующему вопросу.
В ходе рассмотрения дела об обжаловании ненормативные правовых актов таможенного органа было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Судом в судебном заседании было озвучено об отказе в назначении судебной экспертизы.
Согласно пункту 4 статьи 82 АПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В нашем случае суд не вынес определение об отказе в назначении судебной экспертизы, а также в протоколе судебного заседания не отобразил ни факт подачи ходатайства о назначении судебной экспертизы, соответственно об отказе в ее назначении.
Является ли это существенным процессуальным нарушением, которое влечет отмену судебного акта первой инстанции?
Law World LLC вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,578
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
Цитата ( Law World LLC » )
Уважаемые коллеги!
Нужно мнение независимых экспертов по следующему вопросу.
В ходе рассмотрения дела об обжаловании ненормативные правовых актов таможенного органа было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Судом в судебном заседании было озвучено об отказе в назначении судебной экспертизы.
Согласно пункту 4 статьи 82 АПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В нашем случае суд не вынес определение об отказе в назначении судебной экспертизы, а также в протоколе судебного заседания не отобразил ни факт подачи ходатайства о назначении судебной экспертизы, соответственно об отказе в ее назначении.
Является ли это существенным процессуальным нарушением, которое влечет отмену судебного акта первой инстанции?

Нет.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,524
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
Цитата ( Сампер » )
Нет.

Поддерживаю, так как это не является безусловным основанием ( ч. 4 ст. 270 АПК РФ)
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,295
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
А что скажет вышестоящий суд?
__________________

Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,578
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
Цитата ( OrenStep » )
А что скажет вышестоящий суд?

Что у стороны было право предоставить замечания на протокол.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:30. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru