РПЦ

[Декл]

Ну,отец-то вообще, к человеческим слабостям вроде религий,относился снисходительно.
Мол,ну что взять с людей,которые не знают,как устроин мир,но тем не менее:пусть лучше верят во всякую чушь,чем вообще ни во что не верят.

Нет вообще ни одной идеологии в которой не было бы очень много веры.
Включая так называемое "научное мышление".
Например, вера в беспредельную научную познаваемость мира, вера в то что наука принесет людям добро и что надо на основании нее действовать, и т.д.
Вы не сможете вообще сформулировать никакую идеологию без огромного числа бездоказательных утверждений, принимаемых на веру.

[Декл]

На самом деле я часто это слышу от атеистов: "ваши" устраивали религиозные войны, сжигали еретиков и всякое такое прочее. Да, это так. А еще "наши", т.е. верующие, построили, написали и изобрели примерно всё, что было построено, написано и изобретено вплоть до новейшего времени. Потому что неверующих до 18 века просто не было.

Во Франции они (атеисты) пришли к власти в 1793 г., в России в 1917, в Китае в 1949 г., ну еще в разных других странах в разные годы. В Камбодже, к примеру, в 1975 г. Я бы добавил и Германию 1933 г. - там "для посвященных" было некоторое количество оккультизма и мистицизма, но нацистская идеология для ширнармасс опиралась все же на откровенное отрицание любых традиционных религий и на "научное мировоззрение".

Абсолютно во всех известных мне случаях приход к власти атеистов открывал период масштабного и безжалостного террора против собственного населения. Завершался этот террор, как правило, лишь с падением или перерождением атеистической власти.
За XX век атеисты во имя своих атеистических идеологий убили намного больше людей, чем все вместе взятые религиозные фанатики предшествующих веков.

Та яростность, с которой нынешние пламенные атеисты обвиняют во всем религию, заставляет думать, что их новый приход к власти не станет исключением.

А.Десницкий

[XELA76]

33

53

[амели]

Нет вообще ни одной идеологии в которой не было бы очень много веры.
Включая так называемое "научное мышление".
Например, вера в беспредельную научную познаваемость мира, вера в то что наука принесет людям добро и что надо на основании нее действовать, и т.д.
Вы не сможете вообще сформулировать никакую идеологию без огромного числа бездоказательных утверждений, принимаемых на веру.

Соглашусь,количество абстрактных допущений , например в физике,вызывает удивление, как
это вообще может что-то объяснить.
Например внутреннее строение ядра,мы считаем, что оно выглядит так и потом от этого выстраиваем свои теории.
А как на самом деле никто не знает.
Учителя физики вообще говорят, что хорошо было бы физические абстрактные понятия давать в детстве
классе в 1-2,а то и в детском саду, потому что ребенок в таком возрасте легче воспринимает абстракции,
взрослому ученику это дается гораздо сложнее, от этого физика и не становится
увлекательной ,много непонятного с самого начала.

[Декл]

Логическая ошибка в том, что религия или атеизм выставляется в качестве причины злодейства. А это лишь сопутствующий фактор. Как в случае общества, так и в случае индивидуума. Зло всегда выстраивает лживые идеологические конструкции. И не так уж важно из какого материала они состоят. Не было бы религии/атеизма, нашлось бы что-то другое.

[XELA76]

Логическая ошибка в том, что религия или атеизм выставляется в качестве причины злодейства. А это лишь сопутствующий фактор. Как в случае общества, так и в случае индивидуума. Зло всегда выстраивает лживые идеологические конструкции. И не так уж важно из какого материала они состоят. Не было бы религии/атеизма, нашлось бы что-то другое.

Без зла нет и Добра? Не так ли?

[Декл]

Без зла нет и Добра? Не так ли?

Соответствует утверждению о том, что без тьмы нет света.
В то время, как напротив, тьма - это всего лишь отсутствие света.

[XELA76]

Соответствует утверждению о том, что без тьмы нет света.
В то время, как напротив, тьма - это всего лишь отсутствие света.

Я ВСЁ РАВНО на светлой стороне, но есть мысли, что всё это мультик
И наши потуги никому не сдались...

[Харон]

Соответствует утверждению о том, что без тьмы нет света.
В то время, как напротив, тьма - это всего лишь отсутствие света.

Не берусь дискутировать в данной светотехнике,Но я знаю,что есть ещё сумерки,это перед рассветом или закатом.

[Декл]

Не берусь дискутировать в данной светотехнике,Но я знаю,что есть ещё сумерки,это перед рассветом или закатом.

Вот да, блуждая в сумерках собственного сознания, мы или выходим на свет Божий или окончательно погружаемся во тьму пагубных помышлений....

14. Бог говорит однажды и, если того не заметят, в другой раз:
15. во сне, в ночном видении, когда сон находит на людей, во время дремоты на ложе.
16. Тогда Он открывает у человека ухо и запечатлевает Свое наставление,
17. чтобы отвести человека от какого‐либо предприятия и удалить от него гордость,
18. чтобы отвести душу его от пропасти и жизнь его от поражения мечом.
19. Или он вразумляется болезнью на ложе своем и жестокою болью во всех костях своих, —
20. и жизнь его отвращается от хлеба и душа его от любимой пищи.
21. Плоть на нем пропадает, так что ее не видно, и показываются кости его, которых не было видно.
22. И душа его приближается к могиле, и жизнь его — к смерти.
23. Если есть у него Ангел‐наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой путь его, —
24. Бог умилосердится над ним и скажет: «освободи его от могилы; Я нашел умилостивление».
25. Тогда тело его сделается свежее, нежели в молодости; он возвратится к дням юности своей.
26. Будет молиться Богу, и Он — милостив к нему; с радостью взирает на лицо его и возвращает человеку праведность его.
27. Он будет смотреть на людей и говорить: «грешил я и превращал правду, и не воздано мне;
28. Он освободил душу мою от могилы, и жизнь моя видит свет».
29. Вот, все это делает Бог два‐три раза с человеком,
30. чтобы отвести душу его от могилы и просветить его светом живых.
(Иов 33:14-30)