Начальник ФТС

[Шатун]

Вы не правы. Закон всегда первичен. Без ЗоТТ не было бы никаких Постановлений Правительства. И "Таможенный тариф Российской Федерации" составная часть этого закона. А Правительство исполняет этот Закон, в рамках установленной Законом же компетенции.

Да у меня и мыслей не было спорить по этому поводу. Просто если посмотреть вверх по ветке, дискуссия с pension велась по поводу целесообразности внесения размеров ставок таможенных пошлин (тарифа) в Налоговый кодекс, т.е. придания им статуса Закона. Разговора о самом Законе "О таможенном тарифе" просто не было и меня, честно говоря очень удивила такая реакция уважаемого Гентенбайна, в свою очередь, каюсь ответил не совсем корректно, за что и прошу у него прощения. Вношу изменения - за исключением его последнего поста. Причина - не выношу хамства и непрофессионализма.

Да у меня и мыслей не было спорить по этому поводу. Просто если посмотреть вверх по ветке, дискуссия с pension велась по поводу целесообразности внесения размеров ставок таможенных пошлин (тарифа) в Налоговый кодекс, т.е. придания им статуса Закона. Разговора о самом Законе "О таможенном тарифе" просто не было и меня, честно говоря очень удивила такая реакция уважаемого Гентенбайна, в свою очередь, каюсь ответил не совсем корректно, за что и прошу у него прощения.

НЕ УХОДИТЕ ОТ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА! НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ ЧТО СТАЛО С ШОРНИКОВЫМ ? ВОР ИЛИ НЕТ? КТО ЗНАЕТ СКАЖИТЕ.

[OrenStep]

НЕ УХОДИТЕ ОТ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА! НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ ЧТО СТАЛО С ШОРНИКОВЫМ ? ВОР ИЛИ НЕТ? КТО ЗНАЕТ СКАЖИТЕ.

По моему тема дискуссии уходит в сторону.....

[prosto]

К счастью, уже не отношусь ни к совам, ни к носорогам

Вы бабочка?

Вы бабочка?

Браво!!!!

[Гантенбайн]

Да у меня и мыслей не было спорить по этому поводу. Просто если посмотреть вверх по ветке, дискуссия с pension велась по поводу целесообразности внесения размеров ставок таможенных пошлин (тарифа) в Налоговый кодекс, т.е. придания им статуса Закона. Разговора о самом Законе "О таможенном тарифе" просто не было и меня, честно говоря очень удивила такая реакция уважаемого Гентенбайна, в свою очередь, каюсь ответил не совсем корректно, за что и прошу у него прощения. Вношу изменения - за исключением его последнего поста. Причина - не выношу хамства и непрофессионализма.

Если непроизвольно нахамил, прошу простить, только ткните пальчиком - где?
О непрофессинализме - можно тоже поточнее, нужно будет восполнять пробелы.
Заранее премного благодарен.
Возвращаясь к Закону - Вы даёте ссылку на ст.2 и 3. А почему не с первой?
Опять цитата: 1.Настоящий Закон устанавливает порядок формирования и применения таможенного тарифа Российской Федерации - инструмента торговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка товаров Российской Федерации при его взаимосвязи с мировым рынком, а также правила обложения товаров пошлинами при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации".
Здесь о там.тарифе пишут как об инструменте, который изготавливается с помощью Постановлений. Не было бы этого Закона, к чему пристегнуть Постановления? Постановления - это то, что следует из Закона.

[Бумбараш]

Товарищ предлагает, чтобы ставки пошлин устанавливала Дума. Эдак нам ещё одну Думу кормить придётся.

[Шатун]

Если непроизвольно нахамил, прошу простить, только ткните пальчиком - где?
О непрофессинализме - можно тоже поточнее, нужно будет восполнять пробелы.
Заранее премного благодарен.
Возвращаясь к Закону - Вы даёте ссылку на ст.2 и 3. А почему не с первой?
Опять цитата: 1.Настоящий Закон устанавливает порядок формирования и применения таможенного тарифа Российской Федерации - инструмента торговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка товаров Российской Федерации при его взаимосвязи с мировым рынком, а также правила обложения товаров пошлинами при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации".
Здесь о там.тарифе пишут как об инструменте, который изготавливается с помощью Постановлений. Не было бы этого Закона, к чему пристегнуть Постановления? Постановления - это то, что следует из Закона.

Пальчиком к сожалению не получится, а вот Вашу фразу, повторяемую с настойчивостью, достойной лучшего применения Мат.часть учить не пробовали? К первоисточнику припасть не было желания?» процитировать могу. Сею «мат.часть», как Вы выражаетесь, я знаю, по крайней мере не хуже Вас. А по поводу непрофессионализма – это касалось не Вашего профессионального уровня как декларанта или должностного лица таможенных органов, я его не знаю, а способности вести дискуссию и неспособности признать, что допустили ошибку, слишком эмоционально ответив на пост, не выяснив, откуда ноги растут. С уважением (без ерничества) Шатун. [/font]

[Шатун]

Товарищ предлагает, чтобы ставки пошлин устанавливала Дума. Эдак нам ещё одну Думу кормить придётся.

Так я о том же и говорил.

[Merlin]

Совершенно верно.... Есть одно лекарство - отобрать у ТО "денежные" полномочия. После этого система умрет сама собой.

Боюсь, что уважаемый коллега pension меня неправильно понял. Я не призываю к экстремистским действиям типа полного лишения таможенных органов функции сбора таможенных платежей в бюджет. Я говорил о том, что эта функция, на самом деле важная и нужная, носит гипертрофированно-приоритетный порядок у нас в стране. Т.е. вместо инструмента регулирования внешней торговли она превратилась в самоцель, и подчинила себе весь таможенный процесс.