Беркуту Слава!

[user's]

Из статьи в Вики вы выдернули кусочек факта, а звучит она гораздо более объемно. И выдернули кусочек очень лукаво, так как все начлось сильно раньше 2008 года.
Вот кусок из статьи в ВИКИ про Косово

Не лгите, я ничего не выдергивал. Я привел ссылку на ВИКИ с началом этой статьи и с многоточием, указывающим на продолжение.
Здесь не возможности размещения текста "под катом", поэтому оформляется продолжение текста именно многоточием. Любому доступно пройти по ссылке и прочитать.
А размещать большой текст - это проявление неуважения к окружающим.
Я, полагаю, вам все это хорошо известно.

P.S. Вы даже не мою цитату привели, т.е. ее не читали. Значит руководствуетесь принципом - набросить на вентилятор.
Еще раз: это некрасиво, товарищЪ.

[frodo]

Не лгите, я ничего не выдергивал. Я привел ссылку на ВИКИ с началом этой статьи и с многоточием, указывающим на продолжение.
Здесь не возможности размещения текста "под катом", поэтому оформляется продолжение текста именно многоточием. Любому доступно пройти по ссылке и прочитать.
А размещать большой текст - это проявление неуважения к окружающим.
Я, полагаю, вам все это хорошо известно.

P.S. Вы даже не мою цитату привели, т.е. ее не читали. Значит руководствуетесь принципом - набросить на вентилятор.
Еще раз: это некрасиво, товарищЪ.

Вы привели кусочек текста из середины статьи. Так что именно-некрасиво товарищЪ.

[TomCat (F-14)]

Не лгите, я ничего не выдергивал.

Не оправдывайся и не агрументируй. Это у них методика - демагогия и копание в яичной скорлупе, чтобы увести тебя от главной мысли, убедить тебя в том, что твои сведения ненадежны, очернить перед слушателями.
Мы это уже проходили на цензоре, на униане, на дожде, на эхе.

[user's]

Вы привели кусочек текста из середины статьи. Так что именно-некрасиво товарищЪ.

Не выкручивайтесь. Приведение цитат с указанием первоисточника - это признанный порядок заимствования.
Цитата - на то и цитата, что является частью текста.
Цитируя "Войну и Мир" Толстого, вы будете все произведение копипастить или отдельную главу?

Вы как обычно ничего не поняли в тексте. Я цитата эта как раз и показывала сущность правового признания Косово. Это прецедент, созданный именно ООН. Вам очевидно этот факт нарушает собственную картину мира, но, увы, это реальность.

[frodo]

Не оправдывайся и не агрументируй. Это у них методика - демагогия и копание в яичной скорлупе, чтобы увести тебя от главной мысли, убедить тебя в том, что твои сведения ненадежны, очернить перед слушателями.
Мы это уже проходили на цензоре, на униане, на дожде, на эхе.

Опять ярлыки? А по другому спорить не умеем, видимо аргументы то у вас паленые. При чем здесь оправдания? Есть исторический факит с чего реально началась буча в Косово-с незаконного референдума в 1991 году, а отнюдь не в 2008 или 2004 году. Но ведь это очень хочется не заметить, так как аналогии с ДНР и ЛНР абсолютно прозрачные.

[user's]

Не оправдывайся и не агрументируй. Это у них методика - демагогия и копание в яичной скорлупе, чтобы увести тебя от главной мысли, убедить тебя в том, что твои сведения ненадежны, очернить перед слушателями.
Мы это уже проходили на цензоре, на униане, на дожде, на эхе.

Я знаю.
Я (стараясь не обидеть админов) в шкуре пастуха сейчас разминаюсь.

[frodo]

Не выкручивайтесь. Приведение цитат с указанием первоисточника - это признанный порядок заимствования.
Цитата - на то и цитата, что является частью текста.
Цитируя "Войну и Мир" Толстого, вы будете все произведение копипастить или отдельную главу?

Вы как обычно ничего не поняли в тексте. Я цитата эта как раз и показывала сущность правового признания Косово. Это прецедент, созданный именно ООН. Вам очевидно этот факт нарушает собственную картину мира, но, увы, это реальность.

Только цитата на то и цитата, чтобы ей не прикрывать собственные измышления, а показывать истину. Так что выкручиваетесь увы именно вы. Правовое признание Косово случилось почти через 17 лет после НЕЗАКОННОГО РЕФЕРЕНДУМА с чего и началась эта трагедия. И увы трагедия ДНР и ЛНР началась с того же. Да и история Крыма. А вот лет через 17 Крым может и признают частью России.

[user's]

Только цитата на то и цитата, чтобы ей не прикрывать собственные измышления, а показывать истину. Так что выкручиваетесь увы именно вы. Правовое признание Косово случилось почти через 17 лет после НЕЗАКОННОГО РЕФЕРЕНДУМА с чего и началась эта трагедия. И увы трагедия ДНР и ЛНР началась с того же. Да и история Крыма. А вот лет через 17 Крым может и признают частью России.

Вопроса референдума я даже не касался.
Мне пофиг, когда он был, так понятнее? Не вижу никакого смысла его обсуждать. Это к Навальному, он сейчас треплет этот вопрос.

Его дата нисколько не влияет на факт решения ООН о признании Косова. Признано. Хоть и кривовато. Точка.

[user's]

Мдя, у меня иногда полное ощущение что вы подросток., а не взрослый дядя каким представляетесь.

Можете представить меня смешариком, смурфиком или прочим земляным червяком.
Только читайте тексты, как они написаны, ок?

Кстати, наше общение когда-то началось именно с этой моей просьбы.
Вы сознательно искажаете написанное и включаете вентилятор.
Это нехорошо, товарищЪ. (с)

[Tiesto]

Закрыто до 18.00.