перчатки нитриловые

[Boggart]

Но ни в разделе IV, ни в приложении № 1 к ТР ТС 019/2011 ничего не сказано о маркировкt "Вн", "Ву" или "Вп" на изделиях в качестве обязательного критерия отнесения таковых изделий к объектам ТР ТС.
Или сказано, но я найти не смог?

В перечне стандартов к регламенту указаны ГОСТы, при выполнении которых изделие может относится, скажем, к "специальной одежде", "защитной обуви" или (для нас важно) "средствам индивидуальной защиты рук от воды и т.п.". Если перед нами СИЗ для защиты рук, на товаре должна быть (по ГОСТу так) соответствующая маркировка (как в ГОСТе, или аналог там еще приведен по другой системе). Вместе с описанием (на упаковке), маркировка позволяет идентифицировать товар как СИЗ для рук. Но это не точно.
Чего не понимаю, это когда Авельянеде значок ЕАС ставить на этот СИЗ, если он СИЗ. До испытаний или после... Этого линейной логикой не понять.
Вот к чему можно прийти в пятницу вечером. Как недавно кто-то сказал: "Здесь, на мой взгляд, важен даже не курс, а важна предсказуемая стабильность этого курса". Всем хороших выходных.

[Quantum satis]

А почему об этом должно быть сказано именно в обозначенных Вами местах, а не в том месте, которое выделил Boggart?

В моём комментарии выделен тот же самый фрагмент, что и в комментарии высокочтимого Boggart-а, который мною прокомментирован.
При некоторой вдумчивости можете в этом убедиться.)

[Quantum satis]

В перечне стандартов к регламенту указаны ГОСТы, при выполнении которых изделие может относится, скажем, к "специальной одежде", "защитной обуви" или (для нас важно) "средствам индивидуальной защиты рук от воды и т.п.". Если перед нами СИЗ для защиты рук, на товаре должна быть (по ГОСТу так) соответствующая маркировка (как в ГОСТе, или аналог там еще приведен по другой системе).

Вероятно, мой пример с банкой консервов оказался неудачным, попробую его видоизменить.

Передо мною на столе стоит пакет молока. На нём должна быть маркировка с наименованием продукции, как это и установлено соответствующим регламентом.
Но, на деле, такая маркировка отсутствует.

Позволяет ли отсутствие маркировки не относить содержимое пакета к "молоку", несмотря на то, что, фактически, пакет заполнен именно молоком?

[Boggart]

Вероятно, мой пример с банкой консервов оказался неудачным, попробую его видоизменить.

Передо мною на столе стоит пакет молока. На нём должна быть маркировка с наименованием продукции, как это и установлено соответствующим регламентом.
Но, на деле, такая маркировка отсутствует.

Позволяет ли отсутствие маркировки не относить содержимое пакета к "молоку", несмотря на то, что, фактически, пакет заполнен именно молоком?

Совершенно справедливы и логичны оба Ваши примера. Точно так же регулярно рассматриваю пакеты с кефиром. Иногда даже обнаруживаю, что все признаки кефира на упаковке есть, а внутри ... не кефир, в общем. Но вернемся к СИЗам.
Все уже заметили, что с логикой в теме "перчатки и СИЗ" у составителей регламента не все безупречно. У нас же задача как-то эту логику понять и, главное, обойти опять же логичным образом. Чтобы ув. Авельянеда и дальше без ДС продолжила ввоз перчаток для ув. I-P. Возможно, преступный ввоз (шутка).
Мы на бытовом уровне прекрасно понимаем, что такое "нитриловые перчатки", когда их можно использовать, а когда - не стоит. Об этом нам, в частности, дает подсказки изготовитель на упаковке. Зато мы не понимаем, какое понятие вложено в термин "СИЗ" в регламенте, в частности, в понятие "СИЗ от воды и т.п.". Вот я и попытался извернуться и найти те критерии, по которым можно внутри группы "перчатки нитриловые" определить группу объектов "перчатки нитиловые, являющиеся СИЗ от воды и т.п.". Получилось (рассуждения выше), что судя по регламенту, а не обычной логике, важным критерием является маркировка на упаковке и то, как производитель позиционирует свои перчатки, то для чего он предназначает их и гарантирует их качества.
Производитель перчаток "Лайма" (выше ссылки) делает это бестолково - копирует фразы из регламента на упаковку, не имея ДСки и знака ЕАС. Производитель перчаток "Фрекен Бок" (!) поступает умнее.

[Quantum satis]

Производитель перчаток "Лайма" (выше ссылки) делает это бестолково - копирует фразы из регламента на упаковку, не имея ДСки и знака ЕАС. Производитель перчаток "Фрекен Бок" (!) поступает умнее.

"Фрекен Бок" должна Вам банку варенья и корзину тефтелей.)