ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТАРЫ

Ninochka · 30.08.2007, 16:00 #1

гОСПОДА! А МОЖНО ВОПРОС ОТ ЛОХА? САМА ЗАНИМАЮСЬ ЗАКАЗАМИ ЛКМ ИЗ ИТАЛИИ, А ВСЮ ТАМОЖНЮ ВЕДЕТ ФИРМА ПОСРЕДНИК. НЕДАВНО ОБЪЯВИЛИ ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА 1500 $. ЗА ЧТО, СПРАШИВАЮ. ОТВЕЧАЮТ: РАНЬШЕ ПО ВЕСУ НЕТТО ПЛАТИЛИ, А ТЕПЕРЬ ПОСТ ТРЕБУЕТ ТАРУ ВКЛЮЧАТЬ ( А У НАС ТАМ ПЕРВИЧНОЙ ТАРЫ ПОЧИТАЙ НА 1500 КГ БУДЕТ). эТО ЧТО -ТАКОЙ РАЗВОД? ПОМОГИТЕ, ПЖЛСТА!

30.08.2007, 16:10 #2

Смотря какая тара.Если Вы ее не вывозите(т.н. многооборотная), то таможня права.

P77 · 30.08.2007, 16:14 #3

Меняйте пост...и фирму-посредника заодно

30.08.2007, 16:16 #4

Цитата ( Битый )

Смотря какая тара.Если Вы ее не вывозите(т.н. многооборотная), то таможня права.

Видимо, до сего момента, ребята уворачивались от включения в вес нетто первичной упаковки. В которой товар шел в розницу. И эту лавочку прикрыли..

alpar · 30.08.2007, 16:17 #5

Обычно бывает достаточно указать в контракте, что цена товара "включает в себя стоимость тары, упаковки и маркировки". И никаких вопросов не возникает.

Ninochka · 30.08.2007, 16:18 #6

посредника не хотим, больно хорошо с ним. Тару не вывозим назад, нет, продаем вместе с краской клитенту. почему - права? а раньше, что не надо было за нее платить? нам же так объяснили: приказ новый вышел. или он раньше всех обманывал, а теперь прижали и платить будет честно?

Nelichka · 30.08.2007, 16:21 #7

Цитата ( alpar )

Обычно бывает достаточно указать в контракте, что цена товара "включает в себя стоимость тары, упаковки и маркировки". И никаких вопросов не возникает.

если финально получающаяся цена коррелирует со статистической стоимостью, о чем видимо и говорит компания многодневка своему клиенту.

Ninochka · 30.08.2007, 16:27 #8

Цитата ( Апрель )

Цитата ( Битый )

Смотря какая тара.Если Вы ее не вывозите(т.н. многооборотная), то таможня права.

Видимо, до сего момента, ребята уворачивались от включения в вес нетто первичной упаковки. В которой товар шел в розницу. И эту лавочку прикрыли..

то есть, хотите сказать, что из трех весов указанных в упаковочных листах (нетто, брутто и общий вес с палетами) ПРАВИЛЬНО было бы платиить именно по второму? я извинияюсь если спрашиваю глупости...

alpar · 30.08.2007, 16:30 #9

Цитата ( Ninochka )

Цитата ( Апрель )

Цитата ( Битый )

Смотря какая тара.Если Вы ее не вывозите(т.н. многооборотная), то таможня права.

Видимо, до сего момента, ребята уворачивались от включения в вес нетто первичной упаковки. В которой товар шел в розницу. И эту лавочку прикрыли..

то есть, хотите сказать, что из трех весов указанных в упаковочных листах (нетто, брутто и общий вес с палетами) ПРАВИЛЬНО было бы платиить именно по второму? я извинияюсь если спрашиваю глупости...

Первичная упаковка должна включаться в вес нетто. Что тут непонятно?

30.08.2007, 16:36 #10

Цитата ( Ninochka )

Цитата ( Апрель )

Цитата ( Битый )

Смотря какая тара.Если Вы ее не вывозите(т.н. многооборотная), то таможня права.

Видимо, до сего момента, ребята уворачивались от включения в вес нетто первичной упаковки. В которой товар шел в розницу. И эту лавочку прикрыли..

то есть, хотите сказать, что из трех весов указанных в упаковочных листах (нетто, брутто и общий вес с палетами) *ПРАВИЛЬНО было бы платиить именно по второму? я извинияюсь если спрашиваю глупости... *

ДА! ©Первичная упаковка включается в вес нетто товара. Ваш товар, как я понимаю, подпадает под КП или ценовой профиль. Если это 3208, то точно. Соответственно берете вес с первичной тарой. И вперед!...Совершенно вылетело из головы, *АВЫЗАМУЖЕМ?(с)