Экспорт Угля и НЕДР (образцы)

[I-P]

Скорее, это лишь предположения ... в виде довольно шатких доводов.
В решении № 30 ничего о количестве не говорится.

Ничего удивительного. В нашей стране половина чиновников не понимает, о чём идёт речь в той области, где они отсиживают задницы до пенсии.

А в других странах как, Вы в курсе?

[Quantum satis]

А в других странах как, Вы в курсе?

Понятия не имею. Потому и не пишу о других странах.

[I-P]

Понятия не имею. Потому и не пишу о других странах.

Не написали "в этой стране" - уже спасибо).

[Slavik75]

Доброго дня всем, уважаемые участники форума!

Наш груз:

Шлак 2620999509. Основной компонент Fe2O3 от 40%


Какие сложности:

1. По ШЛАКУ – он может быть отходом. Как понять, что он в них не попадает? Шлак, по сути, попадает под отходы, но есть в описании кода ТН ВЭД оговорка, что лицензированию не подлежат шлаки, после переработки цветных металлов, химически стабилизированные с содержанием железа более 25%. У нас же шлаки с содержанием железа более 40%.
Нужно какое-то заключение или анализ?

Буду признателен за любые комментарии, уважаемые друзья!

Добрый день !
очень интересно как вы будете вывозить шлак .. т.к он попадает под Базельскую конвенцию об отходах ....
...если его вывозить как продует т.е. там его перерабатывают, а не утилизируют ..то вообще не вывезти по этому коду..
..если вывозить как на утилизацию то иностранная сторона должна будет представить доки об утилизации ..
напишите потом по каким доком вам удалось это сделать .. т.к пробовали вывезти одни товарищи по коду 2619 .. их чуть не закрыли ..

[Quantum satis]

Добрый день !
очень интересно как вы будете вывозить шлак .. т.к он попадает под Базельскую конвенцию об отходах ....
...если его вывозить как продует т.е. там его перерабатывают, а не утилизируют ..то вообще не вывезти по этому коду..
..если вывозить как на утилизацию то иностранная сторона должна будет представить доки об утилизации ..
напишите потом по каким доком вам удалось это сделать .. т.к пробовали вывезти одни товарищи по коду 2619 .. их чуть не закрыли ..

Мне кажется, что под действие конвенции подпадают шлаки, обладающие определёнными характеристиками (содержащие определённые химические элементы либо химические соединения).
Так или нет?

[Чучмек]

...

Звонил в Росприроднадзор - там что то вообще люди не понимают о чем речь. Трудно сказать, непонятно даже какой отдел занимается выдачей такого разрешения((

Хм...

Ну, что ж... Придётся тыкнуть их носом в их собственный сайт.
https://rpn.gov.ru/documents/regulations/

10-я ссылка сверху...

[Meepo]

Добрый день !
очень интересно как вы будете вывозить шлак .. т.к он попадает под Базельскую конвенцию об отходах ....
...если его вывозить как продует т.е. там его перерабатывают, а не утилизируют ..то вообще не вывезти по этому коду..
..если вывозить как на утилизацию то иностранная сторона должна будет представить доки об утилизации ..
напишите потом по каким доком вам удалось это сделать .. т.к пробовали вывезти одни товарищи по коду 2619 .. их чуть не закрыли ..

Добрый день!

Шлак считается опасным отходом, но есть некоторые исключения:
- Отходом не считается шлаки, образованные от производства цинка, химически стабилизированные, с высоким содержанием железа (более 20%) и обработанные в соответствии с промышленными стандартами (п. 2.3.Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения, включает в себя позицию: Шлак от производства цинка
(за исключением химически стабилизированного, с высоким содержанием железа (более 20%) и обработанного в соответствии с промышленными стандартами)

[Quantum satis]

Хм...

Ну, что ж... Придётся тыкнуть их носом в их собственный сайт.
https://rpn.gov.ru/documents/regulations/

10-я ссылка сверху...

Вот зачем Вы создали помеху спокойной жизни сотрудников Росприроднадзора?)