Ввоз ЗИПа в код оборудования

[R_I_N]

Всем здравствовать.
Сижу о том же размышляю. Думаю, дай загляну- посмотрю, что общество по этому поводу думало всегда.

сталбыть "запасные части" - сразу врозь

Вроде, да- всегда и везде об этом говорилось.
Но какие реальные основания для врозь?
Есть техничка, в которой прописано, что комплектность изделия такая:
16 болтов и 2 запасных, прокладка -6 и две запасных.

[Тибет]

Всем здравствовать.
Сижу о том же размышляю. Думаю, дай загляну- посмотрю, что общество по этому поводу думало всегда.


Вроде, да- всегда и везде об этом говорилось.
Но какие реальные основания для врозь?
Есть техничка, в которой прописано, что комплектность изделия такая:
16 болтов и 2 запасных, прокладка -6 и две запасных.

категория запасных "ЧОН" - неприкосновенна

п.с.
рад созерцать в добром здравии, Дядюшка Ринус!

[ИгорьЮ+]

Всем здравствовать.
Сижу о том же размышляю. Думаю, дай загляну- посмотрю, что общество по этому поводу думало всегда.


Вроде, да- всегда и везде об этом говорилось.
Но какие реальные основания для врозь?
Есть техничка, в которой прописано, что комплектность изделия такая:
16 болтов и 2 запасных, прокладка -6 и две запасных.

Даже химию для определения плотности охлаждающей жидкости в ЗИПе провозили, а ведь собака с ОПСУРА приходила, эксперт приходил, нюхали, щупали, ДА! Это из Зипа. Техпаспорт со списком присутсвовал.

Теперь я в ЗИПе могу запасной бульдозер притащить.
Только эти изготовители ленятся его туда впихнуть.

[R_I_N]

категория запасных "ЧОН" - неприкосновенна

ХЗ.
По моему мнению, ТАМ, где говорится о ЧОН, имеются в виду части,представленные отдельно от основного оборудования. Ведь, если декларируется разобранный станок, те болты, что нужны для сборки мы же не исключаем? Они же при этом остаются ЧОНами по своей сути.
Здесь же имеем товар такой , вот, "осознанной" комплектности, что и подтверждается технической документацией. Следовательно и относиться к совокупности: станок+ЗИП, логично было бы как к единому целому, пусть даже, "многокомпанентному" товару (Компонент 1- станок, компонент 2 - ЗИП). Ну и 3Б, кагбэ.

[R_I_N]

Даже химию для определения плотности охлаждающей жидкости в ЗИПе провозили, а ведь собака с ОПСУРА приходила, эксперт приходил, нюхали, щупали, ДА! Это из Зипа. Техпаспорт со списком присутсвовал.

Теперь я в ЗИПе могу запасной бульдозер притащить.
Только эти изготовители ленятся его туда впихнуть.

Ну, пробульдозер - тема немного не та. Чтобы он стал запасной частью, в основном оборудовании должна быть такая же основная (см. Тибет выше сослался на ГОСТ. Там определение есть ЗЧ). Трудно себе представить товар из 84-85, в котором один бульдозер эксплуатируется, а второй идёт ему на замену.

[R_I_N]

Даже химию для определения плотности охлаждающей жидкости в ЗИПе провозили, а ведь собака с ОПСУРА приходила, эксперт приходил, нюхали, щупали, ДА! Это из Зипа. Техпаспорт со списком присутсвовал.

Теперь я в ЗИПе могу запасной бульдозер притащить.
Только эти изготовители ленятся его туда впихнуть.

Так чего, ЗИП вместе с товаром оформляете, да?
И без негодований со стороны ТО?

[Тибет]

ХЗ.
По моему мнению, ТАМ, где говорится о ЧОН, имеются в виду части,представленные отдельно от основного оборудования. Ведь, если декларируется разобранный станок, те болты, что нужны для сборки мы же не исключаем? Они же при этом остаются ЧОНами по своей сути.
Здесь же имеем товар такой , вот, "осознанной" комплектности, что и подтверждается технической документацией. Следовательно и относиться к совокупности: станок+ЗИП, логично было бы как к единому целому, пусть даже, "многокомпанентному" товару (Компонент 1- станок, компонент 2 - ЗИП). Ну и 3Б, кагбэ.

2а - другая пестня
акцентирую - запасные/быстроизнашиваемые части в отдельной коробочке - табу

яркий пример - бочЬка масла в составе оборудования, в объеме, подтвержденном техдоками

п.с.
из свеженького однокодового. принадлежности

В составе комплектации: Кейс для хранения и переноски, Штампующий пробойник из нержавеющей стали, Спиртовой уровень, Металлическая воронка, Хлопковая ткань для очистки, Вес 5 кг (P + B + D) (опционально), Вес 2,16 кг (P + B) (опционально), Загрузочная лопатка, Штамп(капилляр), Зеркало, Желтая проволочная щетка, Латунное приемное отверстие штампующего пробойника, Рабочий кабель, Поршень, Хлопчатобумажный пробойник, Пинсер(пассатижи) для штамподержателя(капилляродержателя), (4 мм) L-образный шестигранный ключ, Пинцет, Режущее лезвие 0,25 мм, Опора режущего лезвия 0,25 мм, Ключ для крышки штамподержателя, Компакт-диск с программным обеспечением, коммуникационный кабель DLC-R, Аппарат для монтажа штампов.

[att77]

акцентирую - запасные/быстроизнашиваемые части в отдельной коробочке - табу

ну да. а ежель коробочка встроена (т.е. есть штатное место для зип) то в код.

[баллон]

Всем здравствовать.
Сижу о том же размышляю. Думаю, дай загляну- посмотрю, что общество по этому поводу думало всегда.


Вроде, да- всегда и везде об этом говорилось.
Но какие реальные основания для врозь?
Есть техничка, в которой прописано, что комплектность изделия такая:
16 болтов и 2 запасных, прокладка -6 и две запасных.

Ого. Какие люди.
На мой взгляд всё относительно просто. Если можно считать набором для розничной продажи - велкам в один код. Неможно - пожалте брицца.

[Тибет]

ну да. а ежель коробочка встроена (т.е. есть штатное место для зип) то в код.

про это волшебное место где почЕтать?