перчатки нитриловые

[Quantum satis]

Лучше всего мотивировочную часть
Можно и реквизиты...

Я связан клятвой таможенного представителя.)
Хотите - верьте на слово, не хотите - не верьте.

[I-P]

Доказательств того, что резиновые хоз-быт.перчатки не требуют подтверждения соответствия, у меня нет.
Доказательства того, что они подтверждения соответствия требуют, уже неоднократно приводились достопочтенным Boggart-ом. Смысла в том, чтобы их дублировать, не вижу.

Как раз доказательств необходимости подтверждения соответствия не увидела. Ибо вырванное из контекста имеет ложный смысл. Двусмысленность остается, вот это истинно. ГОСТы не смотрели? Нет в них ничего полезного в плане доказательств?

[Boggart]

Как раз доказательств необходимости подтверждения соответствия не увидела. Ибо вырванное из контекста имеет ложный смысл.
Двусмысленность остается, вот это истинно. ГОСТы не смотрели? Нет в них ничего полезного в плане доказательств?

А вот теперь прошу прощения (). Что именно я вырвал из контекста? "Дух закона"?Двусмысленность остается, это точно.
Еще замечу: если нет ГОСТов, при оценке соответствия применяется "анализ рисков". Увы. Так что тоже двусмысленно это.

Многоуважаемый QS, благодарю за "достопочтенного"! "Достопочтенный Боггарт". Пожалуй звучит

[I-P]

Такой момент еще хочу осветить. Я, к примеру, использую хоз. перчатки в основном для чистки овощей. Во вторую очередь, для протирки пыли и мытья полов, поскольку делаю это реже, чем чищу овощи. Еще реже - когда копаюсь в грядках с клубникой. Поэтому я бы не сказала, что хоз. перчатки являются средствами защиты от воды и растворов нетоксичных веществ. Они потому и хозяйственные - для всяческих работ в хозяйстве.

[I-P]

А вот теперь прошу прощения (). Что именно я вырвал из контекста? "Дух закона"?Двусмысленность остается, это точно.
Еще замечу: если нет ГОСТов, при оценке соответствия применяется "анализ рисков". Увы. Так что тоже двусмысленно это.

Многоуважаемый QS, благодарю за "достопочтенного"! "Достопочтенный Боггарт". Пожалуй звучит

А любая фраза, состоящая из нескольких предложений, вырвана из текста, вмещающего несколько страниц. Это я не в обиду тебе сказала, думала, ты понял .

[Boggart]

А любая фраза, состоящая из нескольких предложений, вырвана из текста, вмещающего несколько страниц. Это я не в обиду тебе сказала, думала, ты понял .

Да, понятно, конечно. Но хотя бы рассуждаю с опорой на конкретный текст (не цитировать же его целиком). А у тебя, кажется, опора в данном конкретном случае больше на логику и "дух закона". Надеюсь также, внятно и корректно изложил.
Что ж, будем ждать, когда кто-нибудь прочитает ГОСТы про перчатки. И мотоциклы, да

[I-P]

Да, понятно, конечно. Но хотя бы рассуждаю с опорой на конкретный текст (не цитировать же его целиком). А у тебя, кажется, опора в данном конкретном случае больше на логику и "дух закона". Надеюсь также, внятно и корректно изложил.
Что ж, будем ждать, когда кто-нибудь прочитает ГОСТы про перчатки. И мотоциклы, да

Пожалуй, лучшее из доказательств привела здесь:

Такой момент еще хочу осветить. Я, к примеру, использую хоз. перчатки в основном для чистки овощей. Во вторую очередь, для протирки пыли и мытья полов, поскольку делаю это реже, чем чищу овощи. Еще реже - когда копаюсь в грядках с клубникой. Поэтому я бы не сказала, что хоз. перчатки являются средствами защиты от воды и растворов нетоксичных веществ. Они потому и хозяйственные - для всяческих работ в хозяйстве.

Пока откланиваюсь.

[Авельянеда]

"Процесс пошёл".
Не так давно клиент уже "огрёб" за отсутствие документов о соответствии на резиновые перчатки хозяйственно-бытового назначения.

если не секрет, на каком посту?

[Quantum satis]

если не секрет, на каком посту?

Балтийская таможня.

[Quantum satis]

Пожалуй, лучшее из доказательств привела здесь:

Вы их можете даже в качестве ёлочного украшения использовать.)
Это ничего не изменит, они останутся изделиями, предназначенными для защиты кожи рук от воздействия, помимо прочего, воды и нетоксичных растворов.