Кому что приснилось ...

[user's]

если рассуждать теоретически - как и у каждого действия - важно намерение.
это и есть грань.

Человеческий индивид, совершающий действие, склонен идеализировать свои намерения.
Поэтому людей, которые четко понимают что они делают, зачем и какие последствия этих действий, в т.ч. для окружающих ... скажем так: не каждый.

[баллон]

Человеческий индивид, совершающий действие, склонен идеализировать свои намерения.
Поэтому людей, которые четко понимают что они делают, зачем и какие последствия этих действий, в т.ч. для окружающих ... скажем так: не каждый.

Но ты - из этих "не каждых", да? )

[Тибет]

полиция нравов подтянулась...

[Vovez]

Намерение известно только самому деятелю. Окружающие о намерении могут только догадываться. Логичнее судить по самому действию, чем по мифическим намерениям.

Ты говоришь о СВОЁМ. Когда ты по действию поставил галочку. Грань преодолена.
А она - о своём. Когда возникло намерение, для неё уже грань уже преодолена. Внутри. Хотя для окружающих ещё не очевидно.

[баллон]

Ты говоришь о СВОЁМ. Когда ты по действию поставил галочку. Грань преодолена.
А она - о своём. Когда возникло намерение, для неё уже грань уже преодолена. Внутри. Хотя для окружающих ещё не очевидно.

Есть такой литературный персонаж, любимый Арматурой - сэр Лонли Локли.
У него в мозгу проносился шквал эмоций, он мог в течении секунды колебаться между тем, хочет ли он женщину сожрать (в прямом смысле) или заняться с ней сексом.
Вовне это не транслировалось, внешне не проявлялось никак.
Так вот, пока действия не последовало, грань не преодолена. Ну, на мой взгляд

[Vovez]

Есть такой литературный персонаж, любимый Арматурой - сэр Лонли Локли.
У него в мозгу проносился шквал эмоций, он мог в течении секунды колебаться между тем, хочет ли он женщину сожрать (в прямом смысле) или заняться с ней сексом.
Вовне это не транслировалось, внешне не проявлялось никак.
Так вот, пока действия не последовало, грань не преодолена. Ну, на мой взгляд

Интересно что бы об ЭТОМ ЖЕ сказала леди Локли.
Думаю, всё ОЧЕНЬ иначе.

[баллон]

Интересно что бы об ЭТОМ ЖЕ сказала леди Локли.

Ну, литературная леди Локли по этому поводу не парилась.
В жизни же - да, любая леди сильно загоняется в подобных случаях.

[armatura]

погодите..
изначально вопрос был такой - как отличить лядство от невинного развлечения.. конечное действие - одно.
но внутренний путь к нему (намерение) - различные.
..
простой пример. конечное действие - кража. намерения: 1) потому что голоден и чтобы выжить - украл; 2) потому что корыстен и просто любит деньги; 3) потому что любит адреналин и мечтает о славе РобинГуда.. ну и т.д. намерения сердца - вот грань.

лядство - это когда от любви к самому процессу, не взирая на лица

[баллон]

лядство - это когда от любви к самому процессу, не взирая на лица

а если барышня каждый раз хоть чуточку влюбляется?

[armatura]

а если барышня каждый раз хоть чуточку влюбляется?

ну какое же это лядство? это легкомыслие скорее.. ну или неспособность к любви. влюбленность и любовь - это жеж не одно и тоже..
в этом вопросе главное быть честным с самим собой.