ПРОЧИЕ в тн вэд

[Чучмек]

...
(Уважаемым коллегам): АЛКОГОЛИКИ!

не, ну по чучуть-то можно?

[баллон]

(Уважаемым коллегам): АЛКОГОЛИКИ!

А кто не пьёт, назови ?! Нет, я жду! (с)

[Jane_Us]

Пояснения это справочный материал, юридической силы не имеет, ограничений не устанавливает. К тому же местами страдает перевод, на днях с удивлением узнал про такой товар в пояснениях как "электрические зубочистки" вместо "щеток" из 8509.

"Прочие" это неограниченная совокупность "иных" товаров, которые не попадают в одноуровневые позиции. Ограничение это например "из прочих материалов".

Т.е. Примечания к разделам имеют юр.силу, а пояснения к товарной позиции (4 цифры) - нет? О-О
Дайте ссылку на нормативку, плиз.

[Андрей_R]

Письмо старое, но смысл не меняется:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 15 апреля 2008 г. N 01-11/14800

О ПОЯСНЕНИЯХ К ТН ВЭД РОССИИ



В связи с поступающими запросами о применении Пояснений к ТН ВЭД России разъясняю следующее.
Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (Пояснения к ТН ВЭД России) базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (ГС) Всемирной таможенной организации, в них также вошли Пояснения к Комбинированной номенклатуре Европейского союза и Пояснения к отдельным позициям ТН ВЭД России, разработанные специалистами ФТС России.
Пояснения к ГС Всемирной таможенной организации, призванные обеспечить единообразное толкование позиций Гармонизированной системы, применяются таможенными службами более чем 200 стран мира.
Пояснения содержат толкование содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД России.
Пояснения к ТН ВЭД России - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД России должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности.
По заключению Минюста России, Пояснения к ТН ВЭД России не относятся к актам, подлежащим представлению на государственную регистрацию в соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009.
Вместе с тем при применении ТН ВЭД России приоритет имеют Основные правила интерпретации, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания, дополнительные примечания Российской Федерации и тексты товарных позиций ТН ВЭД России.

Заместитель руководителя
генерал-майор
таможенной службы
Т.Н.ГОЛЕНДЕЕВА

[Чучмек]

Т.е. Примечания к разделам имеют юр.силу, а пояснения к товарной позиции (4 цифры) - нет? О-О
Дайте ссылку на нормативку, плиз.

именно так. "Нормативка" - ОПИ 1.

[Jane_Us]

именно так. "Нормативка" - ОПИ 1.

Я логику про ОПИ 1 совсем не понимаю.

Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

И именно в примечаниях к товарной позиции написано, что к прочим относится 7 типов товаров. точка. А мне нужно доказательство, что эти 7 указанных товаров - это всего лишь неограниченный пример.
Нужно как один из аргументов против позиции таможни на суде, ибо они изволят нести полный бред.

[Johnix]

Я логику про ОПИ 1 совсем не понимаю.

Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

И именно в примечаниях к товарной позиции написано, что к прочим относится 7 типов товаров. точка. А мне нужно доказательство, что эти 7 указанных товаров - это всего лишь неограниченный пример.
Нужно как один из аргументов против позиции таможни на суде, ибо они изволят нести полный бред.

Это написано в пояснениях, а не в примечаниях

[Чучмек]

Я логику про ОПИ 1 совсем не понимаю.

Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

И именно в примечаниях к товарной позиции написано, что к прочим относится 7 типов товаров. точка. А мне нужно доказательство, что эти 7 указанных товаров - это всего лишь неограниченный пример.
Нужно как один из аргументов против позиции таможни на суде, ибо они изволят нести полный бред.

и чего ж тут непонятного?

(цытата): "...для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам."

Не существует никаких "примечаний к товарным позициям". Примечания - только к разделам и группам.

//

собственно говоря, те 7 пунктов, про которые ты, откуда взялись? Да из документа, который называется "Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии № ..."

"Рекомендация", понимаешь? Не Закон, не Указ, не Постановление Правительства, а всего лишь... да... рекомендация...

[Jane_Us]

СПАСИБО всем огромное. Дошло! век живи, век учись и дураком помрешь.