Отгрузка из России, а продавец Казахстан. Таможня.

[IM-EX]

Я Вы или кто другой из уважаемых форумчан помнит, что бы я не смог ответить ?
Бывает неправильно, но всегда отвечаю.

Отвечаю.


Вы указываете ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант

1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
.......
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
ЭТО ОБЩАЯ НОРМА, а п.2 ст. 100 ЗоТР ЭТО ТАК НАЗЫВАЕМАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ НОРМА ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕЙ.
Иначе надо признать, что П. 2 ст. 100 ЗоТР противоречит ст. 83 ТК ЕАЭС, но такого быть не может.
Вопрос применения общей и специальной нормы бывает возникает и в других случаях. Если бы вместо КЗ был например Узбекистан или Германия, то без проблем.

Ну что сказать.
Снимаю шляпу.
Очередной раз убеждаюсь что, в этой стране бырыжить можно только сидючи на трубе.

[Deklarant]

Ну что сказать.
Снимаю шляпу.
Очередной раз убеждаюсь что, в этой стране бырыжить можно только сидючи на трубе.

Если при экспорте РФ - декларант и отправитель, а РК продавец, грузополучатель в Европе.
Заключить договор между РФ и РК и РК и Европа.
Так же можно?

[Dedushka]

Попробуйте - расскажите потом, какой вариант прошёл. К примеру, при импорте 3-ёх сторонние ДКП, когда декларант и покупатель разные лица, правда оба из РФ, проходят, как вариант. Так же, при импорте, вариант двух контрактов ЕС-РК и РК-РФ с растаможкой товара сразу в РФ по поручению РК, работающий вариант, т.к. ст. 83ТК это позволяет.
При экспорте - трудно сказать, на что таможня согласиться.

[Krestar]

Я Вы или кто другой из уважаемых форумчан помнит, что бы я не смог ответить ?
Бывает неправильно, но всегда отвечаю.

Отвечаю.


Вы указываете ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант

1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
.......
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
ЭТО ОБЩАЯ НОРМА, а п.2 ст. 100 ЗоТР ЭТО ТАК НАЗЫВАЕМАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ НОРМА ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕЙ.
Иначе надо признать, что П. 2 ст. 100 ЗоТР противоречит ст. 83 ТК ЕАЭС, но такого быть не может.
Вопрос применения общей и специальной нормы бывает возникает и в других случаях. Если бы вместо КЗ был например Узбекистан или Германия, то без проблем.

Здравствуйте, я возражу.

Случай, указанный вами в ч.2 ст 100 ЗОТР, который звучит следующим образом,

2. Декларантом товаров может выступать российское лицо, являющееся стороной сделки, заключенной между российскими лицами либо между российским лицом и лицом другого государства - члена Союза в случае применения особенностей таможенного декларирования, установленных статьями 102 и 204 настоящего Федерального закона, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории Союза.

имеет корреспонденцию с п. 2 ст. 83 Кодекса, который звучит следующим образом.

2. Законодательством государств-членов может быть установлено, что декларантом товаров может выступать лицо государства-члена, являющееся стороной сделки, заключенной между лицами одного государства-члена, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории Союза.

И поэтой причине ЗОТР не может рассматриваться специальной нормой по отношению ко всей статье 83 Кодекса.

Более того, пункт 1 статьи 100 ЗОТР гласит:

Декларантом товаров может быть лицо, отвечающее требованиям, установленным статьей 83 Кодекса Союза.

В требованиях ст. 83 Кодекса мы видим следующее:

1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

Все требования собюлюдены.

Более того, часть 5 статьи 83 Кодекса гласит, что:

5. Дополнительные условия, при соблюдении которых лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут выступать декларантами товаров, помещаемых под отдельные таможенные процедуры, а также иные лица и условия, при соблюдении которых такие лица могут выступать декларантами указанных товаров, определяются настоящим Кодексом.

Не может ЗоТР устаналивать дополнительные условия. ограничивающие круг лиц - декларантов из пункта 1 ст. 83.
То есть норма ЗОТР не может считаться специальной по отношению ко всей статье 83.
Она может только раскрывать пункт 2.

Вывод:
Российское лицо имеет право выступать декларантом процедуры ЭК10 в сделке с резидентом члена другого государства Союза при перемещении такого товара за пределы Союза в частности на уловия CPT за пределами Союза.

Контраргументируйте)

[пенсионер]

Здравствуйте, я возражу.

.........................

Не может ЗоТР устаналивать дополнительные условия. ограничивающие круг лиц - декларантов из пункта 1 ст. 83.
То есть норма ЗОТР не может считаться специальной по отношению ко всей статье 83.
Она может только раскрывать пункт 2.

Вывод:
Российское лицо имеет право выступать декларантом процедуры ЭК10 в сделке с резидентом члена другого государства Союза при перемещении такого товара за пределы Союза в частности на уловия CPT за пределами Союза.

Контраргументируйте)

Не буду опровергать Ваши промежуточные выводы, так как мы запутаемся в теоретизировании.
Если бы Вы указали, что я неправильно понимаю ст. 100 ЗоТР и дали бы пункту 2 свое толкование, то мы могли бы порассуждать кто прав. Однако Вы заявляете : " Не может ЗоТР устанавливать дополнительные условия. ограничивающие круг лиц - декларантов из пункта 1 ст. 83. ". То есть, мы понимаем п.2 ст. 100 ЗоТР одинаково, но фактически, Вы заявляете, что эта норма незаконна.
В этом случае, установить кто прав невозможно. Как вариант спросить официальное мнение РТУ или ФТС без привязки к конкретной сделке.
Вопрос о том является ли эта норма специальной по отношению к п. 1 ст. 83 ТЕ ЕАЭС не имеет особого значения.

Изложу мое понимание происхождения этой нормы. Вот у нас есть контракт на экспорт между РФ и РК на поставку товара иному лицу в Германию. Следовательно, бесспорно, что есть и контракт КЗ- Германия и тогда из пункта 1 ст.83 ТК ЕАЭС понимаемого в нормативном единстве со ст. 449 ТЕ ЕАЭС следует, что сначала надо переместить товар в КЗ и там КЗ должен подать ДТ для вывоза в Германию. Глупость ? Безусловно, но это одно из " преимуществ" ЕАЭС.

[Olegf]

И у меня вопрос по теме, но в обратном направлении. Отгружаем товар группа 3917 (экспортер РФ). Товар попал под ЕС санкции. Ехать нужно по ЕС. Может кто подскажет выход.

Добрый день, удалось ли как-то решить этот вопрос? У меня аналогичная проблема.