Нет, позвольте. Форум - это форум, а школа - это школа. Мухи - отдельно, компот - отдельно, как говорится .
|
Сожалею, но наш форум никаких воспитательных функций не несет.
|
Допустим. Предложите менее ущербную модель. .
|
Думаю, большинству понятно, что деление это - условно. Так что на смерть не пошлют .
|
Если хода нет другого, то всегда ходи с бубей. Использованный Вами полемический прием - разбить законченную мысль на
предложения и прокомментировать их по-отдельности, известен со времён Нерона. Обычно так поступают, когда нечего возразить по сути. В этой связи, хочу заметить, что зачастую главным вопросом дискуссии становится не
о чём споришь, а
с кем споришь. К моему глубокому сожалению, я не знаю с кем я в
Вашем лице спорю,
уважаемый evsei. С идеологом форума или с хорошим исполнителем? Ибо в
первом случае, дискуссия целесообразна и полезна (по-моему), а
во втором - абсолютно бессмысленна. Т.к., что спорить с человеком, который
ничего не решает? Но, как бы то ни было, я постараюсь до конца аргументировать своё неприятие некоторых положений Правил и некоторых новых форм.
Итак, что есть TKS и форум, как часть его?
TKS- это успешный интернет-проект, основанный на интересе большого числа Пользователей к вопросам ВЭД. Успешность проекта естественным образом зависит от
числа пользователей, это очевидно. Очевидно также, что увеличивать это число призван
форум. И проект вцелом, и форум являются по сути
специализированными. Со своей аудиторией, своим сообществом. Как и всякий
специализированный форум, он должен иметь свой
формат. Что мы имеем?
С одной стороны, прекрасный он-лайн, при котором всякий страждущий находит нужный ему рецепт. Не в базах или нормативах, так в живом общении. Сюда приходят и участники ВЭД и таможенники ( о чем говорили многие авторы) поговорить с
умными и компетентными людьми. С зубрами. Такими, как alpar, SandySoft,clear,
prosto и др. (Список таковых невелик, реально хватит двух рук пересчитать).
С другой, мы видим желание Администрации сменить формат. Сделать его по лекалу "боевых" сайтов. Типа БК или Дозоров. Отсюда и рейтинги, отсюда и возможности "подращивать" или "опускать" Пользователя по рейтинговой шкале. Если ткнуть в профиль, можно увидеть, например "
Апрель не состоит ни в каких группах". Т.е. принципиально, идеологически такая возможность предусматривается. Эти форматные изменения требуют закрепления их
новыми Правилами, что, собственно, и происходит.
Зачем всё это на специализированном профессиональном сайте? У меня на этот вопрос один ответ.
Prosto Администрация выбрала
такую бизнес-модель развития. По моему глубокому убеждению, это ошибка. И идеологическая и экономическая.Как сказал поэт -
в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.
В завершение. Опубликование
новых Правил является публичной офертой. Моё участие в данной дискуссии прошу не рассматривать как
акцепт в соответствии с п.1.2.
Регистрируясь на форуме или оставляя любое сообщение, каждый участник форума тем самым подтверждает факт ознакомления с Правилами и принимает на себя обязательство их неукоснительного соблюдения. Ибо я задавал вопрос,
что делать тем, кто зарегистрировался задолго до ввода новых правил? Ответа не получил.
И совсем-совсем последняя ремарка. На уважаемом
специализированном форуме не может возглавлять
репутационный рейтинг довочка - несмышлёныш, у которой не достаёт ума и такта сменить аватар в день похорон Великой Русской актрисы.И не надо на меня обижаться за эти слова. Честь имею.