Народ и ВЛАСТЬ!

[trusha]

Виктор Ивантер: «Бюджетная и кредитно-денежная политика самостоятельного значения не имеют. Они хороши, когда помогают проводить экономическую политику, и плохи, когда ей мешают. Но какая у России сегодня экономическая политика? Какие меры правительство считает нужным реализовать, чтобы убедить экономику расти? Даже академики затруднятся сегодня с ответом на этот вопрос. Министерство экономического развития (МЭР). Однако оно у нас очень странное: вместо того чтобы вырабатывать экономическую стратегию, играет цифрами. То мы бедность считаем неправильно, то производительность труда, то темпы роста. А надо считать правильно. При этом, когда Росстат, который сегодня МЭРу подчинён, меняет методику, то новые цифры оказываются несопоставимы со старыми. Какой в этом смысл? Если вам нужна истина — идите в храм. Росстат тут ни при чём, он показывает только тенденцию. А для того, чтобы это увидеть, и существующих методик хватает. Для роста экономики нужны две вещи — увеличение инвестиций и оживление потребительского спроса. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. объём инвестиций в основной капитал вырос на 1,4 трлн руб. Это немного с учётом инфляции. Но если бы государство и бизнес вложили в новые проекты ещё 1,5 трлн — это открыло бы перед страной уже совсем другие возможности. При этом деньги в России есть. В прошлом году только свободные средства банков и нефинансового сектора приблизились к 6 трлн руб., профицит федерального бюджета достиг 2,2 трлн руб., а золотовалютные резервы — 470 млрд долл. Значит, нужно создать условия, чтобы хотя бы часть этих денег пошла в экономику. Что касается потребительского спроса, он зависит от доходов населения, которые не растут уже несколько лет. И это самое опасное. Есть печальный опыт СССР, где доходы стагнировали в 1975–1985 гг. Как показывают наши расчёты, в эти годы жизненный уровень народа не падал, но и не рос. И помните, чем всё кончилось во второй половине 80-х? Поэтому доходы людей — главное, чем должны заниматься МЭР и правительство».
https://aif.ru/money/economy/reformy...zen.yandex.com
Сегодня — быль о том, как российские пенсионеры платят за отечественных миллиардеров. Даже после того, как они сбежали за рубеж. Не по своей воле — так решили российские чиновники. Потому что прибыль — в бюджет, бонусы — банкирам, а убытки — россиянам.
https://echo.msk.ru/blog/babki_hell/...zen.yandex.com
Вот-вот размер Фонда национального благосостояния (ФНБ) достигнет 7% ВВП и средства из него можно будет расходовать на инвестиционные проекты. Как и куда пойдут эти деньги до сих пор непонятно. Минфин, правда, осторожно раскрыл подходы к инвестированию, которые вызывают очень много вопросов. Главное требование финансового ведомства – эти ликвидность проектов, чтобы из них можно было быстро вытащить деньги в случае очередного кризиса. Так вот, это требование может быть исполнено только на бумаге. Сейчас в России практические невозможно продать какой-то крупный бизнес или отдельный проект по справедливой цене. А причина проста – иностранный бизнес, который еще лет 10 назад с охотой инвестировал в Россию и платил хорошую цену, из нашей страны почти полностью ушел. Причина даже не столько в санкциях, сколько в падении экономики с одновременным ростом коррупции и увеличении доли контролируемого государством или близкими к Кремлю олигархическими структурами бизнеса. То есть если наступит момент, когда средства ФНБ понадобятся для затыкания дыр бюджета, то вытащить их из проекта не получится. Единственные покупатели – это те же госкомпании, которые опосредованно прокредитуются либо из бюджета, либо из ЦБ, то есть фактически будет перекладывание денег из одного кармана в другой. Вторая идея Минфина – финансируемые инвестиционные проекты должны способствовать снижению зависимости страны от нефтяных цен. Опять идея благая! Диверсификация – очень правильный подход. Если вы заметили, то в «Портфеле Колобка» мы этому принципу стараемся следовать, покупая акции различных эмитентов и секторов экономики. Вот только что мы можем предложить внешнему миру кроме нефти и металлов? Ну если только вооружение. Ни самолеты, ни автомобили (не говоря уж про электронику) российского производства никому не нужны из-за своего низкого качества и технической отсталости. Нарастить производство зерна? Это, кстати, можно. Вот только эффект для экономики будет отрицательный, потому что без государственных субсидий почти весь АПК убыточен. Получается, что аграрии дотируются за счет всех налогоплательщиков, а всю прибыль складывают в карман только себе. Давайте посмотрим, кто претендует на эти деньги. Это «Почта России» – 40 млрд руб на развитие инфраструктуры. Структура, мягко говоря, странная и искусственно созданная. Так и непонятно, на чем они хотят зарабатывать деньги. То у них была идея создать некий финансовый супермаркет, в том числе и привлекать среди сельских жителей с из зарплатами в 10-15 тыс рублей инвесторов на рынок ценных бумаг. То они хотели продавать в своих офисах товары массового спроса, создавая конкуренцию местным магазинчикам. Еще денег хочет РЖД. Это вообще государственная монополия, и что там происходит на самом деле, неизвестно ни Счетной палате, ни даже Навальному. Более логичным выглядят предложения Минфина профинансировать инвестпроекты «Газпрома» и «Новатэка».
https://zen.yandex.ru/media/id/5c02c...43b620b5b9c1e3

[trusha]

В законопроекте, предложенном сенатором Клишасом, сказано, что любой человек, который распространяет информацию и получает деньги из иностранных источников, может быть признан СМИ — «иностранным агентом». Таких людей обяжут создавать юридическое лицо, чтобы Минюст мог иметь с ними «дело».
При подготовке ко второму чтению отдельно уточнили, что это касается даже перепостов от СМИ, признанных иноагентами, или даже участия в подготовке сообщений таких СМИ.
Открывается обширное пространство для охоты – любимого занятия некоторых наших сограждан. Если вы, например, опубликовали статью в иностранном журнале и получили за нее гонорар, пусть даже самый скромный, а потом зашли на фейсбук и рассказали френдам о чем угодно, хоть о любимой кошечке, вы обязаны подписаться: иноагент такой-то. Иначе – штраф.
Правда, как это обычно у нас бывает, закон будет носить выборочный характер. К примеру, писателя Прилепина, с гордостью получившего очередной гонорар из Франции, он не коснется. А писатель Акунин наверняка станет излюбленной мишенью доносчиков.
Если же говорить о правозащитниках, против которых, видимо, и направлен в первую очередь этот законопроект, то они давно уже под прицелом охотников-добровольцев. А уж когда закон Клишаса войдет в силу, то вылавливать и штрафовать будут каждого из них за любое слово.
Но вот какое у меня есть наблюдение. Признание ООД «За права человека» иностранным агентом значительно повысило его популярность и авторитет. К нам стали чаще обращаться и охотнее жертвовать деньги. Причем это делают именно россияне, потому что понимают, кого и почему в России признают иностранными агентами. Вопреки этой остроумной затее власти, народ от правозащитников-иноагентов не шарахается.
Так что вы, ребята, все делаете правильно. Я вас категорически приветствую. Таким темпом вы в России окажетесь в меньшинстве. А среди активных и думающих людей, наиболее успешных и профессиональных, определяющих будущее страны, будут сплошные иностранные агенты.
Но вы не переживайте и не завидуйте. Если ваши права будут ущемлять, мы вас иноагентами не признаем, несмотря на иностранное финансирование. Потому что вы не иностранные агенты даже – вы инопланетяне.
https://echo.msk.ru/blog/lev_ponomar...zen.yandex.com

[Харон]

И ни чё...
Это показатель того, как власть справляется со своими обязанностями...

Так она почти ни в одной стране сегодня не справляется.
Ну,может в Омане или Швейцарии, более-менее.

[trusha]

Вы эксперт по всем странам???

[trusha]

Минэкономразвития подготовило, а правительство согласовало план структурных реформ, реализация которых «критически необходима» для выхода экономики России на темпы роста выше среднемировых — не менее 3% с 2021 года. Их проведением займется правительственная комиссия по экономическому развитию, а для оперативной работы над реформами министерство предлагает создать новый специальный орган управления. Соответствующие предложения министра экономического развития Максима Орешкина изложены в письме первому вице-премьеру, министру финансов Антону Силуанову, который возглавляет комиссию по экономическому развитию. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил федеральный чиновник.
Новым органом управления, по предложению Орешкина, должна стать подкомиссия по обеспечению экономического роста и содействию реализации структурных реформ. Предполагается, что возглавит подкомиссию сам Орешкин, рассказал РБК федеральный чиновник (в пресс-службе Минэкономразвития отказались от комментариев). Основными функциями подкомиссии по замыслу должны стать рассмотрение материалов о реализации структурных реформ (в том числе разногласий в правительстве по ним), формирование предложений по дальнейшим необходимым мерам, подготовка заключений о ситуации в экономике.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/20/11/2...ndex.ru%2Fnews
Дешевле будет дать пинка самому Орешкину, пусть займется тем, чем сможет пользу принести!

[AlexsaderVl]

Видимо не ему одному?

[Харон]

Вы эксперт по всем странам???

Не,для этого надо всякую чушь по помойкам искать,а я ,просто сужу по личным впечатлениям.

[trusha]

Лично посетили весь мир и изучили экономику каждой страны?

[trusha]

Президент России Владимир Путин призвал «терзать и трясти» чиновников в регионах, чтобы добиться от них принятия важных решений. С таким предложением он обратился к членам партии «Единая Россия» в субботу, 23 ноября. «Вы же видите сами, то больничку покажут развалившуюся, то еще что-нибудь, то школа, где дети чуть ли не в пятую смену учатся. На местах вы должны это видеть все, если чиновники не видят. Терзать их, трясти, добиваться решений», — напутствовал российский лидер единоросов на XIX съезде партии.
https://lenta.ru/news/2019/11/23/ter...ndex.ru%2Fnews

[Харон]

Лично посетили весь мир и изучили экономику каждой страны?

Не,но мне больше понравилась экономика капиталистической Норвегии.
Странно,но у них в Конституции королевства,не прописано,что они социальное государство.