Насчет аконодательного акта нигде, но в Инструкции по приему ГТД это указано. Помню номер Приказа 1284, может новый есть.
Еще спрашивалось как это согласуется с ст. 132 ТК РФ.
Ответ никак. Поскольку это не тот отказ, а не соблюдение установленного порядка подачи ГТД.

Во как... "я вам не отказала, я вам просто не дала...":D простите за пошлость. А мне вот интересно, что б суд сказал, по этому поводу?
Послал бы он на... таможню как обычно в большенстве случаев бывает... Мне вот кажется, что подал гтд и эл.копию, а она не пошла-принимай "в ручную" или пиши не принета-не идет эл. копия. Только хрен кто такое напишит когда- ибо незаконно! Если не прав -переубедите.

Дело в том, что понятие "таможенная декларация" установлено Таможенным Кодексом (ст.11). И никакой приказ-инструкция это понятие изменить не в силах.
Декларирование производится путём подачи сведений в таможенный орган "в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме" (ст.124 ТК). Но о совместном применении нескольких форм здесь не говорится. И согласно этой же статьи ФТС может лишь определить форму декларирования, но никак не может обязать применять несколько установленных законом форм.

Пока существуют "АИСТ"ы разного рода эл.форма небходима и она соответсвенно должна читаться и соотв. бумажной.Вся нынешняя технология в там.органах на этом стоит и ст. ТК это не противоречит,главное их правильно коммпентировать.
Отказ в данном случае правомерен.
Что касается формы отказа - П.5 СТ.132-письменно ,не позднее дня,следующего за днем подачи декл.:preved:

Теплее....Как аргумент принимаю.Если дойдет до суда...

Все что Вы сказали коллега это эмоции,на мой взгляд,для суда нужны аргументы.Кстати Вы когда нибудь присутствовали на судах(по таможенным вопросам)?Давали показания как свидетель?

Флэшку взял другой инспектор и все прочлось сразу....А про обезьянку правильно подмечено....

:hi:Может быть не стоит некоторые вопросы рассматривать сквозь призму суда? Тем более вопросы связанные с регистрацией ГТД.
Не принята,значит не подана и не является документом имеющим юридического значения.
В каждом конкретном случае по запросу лица можно получить письменный ответ от там. органов.

Не запоминаю цифры приказов (не стараюсь наверное), но тексты помню:"... для создания электронной копии таможенной декларации таможенные органы обязаны предоставить декларанту програмное обеспечение...".

Вот очень люблю аргументы! Где в статье 132 сказано, что отсутствие эл.копии или ее (копии)нечетаемость влечет непринятие ГТД? А то, что вы про аист написали-это круто, только яйца выеденого не стоит. Есть ТК и он выше всяких там приказов. Приведите пожалуйста доводы о правомерности отказа, очень прошу! Что бы вы в этом отказе написали дословно, можно узнать?