А вот, интересно... Кому-то в таможне (скучно стало на работе, заняться нечем, или практикант какой-нибудь рьяный...) калькулятор попался под руку - пересчитали - обнаружили - акт составили по приказу №2708 - на основании актика по п.5 ст.152 ФЗ №311 выставили требование - человек спокойно тут же доплатил -... И тут -бац!-статью 16.22 пришпандоривают... МогЁт такое быть? :confused:

Однако... То есть "был бы человек, а статья найдется!"???
:eek:
Пойду йуриста помучаю... все равно заняться нечем.

После душевного разговора (используя утюжек и паяльник) с йуристом ответ был мною получен... и звучал как: "Да!"(с)

16.22 маячит как клятва пионеру!

походу, на ответ повлияли утюжок и паяльник
или йурист у вас хреновый :mda:

Ну думаю не дурней Вас. Докажите, что по этой статье не подтянут? Я и сам поучусь и его научу.

Успокойте наши души-поясните, please, почему бы и нет?
Уплачена вся сумма будет позже, чем должна быть... И, при большом желании (нехватки "галочек") могут ведь припаять 16.22 от момента, когда обязан был (причем нет ведь уточнений - всё не уплатил вовремя или только кроху малую) до фактической доплаты :(...

Я считаю, что обязанность по уплате была исполнена при выпуске ДТ. Ставка применена правильно.

А как же вот это (из поста #1 топикстартера):
"забыв про то, что некоторые позиции (если их декларировать не объединяя) из еврашной ставки уходят в 15%." :rolleyes:
Если уж человек сам понимает, что немного "косячнул"...

Ставка применена правильно, но не для всех наименований, упомянутых в инвойсе/пакинге, которые классифицируются этим кодом.