или так:
.

если руководствоваться принципом "в случае судебного разбирательства", то тогда знаете мы можем скатиться на что то вроде "в микроволновке волосы не сушить".. понимаете о чем я? .. гляньте выше, определение я дала. в т.ч. в контексте понимания Пр.294.

беда - в неоднозначности норм. в субъективности понимания. .. но не в данном случае

Шутка юмора в том, что пост выпустит как "комплектующую". Дело не в том требуют ТО или нет, а в правоприменительности нормы.

Вообще, мне тут коллега помог неплохо двумя цитатами:
1) В соответствии с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» (утв. приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н) к материально-производственным запасам также относятся готовая продукция и товары.
Производственные запасы классифицируются:
комплектующие изделия – материальные ценности, предназначенные для комплектации изготавливаемого объекта.
2) ГОСТ 3.1109-82 ЕСТД. Термины и определения основных понятий
Комплектующее изделие - Изделие предприятия-поставщика, применяемое как составная часть изделия, выпускаемого предприятием-изготовителем.
Примечание . Составными частями изделия могут быть детали и сборочные единицы

как бухучет связан с подтверждением соответствия :rolleyes:
составной частью изделия железка становится при поставке этого изделия в разобранном виде.
при отдельной поставке она остаётся частью изделия, м.б. даже со своим кодом (см. ТН ВЭД), либо вообще отдельным изделием общего назначения.

att77,
я, наверное, уже раз пять тут описал ситуацию.
Товар, который хотят впихнуть под понятия "комплектующей" не составная часть, а дополнительная.
Бух. учет никак не связан с подтверждением соответствия. А вот камеральная проверка, которая попросит показать где на балансе комплектующие изделия, связана. Естественно, это косвенное подтверждение того, что в моем случае нельзя ввозить товар без серта называя его комплектующей для чего бы то не было.

Возможно я неправильно применил слово " новелла" ( хорошо что Ротмистр не заметил:D ).
То что дописали про "изготовителя или уполномоченного представителя" помню, знаю, но так и не понял сути , (так как получается, что покупая запчасти не у изготовителя данное положение применить нельзя ), а разбираться в итоге не стал так как без надобности.

в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления -
а более точного описания нет ?
т.е. если завод условно собирает авто, а комплектующие завозит импортом, то может не сертифицировать резину, кондиционеры, эл. схемы и блоки управления, достаточно того, что он выпускает авто на территории РФ ?
( авто взято для примера, можно взять телевизоры, холодильники, компьютеры и тд. )

если подтвердите комплектацию тех.документацией (сборочным чертежом например) и подтвердите свое право на сборку

в смысле?
или ты о промсборке рассужденье ведешь?

а если поставляются комплектующие для сборки, на которые требуется серт., но не предоставляется по
РК ЕЭК № 294 от 25.12.12, знака ЕАС не должно присутствовать, т.к. товар не реализуется как запчасть на территории РФ ?