Но ведь у кого-то из этих двух россиян есть договор с Дрезденом...

Вот-вот. Я и не могу понять, как люди оформляют такие товары, будучи российским покупателем!
Но ведь делают же как-то...
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=300251&page=5

А в чем проблема?:eek:

Вот это и примечательно в работе ФТС РФ, применить термин ( понятие ) которое нигде однозначно не определено. Что мешало в описании кода 052 написать более понятно, так сказать раскрыть понятие резидент. Ничего. Думаю так делается не по недомыслию, а для того что бы можно было срубить при удобном случае. Я вспоминаю начала 90, когда на вывоз нефтепродуктов надо было иметь лицензию. Лизензия ( вот дурь ) давались на конкретный товара, на конкретнго покупателя ( даже на один вагон ) и на месяц. Пока договоришься, подпишешь контракт, вытянешь из МВЭС лицензию месяц кончается, а надо еще план перевозок заказать, а там свои сроки и правила. Короче аврал. Так вот. В лицензии писали срок ее действия. Вот так " до 31 .... ря ".
Какие мысли есть ? Можно оформить вывох в таможне 31 -го ? То то и оно. В этот день все начальники пропадали, но на посту можно было узнать номер телефона или место где кто находиться.
Далее по схеме. Покупатели раньше терлись при отгрузке тут. Даешь им диспозицию, телефон и место. Через некоторое время поступает указание с нужной трактовкой понятия " до 31 -го .... " Примечательно, что эта трактовка могла быть применена только на текущий момент и никоим образом в дальнейшем.

Тогда это не 052.

Конечно.

Обычная сделка с "назначенным отправителем".

Декларант - есс-но - держатель сделки.

У нас проблема следующая: не признают декларантом))). Я пыталась протащить ситуацию с оформлением экспорта по контакту с российским покупателем, где мы- грузоотправитель и собственник на момент декларирования по п.1 ст.186 ТК ТС:
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки,- не вышло.
Сказали (и я вынуждена согласиться с этим), что сделка внешнеэкономическая есть. Поэтому- к покупателю.
Так что с импортом в аналогичных играх нет позывов участвовать).

А валюта какая была?

Когда надо внешнеэкономическая.....

Вопрос: Возможно ли проведение зачета встречных требований по внешнеторговым договорам с контрагентами из Белоруссии путем встречной поставки товара в связи с тем, что в Белоруссии усложнилась ситуация с приобретением валютных средств для осуществления денежных расчетов? Будет ли такая сделка являться нарушением валютного законодательства Российской Федерации?

Ответ: Осуществление зачета встречных требований по внешнеторговым договорам с контрагентами из Белоруссии путем встречной поставки товара в связи с тем, что в Белоруссии усложнилась ситуация с приобретением валютных средств для осуществления денежных расчетов, будет противоречить валютному законодательству Российской Федерации.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 19 Закона N 173-ФЗ резиденты вправе не зачислять на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранную валюту или валюту Российской Федерации только в случаях, указанных в п. п. 1 - 6 ч. 2 ст. 19 Закона N 173-ФЗ. Иных условий, освобождающих резидента от исполнения обязательств по репатриации иностранной валюты или валюты Российской Федерации, Законом N 173-ФЗ не предусмотрено.
Возникающие в рамках исполнения внешнеэкономических контрактов отношения регулируются нормами гражданского и международного права. Как правило, условия указанных контрактов предусматривают обстоятельства форс-мажора и порядок разрешения спорных вопросов.
При этом ч. 4 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ст. 1.5 "Презумпция невиновности" и ч. 2 ст. 2.1 "Административное правонарушение" КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за нарушение резидентом валютного законодательства при отсутствии вины. Ответственность возникает, если резидентом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению соответствующих правил и норм.

Н.В.Плотникова
Федеральная служба
финансово-бюджетного надзора
24.03.2012

Думаю сюда надо подавать. А то мы увлеклись, резидент- нерезидент, что такое внешнеэкономическая сделка, единая таможенная территория, куда можно подать ДТ .... и т.д.

Приказ ФТС России от 03.04.2013 N 637 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц специализированного таможенного органа в Республике Абхазия. !!!

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=144757

Указа еще нет, а Инструкция уже есть


http://www.customs.ru/index.php?opti...07-02-03-53-37

У К А З

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



О создании специализированных таможенных органов

в Республике Абхазия и Республике Южная Осетия