Ну хотя бы вот
http://www.williamspublishing.com/PD...002-1/part.pdf
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_c...92%D0%A3%D0%9A

Занятные беседы технарей с технарями
:D:D:D

Я то же, но скорее всего тут идет речь о устройствах использующих волоконо оптические линии связи, а там частоты значительно меньше чем в оптическом диапазоне ЭДЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН ( или это как и ультразвук то же не электромагнитные волны волны . Шутка ).

Однако это учит нас что встречая в описании товара слово" оптический" мы не должны сразу делать вывод что это не РЭС.

Ну, сложно гадать, чего там унутри, не зная конструкции. Почему в ВОЛС частоты "значительно меньше"?:confused:

А вот это - да. Это согласен. Равно как и увидев слово "мыш":D

Отвечаю сразу всем- не является ультразвук " электромагнитной волной". И что из этого ?. Мы это будем говорить на таможне ?. Или будем смотреть Единый перечень.

Или тут мудаки http://rkn.gov.ru/communication/regi...clusion/?all=1
Реестр РЭС и ВЧУ разрешенных для ввоза на территорию РФ


Полномочия по ведению реестра радиоэлектронных средств (РЭС) и высокочастотных устройств (ВЧУ) !!! гражданского назначения, разрешённых для ввоза на территорию Российской Федерации, возложены на Роскомнадзор.

Информация, содержащаяся в Реестре, может быть использована для подготовки к оформлению Минпромторгом России разрешительных документов (лицензий) на импорт РЭС и ВЧУ.

Обращаем внимание, что Роскомнадзор полномочиями по выдаче разрешительных документов (лицензий) на ввоз РЭС и ВЧУ на территорию Российской Федерации не наделён.

Ультразвуковой диссектор модели Sonoca 180 Soering GmbH Германия


Ультразвуковой монитор контроля уровня жидкого азота CN 509X11-70 Barnstead International

И Т.Д.

Описание этих устройств можно посмотреть в инете, в основном это ВЧ.

Единый перечень употребляет термин " радиочастота" И НЕ учитывает природу волн, а говорит только ( не знаю почему ) вот так

Приложение 1

ПЕРЕЧЕНЬ
ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ИЛИ НОМИНАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ !!!!

N
п/п Полосы радиочастот или номинальные значения
радиочастот с допускаемыми отклонениями Мощность
1 1,0 кГц +/- 20% или 0,8 - 1,2 кГц не более 5 Вт


Вот диссектор этот http://biosite.ru/catalog/2/6/96

Так речь идёт о радиочастотах

Апдейт

Из КоАП
"Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн.
2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи."

так ведь употребление термина "радиочастота" и показывает на природу волн - радиоволны, т.е. электромагнитные волны.

Или ультразвуковые свистки для собак тоже в ВЧУ пихать будем?!

Это видимо из той же серии, что утверждение о том, что протокол TCP/IP несет в себе функции криптография и шифрования. И на этом основании его надо снабжать нотификацией...

Помниться я так и не смогла доказать особо упертым товарищам, что если TCP/IP шифровальный протокол, то двоичная система - это код секретных спецслужб. И бешеное количество выданных нотификаций лишь подтверждает полное непонимание процесса. Ибо "должно быть".

Здесь ситуация по сути аналогичная, думаю пенсионер правильно сомневается.

Апрель! Нас упёртыми называли!
(Или не, я один там был?)

Очень бы хотелось услышать ответ на вопрос: