Насчет плуга почитал Пояснения к 8432 и уже не столь категоричен. Вполне возможен вариант и 82-й группы, если он никуда не цепляется, не имеет двигателя, а используется за счет человеческой тяги

Куда вы клоните?

Вы видимо не поняли, о чем говорит коллега. Давайте начнем с плуга. Он признан механическим устройством и отнесен к 84 группе по конструкции и по функционалу. Именно это и текст товарной позиции лежат в основе применения ОПИ и классификации. Почему не применимы на Ваш взгляд те же подходы, которые применяли для плуга, по отношению к сребку?
Это абсолютно аналогичное механическое устройство, отличающееся лишь тем, что его в отличие от плуга скребок не тянут, а толкают. Но и там и там приводится в действие мускульной силой человека, и там и там есть колеса, и там и там есть несамоходность, и там и там в текстах товарных позиций есть упоминание того, что обрабатываем. Плугом - землю, грунт. Скребком - снег.

не надо разбираться:
"г) садовые катки, бороны, сено- или травокосилки и аналогичные устройства, включая устройства, которые толкаются или тянутся вручную (группа 84);"
и, мутатис муднатис, отвал в 84

Я тоже считаю, что только механический плуг, пусть и управляемый оператором, имеет право на включение в 8432. Надо картинку найти.

он нагибает :D

Коллеги, зачем ерничать? Давайте разбираться.

Нагибают деревья :D

Пояснения вредны и юридически ничтожны.Это первое. Второе и главное, коль скоро мы все-таки решили использовать Пояснения. В 8432 в Пояснениях первой строкой написано:
Все. Далее можно не обсуждать. В ручном плуге используется человеческая тяга.
Если угодно, то можно написать, что ручной плуг цепляется к рукам человека.

от злодей :)